Выбор номинаций (Зимний Цикл 2008)

[Jakkata]

Soltera

Да опчему не честно, твои 5 могут не понравится никому,

маловероятно. Можно сразу 100 против 1 поставить. Это как фишки ставить в казино - больше поставишь, больше шансов. Но у нас не казино, это нечестно. Одна заявка - одно фото. Чтобы без обид.
И потом, Нечисть права, ну вот выигрывают 4 из её 5 фоток. Смешно? Смешно.... А если бы была выставлена одна, честнее было бы голосование. Это дело юзера выбирать, какая фотка будет выставлена. Но она должна быть одна.

[Маргаритовна]

Jakkata
Увы, у нас теперь казино.  

[Nechistь]

Но у нас не казино

К сожалению Маргоритовна права, у нас теперь казино!
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить-(с)
Новый пункт в правилах прописали.

[kinder]

Nazgul

Количество присланных фотографий не увеличивает шанса на победу, если все эти фотографии хуже всех остальных, а одна фотография этого шанса не уменьшает, если она лучшая

согласен, но речь не об этом. А о том, что несколько фотографий будут присылать самые опытные фотографы. И уж поверьте мне, их фотогалерея затмит всех остальных участников.

Я поддерживаю слабых и начинающих. И восхищаюсь опытными мастерами. Но менять своих позиций не собираюсь.

Ещё рах повторяю. Номинаций 10 штук. Это очень много. Я иду на эти уступки для того, чтобы дать каждому участнику максимально проявить свои творческие способности и выразить себя в той ипостаси, в которой ему хочется.

Для тех, кто не умеет считать до пяти, повторю. На простом примере.
Вы присылаете 3 фотографии, двое других участников - по одной. Не нужно быть гением математики, чтобы посчитать, что Вы займёте при таком раскладе как минимум 3-ье призовое место.

Вобщем, больше я на эту тему разговаривать не собираюсь. Нечестная у Вас позиция.

По 2 заявки на одну номинацию принимать не буду. Слишком жирно. У нас и так несколько похожих номинаций. Вот и "раскидайте" свои фотки по темам.

С тем же успехом я мог бы потребовать запретить участникам фотографировать лучше, чем я, поскольку в противном случае ни о каких равных шансах разговора быть не может

не сравнивайте. Я даже фору новичкам не даю. Лишь уравниваю шансы.

Мы высказываем объективную критику его работы

СУБЪЕКТИВНУЮ.  

Хочу прислать двадцать фоток - имею право. Ваше дело оценивать.

хочу не принять ваши заявки - имею право! ваше дело - обижаться

лично мне абсолютно паралельно, что Вам интересно, а что нет

в таком случае мне фиолетово ваше мнение на сей счёт. Разговор окончен.  

Глокая

Рамки=Правила Премии?

общечеловеческие рамки. Никогда уважающий себя спортсмен не будет соревноваться с заведомо слабым соперником и при этом ещё претендовать на скидки.

мой стиль правления

я хотел поставить смайлик, но потом подумал, что и так будет понятен мой ироничный тон.
Кстати, хорош флудить. Или разговариваем по существу или я вообще в этом не участвую.

The Debaucher

Было. Не стоит быть столь категоричным в том, в чем можешь быть неправым

я знаю, о чём я говорю. Я не имел в виду ваши местечковые конкурсы, которые вы же сами и придумали. Я имел в виду самые обычные конкурсы и состязания, которые проходят повсеместно и подчинены одинаковым правилам. Один на один.

Опять некое противоречие...

мне неприятно, что вы копаетесь в моих словах и занимаетесь буквоедством и придирками. я такое отношение терпеть не намерен. меня это сильно раздрадражает.

Количество заявок, представляемых на анонимные номинации

почему только на анонимные?

ведущий, осуществляющий прием заявок, имеет право отказать в приеме второй и последующих заявок

я буду всем отказывать, сразу предупреждаю.

если они, по его мнению, "с натяжкой" соответствуют номинации или слишком похожи на первую заявку

любые две заявки, соответствующие теме одной номинации считаю "похожими". (сие обусловлено простейшей логикой - попробуйте меня оспорить) следовательно, приниматься не будут. Таковы правила.

которые, кстати, надо будет оформить ДО начала приема заявок.

не "кстати", а давно пора браться за дело. из-за этого такая неразбериха и в прошлый раз, и в этот.

[brjukva]

имхо, это полный бред, что вводят правило, а те, кто участвуют - против. ИМХО, намного логичнее прислушиваться к постоянным посетителям раздела, а не к тем, кто туда заходит раз в год по обещанию. ИМХО.

[Глокая]

По 2 заявки на одну номинацию принимать не буду.

я буду всем отказывать, сразу предупреждаю.

любые две заявки, соответствующие теме одной номинации считаю "похожими". (сие обусловлено простейшей логикой - попробуйте меня оспорить) следовательно, приниматься не будут. Таковы правила.

По-моему, всё понятно. Модератор раздела пояснил правила. А ставить свои порядки Вы права не имеете. И не надо идти на принцип. Сколько я пришлю фотографий - столько Вы и ОБЯЗАНЫ выставить на конкурс, только если там не одно и то же.

Брюква, а я тоже участник. Почему логично прислушиваться именно к Вам, а, например, ко мне - нет?  

Я не имел в виду ваши местечковые конкурсы, которые вы же сами и придумали. Я имел в виду самые обычные конкурсы и состязания, которые проходят повсеместно и подчинены одинаковым правилам. 

Тем не менее вы "правите" в "нашем местечковом конкурсе".  
Ещё раз - фотоконкурсы мэйла и фотосайта тоже местечковые, один на один?  

[brjukva]

Глокая

Сколько я пришлю фотографий - столько Вы и ОБЯЗАНЫ выставить на конкурс

он НИЧЕГО не обязан. Либо он выставит сколько считает нужным, либо премии не будет вообще. я второй день об этом толкую.

[Глокая]

Брюкв... немного не так. Либо он делает так, как в правилах и как уточнил Деб, либо премии не будет вообще.  

[Маргаритовна]

а я тоже участник. Почему логично прислушиваться именно к Вам, а, например, ко мне - нет?

Думаю, что самое логичное в этом случае - проголосовать.

[The Debaucher]

Jakkata

Саш, ну вот и смотри. Допустим, 4 кандидата. Трое присылают по одной фотке, один - сразу 4. У кого больше шансов набрать баллы? Конечно, у поли-заявочника. Потому что с большей вероятностью будут выбирать его фотографии. Нечестно

Можно прописать конечное число фотографий (две или три), но смысла большого я в этом не вижу... А для предотвращения ситуации, когда ведущий премии оказывается заваленным сотнями заявок от одного лица, внесу-ка я еще одно уточнение в новое правило.