Христиане

[godin]

Теософия...
Выйди из ступора...Это значит что бог только дает толчок к созданию, но непосредственно не участвует, но без толчка не чего не будет происходить... Что бы понять читай о Теософии...
Добавлено:

согласна..
если он все знает, то знает куда мы послесмерти попадем.тогда получаеться, что создает грешниками нас:) только не надо говорить, о праве выбора. его по логике нету!!! вель если мы выберем вариант, и о том, что мы этот вариант выбрали не знает бог, значит ничего он не всемогуч и всезнаюч. а если он знает что мы выберем, значи тут и выбора то нету, ведь он наперед знает что мы сделаем, и тогда смотри начало абзаца

Как можно знать о том чего нет??? вы странные... Если этого нет?!?! Ты выберешь путь и бог об этом узнает....

[arta999]

Azolka

а вы верите в сатану?

смотря что под этим подразумевать, если набор деструктивных мыслей, информационную программу, то да, если человекоподобное существо то нет.

[Azolka]

смотря что под этим подразумевать, если набор деструктивных мыслей, информационную программу, то да,

а почему вы верите, что эти мысли деструктивны?
Добавлено:

Как можно знать о том чего нет??? вы странные... Если этого нет?!?! Ты выберешь путь и бог об этом узнает

тогда он не все знающ...

[arta999]

а почему вы верите, что эти мысли деструктивны?

это значение этого слова... так же как слово "да" означает да, а "нет" означает нет... в русском языке решили называть созидающее начало Богом, разрушающее Сатаной... это некоторые сказочники придали им всем человеческие черты и начали рассуждать кто из этих вымышленных человечков хорош или плох... я в эту мишуру вообще не верю...  

[Azolka]

это значение этого слова... так же как слово "да" означает да, а "нет" означает нет... в русском языке решили называть созидающее начало Богом, разрушающее Сатаной... это некоторые сказочники придали им всем человеческие черты и начали рассуждать кто из этих вымышленных человечков хорош или плох... я в эту мишуру вообще не верю...

это Вы придумали, чтр разрушающие это Сатана...
скажи, а что он разрушает и как?

[arta999]

Azolka

это Вы придумали, чтр разрушающие это Сатана...

спор о названиях беспредметен... а ты как называешь то что разрушает мир и души? давай назовем Терминатором... а Сатана и мистер ЗЛО... пусть будет название философа, Архангела науки и знаний...   мне совершенно без разницы... просто предпочитаю пользоваться общепринятыми названиями для выражения своих мыслей... зачем придумывать новые слова, когда названия уже есть...

[Держимир]

в русском языке решили называть созидающее начало Богом, разрушающее Сатаной...

В русском языке? Это религиозные понятия в христианстве (ну... еще они присутствуют в иудаизме... в исламе... а весь морально-религиозный дуализм - пошел из Зороастризма)... Слова эти... кхм... древнеиудейские... и к русскому языку отношения не имеют.

[arta999]

Держимир

Слова эти... кхм... древнеиудейские... и к русскому языку отношения не имеют

в русский язык много слов пришло из других языков, так что теперь не употреблять слова "бутерброд" "компьютер" "психология" и т. д.? проще уж сказать какие слова русские... их может парочка и найдется типа "Иван" и "квас" даже насчет "водки" не уверена...       но я согласна употреблять только русские если ты мне приведешь их аналоги, которые небыли бы позаимствованы из других языков   к стати как насчет слова "мама"? во многих языках оно звучит сходным образом... и что же теперь делать   ... мама от этого перестанет быть мамой?

P.S. народ так как насчет Терминатора? или тоже начнутся нарекания на то что слово не русское и второй робот в фильме был хорошим... мдя... тяжелый случай

[Azolka]

а ты как называешь то что разрушает мир и души

мир может разрушить глупость, може разрушить жадность может разрушить что угодно, при разных условиях и факторах. зло (в вашем понимании) может вызвать добро(опять же в вашем понимании), и наоборот. все зависит от многих факторов. ине факт, что мир разрушит именно то, что называете злом. это может быть сделано с целью  забацать миру ведикое добро, а получиться катастрофа!!!! так что так однозначно нельзя говорить. если исходить из твоих слов, то сатана это и добро и зло, вот только оно будет зависеть от фактооров, которые на него влияют.???
сатана не может стреиться к тому, что б бы уничтожить мир.. он слишком себя любит, дабы его уничтожить..
что касаеться души... то у каждого свое понятие разрушения своего внутреннего мира (ведь вы согласитесь, что душа это внутренний мир человека), товсе зависит от того, что есть внутренний мир. дял кого то какой-то фактор может стать укрепляющим, а для кого то смертельным... и нельзя однозначно сказать, что именно это за фактор

[arta999]

нельзя однозначно сказать

в том то и дело...

хотя психологи пытаются вычленить общепринятые критерии, пока за неимением более точных данных пользуются теми что есть

а если добро привело к злу, то это было зублуждение значит зло, а не добро... реальность не всегда зависит от немерений...

сатану еще называют искусителем и лжецом, самым великим лжецом, тем философским понятием, что  вводит в заблуждение

(к стати в сатану как личность я не верю, только как название некоторых действий и мышления ведущих к заблуждению с тем чтобы люди поступали вопреки инстинкту выживания... если какое-то действие происходит в согласии с жизнью, то это уже Бог, если противоречит, значит Сатана... )

относительно того, что Сатана был другом церкви... вполне естественно церковь во многом заблуждалась... однако и Бог тоже был другом, поэтому есть и положительные моменты... к счастью на мой взгляд положительных было больше... христианская религия как набор психологических методик и действий представляет собой вполне сносный инструмент помогающий выживанию многих людей... но только тем кому это подходит, кто может и хочет искрене и с чистым сердцем верить... для тех кто не может вот так отдаться, разработано и продолжает разрабатываться множество других методик, концепций и идей