Экстендер в 2024 (прога Трунда).

[Dick Johnson]

applikator, тоесть для конкретно этой программы нужен именно винтовой экстендер?

[Гребень]

Так нормальные эксы вроде же все винтовые. И винтовые+пружинные 2 в 1.
Не вижу никаких минусов в пружинах в 2 в 1, т.к. на пружины вообще не обращаешь внимания, они всегда должны быть максимально сжаты во время ношения, будто их и нет.

[Эллектрик]

Так нормальные эксы вроде же все винтовые. И винтовые+пружинные 2 в 1.
Не вижу никаких минусов в пружинах в 2 в 1, т.к. на пружины вообще не обращаешь внимания, они всегда должны быть максимально сжаты во время ношения, будто их и нет.

У пружинных обычно ход винтовой маленький, а тут нужен большой ход винтов.

[Гребень]

У пружинных обычно ход винтовой маленький

Понятно. Посмотрел у своего андропениса, ход винта у него 4 см. Вроде достаточно.

[Эллектрик]

Понятно. Посмотрел у своего андропениса, ход винта у него 4 см. Вроде достаточно.

4см за глаза.

[Гребень]

4см за глаза.

Это хорошо) У меня еще переделка под вакуум отнимает от этих 4 см где-то 1 см , но 3 см тоже нормально))

[applikator]

Гребень,

Так нормальные эксы вроде же все винтовые. И винтовые+пружинные 2 в 1.
Не вижу никаких минусов в пружинах в 2 в 1, т.к. на пружины вообще не обращаешь внимания, они всегда должны быть максимально сжаты во время ношения, будто их и нет.

Суть винтового экстендера в большом ходе винтовой части. Так как требуется за один цикл(не снимая) максимально растянуть пенис. Подробности по этому типу экстендеров прочесть можно здесь, там ход 5см  [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Гребень,

Посмотрел у своего андропениса, ход винта у него 4 см. Вроде достаточно.

Если память не изменяет, на старых моделях такое было.

[Гребень]

Суть винтового экстендера в большом ходе винтовой части. Так как требуется за один цикл(не снимая) максимально растянуть пенис.

Так я имел в виду, что эксы без резьбовых соединений и не встретишь, они вроде все винтовые с подкруткой. Могу конечно ошибаться, но я не видел эксов без винтовой подкрутки. Но если более-менее длинных резьбовых соединений в эксе нет, то естественно нафиг вообще такой экс не нужен.

[applikator]

Гребень,

Так я имел в виду, что эксы без резьбовых соединений и не встретишь, они вроде все винтовые с подкруткой.

Везде есть винтовой ход, но не везде есть большой винтовой ход. В основном он короткий и не позволяет за один сеанс, максимально растягивать ствол выходя на пиковые значения. Заканчивается ход и нужно покручивать штанги, а это прерывание процесса и откат на меньшую длину, так как пенис уже невозможно зацепить на той длине, где была остановка.

[applikator]

Dick Johnson,

applikator, тоесть для конкретно этой программы нужен именно винтовой экстендер?

В шапке темы, автор именно такой и использует в своих тренировках. Просто скромно умалчивает, есть у него такая черта, никому рекламы не делать. Если быть точнее, использует он оригинальный экстендер Petech Pro с длинным винтовым ходом. Он и создавался под задачи силового растяжения.

Касательно вопроса, можно ли использовать другие типы экстендеров и получать эффект, наверно можно, в НУПе все индивидуально. Будет ли другой экстендер с коротким винтовым ходом, давать техническую возможность растягивать без , какую дает экстендер с длинным винтовым ходом, однозначно нет. Может этот подход работает даже в подвешивании, не знаю, не пробовал, может даже экстендер не нужен. Хотя, имея опыт сравнения, скажу что принудительное растягивание в экстендере, все таки отличается от растягивания в подвешивании.