Mr 15 to Mr 20

[Mr 15]

Забавная статейка, кто что думает? Я в целом согласен.

Сказка о "плохих" и "хороших" женщинах
Одним из частых заблуждений современных мужчин и юношей, с которым мне приходится сталкиваться, является деление женщин на "правильных" и "плохих".



Мужчина получил негативный опыт с женщиной: она -- "плохая", стало быть, надо искать "хорошую". И вот он ищет, но опять почему-то все не так. И много раз не так. Мужчина копается в себе, приобретает комплексы, начинает сторониться женщин или даже становится женоненавистником, но в тайне даже от самого себе уверен: где-то есть "хорошие". И лишь с годами, с большим приобретенным опытом общения с противоположным полом, уже к концу жизни становится понятно, что деление женщин на "тех" и "не тех" ошибочно в принципе.



Открою секрет, и ты запомни его, читатель: никаких "хороших" и "плохих" женщин, вообще говоря, нет и никогда не было. Женщина -- существо высокопримативное, с достаточно понятными программами и жизненной мотивацией.




Женщина -- приспособленка, и ведет себя ровно так, как ей позволено (родителями, мужчиной, обществом). Современное общество стимулирует женское потребительство, наглость, продажность, циничное отношение к мужчинам, и женщины ведут себя именно так. По той простой причине, что это глубоко заложено в их инстинктах самки. Патриархальная культура ограничивала и контролировала эти инстинкты, но наши предки, заметьте, не питали иллюзий относительно женской сути.



Одна и та же женщина ведет себя по-разному с разными мужчинам. Почему?

Женщина всегда пробует мужчину "на зубок": прогнулся, поддался на манипуляции -- инстинкт считает его низкоранговым. Следовательно, его роль по отношению к женщине -- "снабженец" на дозированном сексе или мальчик для битья и побегушек, удовлетворения бабских хотелок, вовсе лишенный секса. Такого мужчину женщина использует, манипулирует им, изменяет ему, грабит его и разводится с ним. И это, заметьте, наиболее востребованный в наши дни тип мужчины: безропотный снабженец, услужливый бабораб, выклянчивающий строго дозированный секс в обмен на услуги, деньги, "ништяки".



Высокорангового мужчину женщина хочет сама, она подстраивается под него, отдается вполне бескорыстно, она хочет принадлежать только ему. Именно в такой любви к мужчине проявляются лучшие женские качества. Именно они воспеты поэтами и романистами.



Но ведь речь идет об одной и той же женщине! Совершенно верно. Поэтому понимание и спокойное приятие нехитрых законов женской сути, единых для подавляющего большинства женщин, даст умному мужчине возможность выстроить простую и правильную доктрину отношений с женщинами. Со всеми разом.



Действительно, во времена патриархата, одним из самых важных моментов, определяющих "качество женщины" было родительское воспитание. Взять невесту из приличной, правильной семьи -- это в значительной степени определяло успешность семейной жизни. Но обратите внимание, что социумом были востребованы традиционные для патриархального общества женские добродетели: хозяйственность, милосердие, домовитость, скромность, стыдливость, материнство, сострадательность, женственность. Женщина и была такой, какой от нее требовали быть. Она так воспитывалась. И передавалась из рук отца (помните обряд венчания?) в руки мужа.



Сейчас же родительское воспитание потеряло свою определяющую роль, главные педагоги современной девушки -- гламурные журналы, подружки, телевизор с массой бабских шоу и пахабных сериалов, внушающие женщине совершенно иные ценности и образ жизни.

Матриархально-ориентированный социум как из глины лепит современную женщину. И мы имеем то, что имеем, во всей "красе".



В наши же дни, роль играет не столько педагогические мероприятия родителей, сколько реальная семейная модель родителей, которую впитала и унаследовала девочка в собственной семье. Значительная часть девушек выходит из неполной семьи или семьи с доминирующей матерью и подчиненным, униженным отцом - другой модели девушка не знает и реализовать в собственной жизни просто не сумеет. Потребительское отношение к мужчине как к обслуге собственных интересов и хотелок, доминирование над ним -- эта та стезя, которой уготовила девушке ее главенствующая в семье мама, слабый отец и общество бабобеспредела.



Ситуация с качеством современных женщин была бы не так трагична, если бы мужчина, муж обладал бы рычагами воздействия на женщину и жену. Но рычагов этих сейчас практически нет. Нет ни плетки, которой учили распоясавшуюся женушку, почти нет имущественных рычагов -- тут и режим "совместно нажитого" имущества, которое при разводе будет поделено пополам, и алиментный грабеж, и вымогательства при помощи детей, и определенные возможности женщины обеспечивать себя саму.



Мужчина не может принудить собственную жену к сексу. Муж не может заставить рожать или сделать аборт. Мужчины в России фактически лишены отцовских прав. Да что там говорить, по действующим законам жена даже не обязана жить с мужем, следовать за ним. И даже хранить верность не обязана. По нашим законам ей ничего не будет, даже если родит от любовника, а ребенка запишет на мужа.



И мы имеем соответствующих современных женщин: существ наглых, агрессивных, самовлюбленных, зарвавшихся, изолгавшихся, паразитирующих и преступных.



Но внутренняя суть женщины, набор ее инстинктов оставались во все времена одними и теми же. Да, конечно, есть определенные вариации: бывают женщины-чистюли и женщины-неряхи, бывают более истеричные и менее, - тут у каждого из нас свои вкусы и предпочтения. Но суть, суть женщины -- одна, а ведет себя женщина ровно так, как ей позволено мужчиной и обществом. Если общество потворствует брачному аферизму и грабежу мужчин при разводе, то женщины охотно разводятся (80% разводов инициируется именно женами), делят т. н. "совместно нажитое" и отнимают квартиры. Если социум утверждает практическое бесправие отцов, то в руках женщин дети превращаются в инструмент вымогательства и шантажа мужчин. Если суды и УК проявляют к преступлениям женщин снисходительность -- нате вам увеличившееся в разы число убийств детей матерями и безнаказанное бытовое насилие со стороны женщин. Этот иллюстративный ряд причин и следствий можно продолжать долго.



Почему до сих пор жива сказка о каких-то особенных, "хороших" женщинах? Первая причина -- это наша память о временах патриархата. Суламифь, Лаура, Джульетта. Все лучшие образцы женской добродетели, жертвенности, любви и материнства созданы именно в патриархальные времена. Но мы должны отдавать себе отчет, что эти образы и созданы патриархатом, и, одновременно являются олицетворениями лучших и наиболее востребованных качеств патриархального мира. Петрарка воспел мать 11 детей, а вовсе не солдата Джейн, страдалец Вертер Гете любил добродетельную невесту своего товарища, заботливую сестру и дочь порядочного семейства, а вовсе не стерву из современного женского сериала. Патриархат очень четко регламентировал жизнь женщины от рождения до смерти, через взросление в родительском доме, передачу из рук отца в руки мужа, материнство, заботу о муже, детях и внуках. Патриархат строго определял нормы женского поведения и создал правильные ИДЕАЛЫ женщины. И, надо сказать, большинство женщин старались им следовать: быть добродетельной было почетно и выгодно, а мерзкой стервой или потаскухой -- нет.



Современные мужчины не желают понимать, что вместе с торжеством матриархальной деградации общества изменилась и основная жизненная программа женщин, их базовые установки в отношении с мужчинами, от которых, тем не менее, женщины продолжают требовать патриархально-рыцарского обращения. То, что считалось непристойным еще 60 лет назад, сейчас выставляется как норма отношений между мужчинами и женщинами, как "умение жить". Стервозность стала предметом гордости, способность женщины "развести", "обуть" мужчину стала чуть ли не добродетелью. Стяжательство, потребительское отношение к мужчине, обман, супружеские измены стали не только обычным делом, но подаются с экранов телевизоров с бравадой и эпатажем. Правят бал вырвавшиеся наружу худшие самочные инстинкты, которые патриархат достаточно успешно подавлял тысячелетиями. Внутренняя суть женщины не изменилась -- исчезла плетка, которой женская суть приводилась к приличному внешнему виду.



Вторая причина: мужчины действительно романтики и склонны идеализировать объект своей любви. Собственно, само действие любовных гормонов вызывает у мужчины некоторое отупение, сильно тормозит критическое восприятие той женщины, к которой эта любовь вспыхнула. И чем больше наркотическая идеализация женщины, тем больнее и трагичней бывает момент прозрения.



Причина третья -- это "режим заманухи" (режим рекламной акции, деморежим), - набор специальных мер и приемов по выставлению себя в наиболее привлекательном для мужчины виде. О нем я уже рассказывал.



Причина четвертая. Ну не хочет мужчина верить, что выбрал "не принцессу". Мужчина до последнего верит, что "она не такая", хотя все факты и их элементарный анализ говорят, -нет, вопят: "она именно такая же, как и большинство женщин: лживая, недалекая, эгоцентричная, истеричная баба". И тогда остается последняя "линия обороны", в которой мужчина защищает собственное самолюбие -- признание того, что выбрал он по ошибке "не ту" женщину.



Причина пятая. Многим мужчинам просто неуютно жить с той простой мыслью, что по сути все женщины одинаковы. Так хочется сказок, красоты, стабильности, любви, "принцессы", с которой "проживешь счастливо всю жизнь и умрешь в один день", так хочется верить в патриархальные семейные ценности в своем доме даже когда видишь, что вся объективная реальность сегодняшнего мира направлена на их разрушение.



Причина шестая. Сами женщины активно поддерживают байку о том, что женщины, дескать, разные. Об этом я уже рассказал в главе "Разные или одинаковые?". Вполне закономерные, на самом деле -- предопределенные, провалы семейной жизни, трагедии и расставания, которые в наше время имеют четкие, ОБЪЕКТИВНЫЕ причины, женщины стараются выдать "случайностью". Скажите, не смешно ли говорить о "случайности" при том, что соотношение разводов к числу браков в 2002 году составило 83.7%?

Парочка характерных женских фраз: "Ему не повезло с женщиной, но не надо разочаровываться во всех женщинах", "Вы не тех женщин выбираете" -- подразумевается, что где-то есть "те". Женщины, которые сами про себя прекрасно знают правду, скорее палец позволят отрезать, чем эту правду озвучат. Иначе мужчина просто будет демотивирован в поиске "нового счастья", а это противоречит корпоративным женским интересам, это не выгодно всем женщинам скопом.



Не делите женщин на "плохих" и "хороших", это стратегическая ошибка, - они одинаковые по сути, просто выбирайте из тех женщин, с которыми вам комфортно, из тех, кто безоговорочно принимает ваши правила, ваши стратегические цели, кто хочет вам принадлежать. Но не ожидайте от женщины многого, особенно в наше время матриархальной деградации, не ставьте на "хорошесть" женщины свою жизнь и здоровье.

[Кронос]

Mr 15
По-моему, вектор мышления чересчур узколобый)
1)Если мужчина высокоранговый -- женщина подстраивается, если низкоранговый -- прогибает. Но ведь женщин можно также условно разделить на высокоранговых (не разменивающихся на тех, кого можно прогнуть) и низкоранговых (норовящих при любой возможности "обуть" или же прогнуться). В общем, как и в большинстве подобных статей, анализ предмета слишком поверхностен.
2) Что есть большинство, а что есть меньшинство? То, какой будет партнерша, зависит от того, кем является мужчина. Соответственно, для одного большинство -- нормальные девушки, для другого (неудачника) большинство -- позорные шлюхи)
3) Критерии для идентификации женщины как принцессы или потаскухи также могут варьироваться в весьма широком диапазоне.
 

[Mr 15]

Дак там о том же самом и говорится)

Для любителей прогревать ПЧ под душем, читал, что многие так делают. Так вот очень не советую, яйца не зря вне тела расположены, им нужна прохлада, прогрев яиц может привести к бесплодию. Так что аккуратнее)

[RebelMax]

Mr 15
Да, я тоже о таком слышал. Поэтому прогреваю в банке с горячей водой, яйца отдельно "мёрзнут" Правда чуть соприкасаются с банкой, но думаю, это ерунда  

[mensecret]

Mr 15
Статейка зачет, сохраню. Давно к этому пришёл

[Mr 15]

Всем привет, всех с началом новой НУП недели!  

Закончил очередную сессию, добавил еще круг растягов (уже 4) и 4 минуты джелка (уже 18). ПЧ после джелка расперло будь здоров, пальцы смыкались кончиками, руки у меня не большие, так что не думайте, что это огромное ЕГ)) Но тем не менее приятно держать в руке)

Кстати кожа на ПЧ немного распухла и налилась так сказать, как я понимаю это лимфа?

Также хочу сегодня дойти до спорт-мастера, прочитал у Радуги про обмотку, хочу глянуть для этого дела себе бинт(повязку или как это называется), кто что может посоветовать? Обматывать хочу после сессии, сначала на сколько позволит организм, но в конце минут на 30. Буду работать над увеличением ПЧ в спокойном состоянии, как говорил Алик Радуга - это именно то состояние, которое в 99% лицезреют окружающие. Как ни странно ПЧ в спокухе у меня увеличился сразу после недели НУПа, и этот размер практически не уменьшается даже на холоде. На взгляд спокуха примерно 70% от эрекции, точно не замерял.

Пока все, всем продуктивной недели!

[sm??]

Mr 15
А какой ег у тебя после джелка, тоесть вуп какой? И рост какой?

[normeg]

Статья вот прям в точку! Особенно в части про телевидение и его роль в продвижении шлюшной модели поведения , прививания данного образа жизни, где измена это норма.."А что? Все ведь изменяют!..."
Кронос
Имхо нет женщин, которые не размениваются на кого-то..просто бывают совсем не интересные для них мужчины! А так- у каждой есть тот, кто бегает за ней, и тот, за кем бегает она)

[Mr 15]

sm??

Пока специально не меряю) Замеры проведу после НГ. Там и остальные показатели замерю.

Обошёл 5 аптек на районе и пару спорт магазинов. Ничего подходящего пока не нашёл. Гляну в гугле.

UPD.

Почитал темы, не нужен никакой неопрен, завтра пойду за 5см эластичным бинтом, думаю цена у него до полтинника)

[Кронос]

Mr 15

При растягах, как и в бодибилдинге при выполнении упражнения важно чувствовать каждую, что ты делаешь

Очень здравая мысль. Большая ошибка -- делать упражнения механически, без полного ощущения проработки области воздействия.