Равноправие в отношениях

[Cat 1]

Предлагаю обсудить вопрос равноправия.
То есть, должны ли быть равные права и обязанности в паре?
Возможно, в паре никто никому ничего не должен?

[Glamourous Cow]

пока не голосую, хочу уточнить... что имеется в виду под правами и обязанностями? только то, что касается отношений, либо еще и бытовые всякие там обязанности?
второе - мне не нравится слово "должен", я считаю, что никто никому ничего не должен, это как-то иначе надо называть, потому что какая-то агрессивная окраска у этого слова, хотя сама не могу ничего подобрать ))) ну это я просто к тому, что в моем случае слово "должен" не несет в себе каких-то жестких требований к тому, кто должен )))
вообще я считаю, что равноправие необходимо, но женщина должна (вот не придумаю, чем заменить))) быть хитрее и позволять мужчине считать себя более сильным, руководящим, не должна его под себя подминать, даже если она знает, что она умнее, сильнее и лучше... ведь в отношениях между мужчиной и женщиной не должно быть соперничества какого-то, должна царить любовь ) поэтому нужно идти на компромиссы, ради любви засовывать гордость куда-нибудь подальше ) ну и в этом ключе ))
извиняюсь, если неправильно поняла вопрос  

[DeOniS-Master]

За это проголосовал Ни каких обязательств

[conchik]

Я за толерантность в отношениях и творческий подход обоих сторон по обстоятельствам.
Тупо гнуть одну линию по смыслу "я здесь главнее" не считаю правильным ни с одной стороны.
Не открою "обединенные штаты в америку", если скажу, что ведущим должен быть мужчина-добытчик. Что-то мне подсказывает, что так природой задумано, а может воспитание такое. Но опираться не только на свое, но и на мнение своей женщины.  Обустраивать уют в семье - должна женщина, опять же не без помощи мужчины-добытчика.
Воспитание детей - совместное занятие, халява не должна проходить.

Ни каких обязательств

Это как два трамвая, которые проехали мимо, каждый по своим рельсам.
Хотя слово "должен" действительно можно воспринимать по разному.
Мы в ответе за тех кого приручили, но и каждый отвечает сам за себя. Поэтому вывод: как средне-арифметическое - равноправие во взаимодействии.

[serg76]

Странный опрос,но мне не нравится ни один из пунктов.
Равные права быть не могут,если никаких обязательств,то тоже как-то не правильно,ну а когда начинаются разбирательства кто кому должен и сколько,то тогда точно ничего хорошего не жди.
Воздержусь

[Cat 1]

что имеется в виду под правами и обязанностями?

Именно это и хочется узнать
Что имеют ввиду, когда говорят "Я ей ничего не должен", либо "Он должен мне"
Glamourous Cow

мне не нравится слово "должен", я считаю, что никто никому ничего не должен, это как-то иначе надо называть, потому что какая-то агрессивная окраска у этого слова, хотя сама не могу ничего подобрать

Мне тоже не нравится, но, увы, тоже не подобрала ничего подходящего.
Готова рассмотреть варианты
conchik

вывод: как средне-арифметическое - равноправие во взаимодействии.

Поддерживаю и одобряю!
serg76

когда начинаются разбирательства кто кому должен и сколько,то тогда точно ничего хорошего не жди.

Не стоит воспринимать все буквально и прописывать пункты долженствования.

[Sinferno]

Обязанности берёт на себя тот, кто считает нужным и может их нести. В этом отношении он главный - тот, кто принимает решение.

[Glamourous Cow]

Cat 1

Что имеют ввиду, когда говорят "Я ей ничего не должен", либо "Он должен мне"

ну тогда я не буду голосовать, потому что я сама не понимаю, что имеют в виду, когда так говорят...))))
нуууу, бывает, я говорю мужу, что он должен содержать семью, пока я в декрете... )) ну это, блин, единственное...
ну потому что у меня с неба деньги не падают ну никак... поэтому ну должен, зачал ребенка - неси ответственность... в прочих ситуациях никто ничего никому не должен, все на доверии и взаимопонимании

[Grodos]

Изначально, никто никому ничего не должен.
НО, мужчина должен  быть достаточно сильным, чтобы вести за собой женщину, а женщина должна быть достаточно мудра, чтобы следовать за ним  

[DeOniS-Master]

Grodos
Поэтому ты и выбрал последний вариант?