Загадки антропологии

[dragon76]

Alan

Через 30 лет лаурет Нобелевской премии Илья Пригожин такие основания нашел (аккуратно и творчески переписав у Белоусова).

Если вы желаете покритиковать неравновесную термодинамику - интересн послушать ваши претензии.

[SVS]

Т.е. чтобы освоить палеонтологию, нужно быть исключительно палеонтологом ?

просто времена энциклопедистов давно прошли   можно быть хорошим физиком, но совершенно не разбираться в палеонтологии. в случае физическо-астрономического дуэта, люди погорячились... вернее поторопились....

теоритическая наука ?

если экскаваторы, лопаты - теоретические инструменты, то тогда астрономия - это друшлаг на голове при включенном свете.

Вот !!! в единичных !

не надо все ТАК буквально понимать. Если что-либо встречается редко или очень редко, то либо мы не знаем где это "что-либо" искать, либо "что-либо" на грани вымирания. Бог здесь совершенно не причем. И все "одномоментные возникновения жизни" уж лучше связывать с катастрофами или еще чем. но не как ни с Богом.

И потом классический дарвинизм... Повторюсь, но ушли уже от этого и довольно далеко. Я там понимаю, если бы синтетическую теорию долбали или нейтральности...    

[Alan]

EURO-banan

неидеальность теории эволюции доказывает идеальность религий?))

Хочу обратить Ваше внимание на то, что из моих слов этого вывода сделать никак нельзя, по-моему Вы несправедливы ко мне и очень тенденциозны. Я только хотел указать на то, что в настоящее научных доказательств верности теории Дарвина не существует. Но к существу спора это имеет мало отношения, даже если через какое-то время теория будет переосмыслена и доказана. Поскольку человек существует, то каким-то образом он устроен и изучать это устройство занятие вполне достойное. Я не понимаю (хотя психологически это понятно даже до диагноза) почему ученый, открыв какой-нибудь лейкоцит или рефлекс головного мозга вместо дальнейшей скучной и кропотливой работы в лаборатории начинает выступать с публичными лекциями о том, что Бога нет.

Насчет вселенной... может это возраст галактики 12млд? а то вселенная, она вечна

Именно вселенной. Я не настаиваю, так ученые определяют. Если же Вы предполагаете, что Вселенная вечна, то , наверное, знаете это с необходимостью порождает очень сложные вопросы, м.б. даже более сложные, чем определение существа Божия. И вечность, и бесконечность очень трудные и неудобные для обычного разговора понятия.


dragon76
Неравновесная термодинамика - это топ современной науки. Знаний для профессиональной конструктивной критики в этой области у меня нет. Если я о чем и сожалею, то только о том, что Нобелевскую премию получил Пригожин, а не Белоусов. Церковь не исключает научного, интеллектульного пути богопознания. Просто этот путь считается очень трудным и самым ненадежным. Как ученый, Вы знаете, что малейшие изменения в принятых, вернее отрытых константах нашего мира способны создать Вселенную без челокека. Считать возникновение жизни из неживой материи и появление сознания у материи живой случаем и игрой стихий - не большее ли это безрассудство, чем просто верить в Бога?

[EURO-banan]

Alan

Хочу обратить Ваше внимание на то, что из моих слов этого вывода сделать никак нельзя

а я и не про ваши слова =)

начинает выступать с публичными лекциями о том, что Бога нет.

про бога ученые редко говорят, они отрицают постулаты религии - это вещи разные

Если же Вы предполагаете, что Вселенная вечна, то , наверное, знаете это с необходимостью порождает очень сложные вопросы

для меня куда сложнее вопросы порождает мнение, будто когда-то ничего не существовало =)

[Alan]

EURO-banan

про бога ученые редко говорят, они отрицают постулаты религии

К сожалению не редко, очень известные примеры - Сеченов у нас, или Лавуазье у французов.
У меня к Вам два вопроса. Что такое "постулаты религии"? И почему Вы пишете слово Бог с прописной буквы: из богоборческих соображений или из неуважения к верующим?

[EURO-banan]

Alan

К сожалению не редко, очень известные примеры - Сеченов у нас, или Лавуазье у французов.

отрицают бога на основании того, что открыли "какой-нибудь лейкоцит"?)

Что такое "постулаты религии"?

то, что бог - личность например, что его имя Иисус. Например то, что он создал человека и определил, что есть хорошо, а что плохо, но дал свободу выбора. Примерно так.

И почему Вы пишете слово Бог с прописной буквы: из богоборческих соображений или из неуважения к верующим?

скорее, потому что бог - не имя я и человек с маленькой пишу, и ангел.

[Alan]

EURO-banan
С Сеченовым это именно так и было. "Лейкоцитом" в данном случае были "Рефлексы головного мозга".

[EURO-banan]

Alan

С Сеченовым это именно так и было. "Лейкоцитом" в данном случае были "Рефлексы головного мозга".

а подробнее можно...?)

лично я на основе своего мнения о том, что такое личность, человек и прочее отрицаю лишь присвоение богу, как первичному элементу бытия, свойств личности и человека. Т.е. Иисус не бог. Да. Как и Аллах)

[Sergius]

dragon76

Да, я ученый

Позвольтес поинтерисоваться в какой области и в каком "звании" ?

EURO-banan

мне казалось, палеонтология основана как минимум на вполне себе практических раскопках гы

И чё ?    С костями и окаменелостями закопанны описания животного ? как, когда и из чего эволюционировал ?

[EURO-banan]

Sergius

И чё ?С костями и окаменелостями закопанны описания животного ? как, когда и из чего эволюционировал ?

ну да, тут все, конечно, сложнее, чем с библией, спустившейся, видимо, из самого рая