Загадки антропологии

[Sergius]

dragon76

Если вы желаете покритиковать неравновесную термодинамику

А зачем ее критиковать ? Разве закон постоянной энтропии не противоречит теории постоянного усложнения ?

SVS

если экскаваторы, лопаты - теоретические инструменты, то тогда астрономия - это друшлаг на голове при включенном свете

Ответ Евро-Банану подойдет думаю. см. выше

не надо все ТАК буквально понимать. Если что-либо встречается редко или очень редко........

Угу, как значит нет весомых док-ств эволюции, так просто редко встречаються или еще что. А как есть намеки на одномоментное появление, так это так фуфло.

И потом классический дарвинизм... Повторюсь, но ушли уже от этого и довольно далеко

А не мог бы ты, привести пример хоть одного далекого шага от тогдашнего представления о эволюции, до теперешнего ? и в чем принципиальное отличие ?

[SVS]

Sergius
разговор немого с глухим...

Угу, как значит нет весомых док-ств эволюции, так просто редко встречаються или еще что.

зачем было бы тогда напрягать мозги, если бы все доказательства лежали под рукой... сложил все "весомые" доказательство и все.  любая кухарка была бы специалистом - эволюционистом  

пример хоть одного далекого шага от тогдашнего представления о эволюции

та же генетика! О сейчас начнутся наезды на Менделя и на его горох!
Сравнительная анатомия и морфология, функциональная морфология. Да много чего еще... у меня нет времени проводить биологический ликбез, поскольку это напоминает разговоры с нынешними выпусниками ВУЗов.

А как есть намеки на одномоментное появление, так это так фуфло.

вот именно, намеки    только намеки в догму возводить не надо.

[dragon76]

Sergius

Разве закон постоянной энтропии не противоречит теории постоянного усложнения ?

Кроме энтропии существуют и другие характеристики, действующие в совершенно противоположном направлении, например, энтальпия или внутренняя энергия системы.
И они как раз способствуют упорядочению.  

[Sergius]

SVS

зачем было бы тогда напрягать мозги

В этом месте "напрягать мозги" значит попросту фантазировать.

та же генетика! О сейчас начнутся наезды на Менделя и на его горох!

О не начнуться. Я лучше мушек-дрозофилов припомню  

вот именно, намеки

Как в воду глядел, знал что не надо писать слово "намек". Хорошо ..... Факты и совпадения.

dragon76

И они как раз способствуют упорядочению.

Упорядочение и усложнение - это разные понятия ?

[dragon76]

Sergius

Упорядочение и усложнение - это разные понятия ?

Оно,конечно так. Однако сии два процесса идут бок о бок. При усложнении любой системы, наблюдается процесс упорядочения. Те сложные системы, что не смогли упорядочиться, структуризоваться должным образом, впоследствии отомрут. естественный отбор.
это происходит не только в живых организмах. Есть целый раздел науки - супрамолекулярная химия.

[Sergius]

dragon76

Однако сии два процесса идут бок о бок.

А закон энтропии при этом идет на фиг. Так что ли ?  Что то не вяжеться. А еще сдесь вступает другой закон - закон здравого смысла. Я думаю, что ни у законов термодинамики, ни у теории  эволюции нет ни разума, ни планов, ни желаний. И вот уж точно ни эволюционист, ни антрополог, ни физик, ни один другой ученый не способен обьяснить и фактами подтвердить, становление пера из чешуи ящерици ! И не всостоянии никакие случайние процессы, ни законы без разума, построить крыло птици.
Вам не нужно думаю обяснять как птици летают ?

[EURO-banan]

Sergius

й. И вот уж точно ни эволюционист, ни антрополог, ни физик, ни один другой ученый не способен обьяснить и фактами подтвердить, становление пера из чешуи ящерици ! И не всостоянии никакие случайние процессы, ни законы без разума, построить крыло птици.

даже я cпособен объяснить =))))

[SVS]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]Sergius

[dragon76]

Sergius

закон энтропии при этом идет на фиг. Так что ли ? Что то не вяжеться.

По поводу принципа возрастания энтропии достаточно подробно написано здесь [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] и [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].
Вкратце, скажу следующее.
Согласно 2-му началу ТД Энтропия возрастает бесконечно лишь в изолированной равновесной системе.
А таковых в природе не встречается. Отсюда вывод: Энтропия не является термодинамическим потенциалом, по которому можно судить о направленности эволюционных процессов как в живой так и в неживой природе.
Все биологические объекты, как и планета Земля в целом являются открытыми неравновесными системами. Для такого рода объектов термодинамическим потенциалом являются, например, энергия Гиббса(G) или энергия Гельмгольца(H), в различных условиях. Причем их значения должны уменьшаться.
G=H-TS, H= U-TS.
Таким образом, любая система, в том числе и живая, с одной стороны, стремится к минимуму запасенной энергии, а с другой к увеличению энтропии. когда сии две силы уравновешиваются возникает некоторое стабильное состояние.

[Sergius]

EURO-banan
Хотелось бы послушать  
SVS
И что ? где фотографии этого чучела в перьях ? Почему ни один научный журнал не писал об этом ? И вообще я говорил о том во первых: просил обьяснения причин и процессов превращение чешуи в перо !! Во вторых: ответа на вопрос - как удалось не разумным процессам построить крыло птици, так гениально сконструированного с точки зрения аэродинамики.
dragon76

Согласно 2-му началу ТД Энтропия возрастает бесконечно лишь в изолированной равновесной системе

А может вся вселенная изолированная среда ?    а то что она равновесна уже известно
Ну а на строение крыла ты не ответил.