Единобожие и многобожие

[valar1980]

Боязнь таких претензий. Христиане находили поддержку среди рабов и неимущих, и это не могло не беспокоить власть Рима.

именно ....

Были кровавые гонения на христиан в Риме? Карфаген - не известен ли своими детскими жертвоприношениями?

не надо путать - чем собственно лучше жертвоприношения "ведьм" в гораздо более позднюю эпоху, или человеческие жертвы когда само человечество было диким. А карфаген снесли - потому что на тот момент - это было самое мощное государство в Средиземноморье, и на момент начала противостояния, Рим еще не был империей, а все го лишь амбициозным молодым государством, которому Карфаген периодически наступал на мозоли, причем очень чувствительно наступал, одно вторжение Ганнибала чего стоит.

[Панург]

или человеческие жертвы когда само человечество было диким.

Человеческие жертвы - это никогда не норма. Даже для "дикого" человечества. А Карфаген, как Вы сами сказали - самое мощное государство на территории средиземноморья, значит никак не "дикое".
Тот, кто говорит, что "война велась по экономическим причинам" никогда не поймет, по какой причине воевали солдаты. Именно солдаты выигрывают войны, а для них не существует "экономических причин".

[valar1980]

Тот, кто говорит, что "война велась по экономическим причинам" никогда не поймет, по какой причине воевали солдаты. Именно солдаты выигрывают войны, а для них не существует "экономических причин".

да ладно!!!!!! (то то города на три дня отдавали солдатам вот вы у них и спросите - что каждый из них надеялся получить, и за что воевал...
Добавлено:
исходя из ваших слов - все христьянские поползновения на военной почве - сплошное благородство, и ничего кроме добра человечеству не принесло. (данное замечание  к теме не очень относится, однако отслеживает общую тенденцию в постах товарища Панурга)

[Панург]

valar1980

да ладно!!!!!! (то то города на три дня отдавали солдатам  вот вы у них и спросите - что каждый из них надеялся получить, и за что воевал...

Мне прекрасно известно, что во Вторую Мировую наши солдаты-освободители иногда проделывали с немецкими фройляйн. Но не из-за этого они воевали. Из-за этого не идут на такие жертвы.
Заметьте - отдавали на три дня. Не навсегда. Уступали.

исходя из ваших слов - все христьянские поползновения на военной почве - сплошное благородство, и ничего кроме добра человечеству не принесло.

Исходя из ваших - кроме зла ничего не принесли. Я с этим не согласен.

[valar1980]

Исходя из ваших - кроме зла ничего не принесли. Я с этим не согласен.

ой чё то то я не вспомню что бы говорил про сплошное зло... видите ли господа... слово "бороться" будет указано неправильно, но я периодически стараюсь просто напомнить христьянским проповедникам, что далеко не все моменты в истории их веры - белые и пушистые ой как не все, говоря о том что язычество много божие, сатанизм, атеизм и тд. это зло в абсолютном порядке, они  предпочитают "забывать" про "свои" подвиги... вы думаете - почему в отдельной теме даже поднимался вопрос про злобу к христьянской церкви... казалось бы - все такие лапушки и святые донельзя, ан нет... всего лишь человеки, и отличаются только тем - что те же самые поступки творят с именем "божьим" на устах, что не делает их более привлекательными, по моему это называется - лицемерие... или я ошибаюсь? в ходе разговора - вы многоуважаемый Панург, упомянули что крестовые походы были оборонительными, вы наверное и сами понимаете - что обороной там и не пахло, пахло наживой и грабежом, но както неуютно официально поддерживать действия грабителей (которые в первую же очередь захватили христьянскую Византию), поэтому надо придумать оправдание, - вот и выходит, что Константинополь - был разрушен только по стратегическим оборонным замыслам, и не иначе как сдержать нашествие ислама....

[Панург]

valar1980

обороной там и не пахло, пахло наживой и грабежом

Пахло. И тем и другим пахло.

[propher1]

У вас все время религия, вера путается с порядками и традициями современно
Добавлено:
У вас все время религия, вера путается с порядками и традициями современной церкви. Ну какое отношение церковь имеет к вере? Церковь, это коммерческая организация, на практике доказавшая свою рентабельность на протяжении тысяч лет. Вера же и религия никакого отношения к деньгам и прибыли, корысти и ненависти не имеет. так что не путайте " зерна с плевелами".
И поверьте, все то, что написано на заборе совсем не является реальностью, также и все что связано с церковью, не является религией.
Ну хотя бы уж один факт, вы знаете о том, что во ВСЕХ религиях мира,Бог запрещает разделять религию на на те или иные веротечения под страхом самых страшных проклятий. А что же делают священнослужители различных конфессий? А ведь их почти всех ждет ад.

Так что не путайте ложь с правдой

[valar1980]

А ведь их почти всех ждет ад.

с формальной точки зрения - если слово божье нерушимо и как говорится - так и понимается, то есть без лукавства, - то получается в натуре всех поджарят

[Hatshi - We got GUNS]

Абсолютной истины нету ) это давно-давно поняли. Берите от каждой идеи лучшее и гоу дальше.

[EURO-banan]

propher1

Ну хотя бы уж один факт, вы знаете о том, что во ВСЕХ религиях мира,Бог запрещает разделять религию на на те или иные веротечения под страхом самых страшных проклятий.

Тут проблема не в священнослужителях, а в том, что каждый считает правым себя, а не соседа)