Единобожие и многобожие

[valar1980]

я думаю, что религия свое давно отжила. Вообще... впринципе. Так скать, устаревший метод как манипуляции, так и обучения. Но, если выбирать, то согласился бы с Вами насчет язычества. Тем более, если один бог не даст манны, всегда будут другие )))

зачем верить в чужую истину... навязанную и о того еще более абсурдную

[Панург]

зачем верить в чужую истину... навязанную и о того еще более абсурдную

В истину можно не верить. Потому что истина - это структура, содержащая правила, для которых не выявлены противоречия. Как можно тут верить или не верить... Можно искать противоречия - но если их нет, то остается только оставить нерушимую истину в покое.    

[valar1980]

Панург
истина в кавычках ну да ладно.... оставим бедняжку в покое  

[propher1]

Никакого отношения язычество к единобожию не имеет. Язычники, как вам известно поклонялись многим богам, и прежде всего богам контролирующим стихии и мир животных.

К единобожию призывают ВСЕ религии мира, более того, многобожие - это один из главных грехов. Бог один, а вот его Посланников может быть много, как и святых. И если ставить вопрос, кому лучше молиться, Богу или его посланнику в виде Христа, Мухаммада, Будды или Авраама, то безусловно Богу.
Более того, не может человек, поклоняющийся не Богу а тому или иному посланнику носить звание верующий (мусульманин в Коране). А сколько злобы, ненависти, войн и крови приносит в мир многобожие. Почему? Так реально верующих людей мало, все больше "ряженые".
И опять, почему? Верующих в возможность жизни на Земле в иной форме жизни после смерти очень мало, вот и все

[Aleksander]

propher1
Насамом деле вопрос о том грех ли многобожие довольно сложен. Всё зависит от того какой в религии принят регламент. Допустим в родноверии принято что все боги это проявление Рода и в сумме есть Род и тот кто разделяет их - свершает грех. Да и в общем-то пантион богов сам по себе грехом не является, по крайней мере я так думаю. Помоему в мировой истории не случалось войны культов многобожия. А вот монотеисты воевали так что отголоски до сихпор гремят ввиде терактов исламистов против "собак неверных", а корнями эта ситуация уходит в крестовые походы. Такого во времена язычества не было никогда.

[valar1980]

это один из главных грехов

не припомню что то

Более того, не может человек, поклоняющийся не Богу а тому или иному посланнику носить звание верующий (мусульманин в Коране).

а как же тогда их называть?... кстати устал повторять - вера и религия две разные вещи...

А сколько злобы, ненависти, войн и крови приносит в мир многобожие. Почему? Так реально верующих людей мало, все больше "ряженые".

назовите хоть один ФАКТ злобы ненависти войн и крови которую принесло в мир многобожие (на текущий момент) ислам по моему гораздо более нетерпимо относится к представителям других концессий... и не надо говорить что истинный ислам не приемлет террора и нетерпимости к другим - в Коране четко прописана концепция войны с неверными... "ряженых" как раз таки среди вас много.... тех кто именем бога - оправдывает свои поступки, дескать так в книжке написано...

[Панург]

назовите хоть один ФАКТ злобы ненависти войн и крови которую принесло в мир многобожие

Что далеко ходить. Гонения Рима на христиан. Культы Южной Америки. Карфаген...
Что значит "принесло в мир многобожие?"
- Мы "многобожцы" и щас всех вас убъем!, - такого примера, боюсь нет...  

[Aleksander]

Панург А гонения христиан на язычнеков?)) А инквизиция и т. д.?))

[valar1980]

Что далеко ходить. Гонения Рима на христиан. Культы Южной Америки. Карфаген...

Христьянство, призывало к тому "что последние станут первыми", так как изначально ставило своей целью захват власти и распространение, богатые римляне не нуждались в идее утешения и спасения... идея о всеобщем равенстве (сходная кстати с коммунизмом) понравилась именно обездоленному плебсу.... Христьянство - не имело бы ни малейшего шанса на распространение и главенство - во времена ранней республики, или хотя бы теже карфагенские войны... когда в риме не было такого резкого разделения между беднотой и богатыми... идея просто не нашла бы поддержки.. римляне были сильны, сплочены и горды своими победами. Так что не состоятельная позиция... С карфагеном была война не религиозная - а экономическая.. в чистом виде.... за господство.  

Что значит "принесло в мир многобожие?" - Мы "многобожцы" и щас всех вас убъем!, - такого примера, боюсь нет... wink.gif

В том то и дело - что не было такого   а вот у христьян такая фенечка - через раз встречалась (впрочем не только у христьян - вообще - предлагаю для удобства использовать термин монотеизм и политеизм, что бы говорить обобщенно)
Добавлено:
кстати к вышесказанному - претензии на власть и стали поводом для "гонений"

[Панург]

Aleksander

А гонения христиан на язычнеков?)) А инквизиция и т. д.?))

Я их что, отрицаю? Просто странно, когда говорят - "Все, кроме кровожадных христиан, белые и пушистые"
valar1980
Были кровавые гонения на христиан в Риме? Карфаген - не известен ли своими детскими жертвоприношениями? Рим воевал и с Грецией - но не стер Афины до уровня земли.

кстати к вышесказанному - претензии на власть и стали поводом для "гонений"

Боязнь таких претензий. Христиане находили поддержку среди рабов и неимущих, и это не могло не беспокоить власть Рима.