Кое что из Гоблина

[A_W]

Третьяков ну у сша сильнее экономический потенциал и что дальше то? они что все свои деньги союзникам раздавали на протяжении 45 лет? разница эта могла сказаться в первые 5-10 лет, остальные 35-40 исключительно на совести советского руководства.

[Третьяков]

ну у сша сильнее экономический потенциал и что дальше то?

А почему бы нам не сравнить с СССР Анголу, например. Ну и что, что у СССР экономический потенциал выше.

разница эта могла сказаться в первые 5-10 лет, остальные 35-40 исключительно на совести советского руководства.

А за счет чего по вашему она должна была выравняться?

[A_W]

Третьяков но я то сравниваю разрушенный ссср и разрушенную германию, германия кстати видимо была разрушена таки посильнее. разница выравнивается за счет того, что когда у страны бюджет нуль и она получает миллиард помощи, это очень много, а когда через 5 лет страна восстановлена, миллиард помощи уже песчинка, но это конечно если развивать экономику разумно, вкладывая в перерабатывающие отросли, развивая энергосберегающие технологии, совершенствую выпускаемые товары, а не летя сразу в космос слегка подлатав последние рватые портки.

[Markus julian]

Узнаете? : QUOTE По поводу сверхдержавы. Снова поддержу A_W. QUOTE в европе и америки уровень жизни вскоре значительно поднялся, а у нас вот вместо этого гагарин в космос полетел и выплавка чунуна на душу населения поднялась до рекордных высот

Вы знаете, кто такие вундеркинды?

Ну и где здесь так упорно приписываемы мне слова?
Ключевое слово значительно. И еще, я думаю, здесь A_W хотел сказать, что главный курс в Европе был на улучшение уровня жизни людей, и не прямо после войны, а, конечно, после восстановления страны от войны. А у нас - запускать ракеты и ставить рекорды. Пусть бы СССР был даже средней страной, но с высоким уровнем жизни, было бы лучше. Если бы при этом еще и были те же самые фантастические рекорды и суперблестящие достижения промышленности, то было бы еще класснее. Это я на случай, если меня сейчас начнут обвинять в том, что я против достижений промышленности и полетов в космос и говорю, что все это было не нужно. Это не так.

но это конечно если развивать экономику разумно, вкладывая в перерабатывающие отросли, развивая энергосберегающие технологии, совершенствую выпускаемые товары, а не летя сразу в космос слегка подлатав последние рватые портки.

ППКС

[морок]

Не придирайся к словам!

это не придирка.......
обратил внимание на смысл выражения уже обыденного для нас.......
мы сами приучаем себя к мысли , что другие страны цивилизованные, а мы варвары.....
а чем они цивилизованнее нас??  

[Третьяков]

A_W

германия кстати видимо была разрушена таки посильнее.

А на чем основано ваше убеждение? Если у Вас есть какие-то цифры давайте. Но с точки зрения простой логики, это не так. Разрушена была в основном Восточная Германия, так она и досталась СССР, Западная была намного целее, хотя бы потому, что на ее территории не шли такие ожесточенные бои.

но это конечно если развивать экономику разумно, вкладывая в перерабатывающие отросли, развивая энергосберегающие технологии, совершенствую выпускаемые товары,

У нас напрчь отсутствовали перерабатывающие отрасли, энергосберегающие технологии (кстати очень размытый термин) и не совершенствовались товары?
Markus julian

А у нас - запускать ракеты и ставить рекорды.

На основе чего это видно? У Вас есть цифры, например, вложения в жилищное строительство и в космос в СССР и в США?

Пусть бы СССР был даже средней страной, но с высоким уровнем

По чем будем сравнивать уровень жизни? Какие критерии? Если по колличеству бездомных и беспризорников, безработных или по колличеству наркоманов, то тут первенство, конечно, за США.      

[A_W]

У нас напрчь отсутствовали перерабатывающие отрасли, энергосберегающие технологии (кстати очень размытый термин) и не совершенствовались товары?

ну для этого достаточно вспомнить как именно выглядели советские бытовые приборы, автомобили, да и все остальное в 80х годах и как выглядили их буржуйские аналоги, еще вспоминаем танки и боевые самолеты тех же времен и сразу понимаем что именно в ссср совершенствовалось    про энергоемкость и количество отходов в советском производстве тоже все понятно, паскоку экономическая эффекивность производства вапще-то никогда на первое место не ставилась, как мы помним глаавное было выполнить план, а когда внедряешь ченить новое и прогрессивное, план не выполняется, вот соппсно и весь механизм.

[морок]

еще вспоминаем танки и боевые самолеты тех же времен и сразу понимаем что именно в ссср совершенствовалось

а так же  вспоминаем кто навязал холодную войну .....  

[A_W]

а нехрен вестись на навязываемое, кстати если б советский строй был бы эффективным и холодную войну б выиграли

[Третьяков]

A_W

вспомнить как именно выглядели советские бытовые приборы, автомобили, да и все остальное в 80х годах

А чего вспоминать то, у меня холодильник начала 80-х, до сих пор прекрасно работает. Давайте сравним советский холодильник или телевизор образца 1980г с американским. А так это пустая болтовня!
Кстати, чем Вас не устраивают ЗИЛы, МАЗы, КАМАЗы? Они сдо сих пор все соревнования выигрывают!

еще вспоминаем танки и боевые самолеты тех же времен

Как Вы думаете в Сербии и Ираке жалели о том что у них нет навороченых холодильников и видеомагнитофонов или зенитно-ракетныхх комплексов и современных истребителей?

про энергоемкость и количество отходов в советском производстве тоже все понятно,

Цифирки, пожалуйста, а то Вы все штампами, штампами, аж неинтересно.

паскоку экономическая эффекивность производства

Расскажите пожалуйста, как Вы в нерыночном обществе ее вычислили.

как мы помним глаавное было выполнить план, а когда внедряешь ченить новое и прогрессивное, план не выполняется, вот соппсно и весь механизм.

Интересные Вы вещи помните, а можно с примерами? Где новое и прогрессивное не внедрялось?