Церковь против секс-меньшинств

[VALidol©]

BG1

Самые страшные грехи, IMHO, это глупость и предательство.

никто ведь не оспаривает у тебя твоего ИМХО...
Я сказал о позиции христианства, а ты имеешь право на собственное мнение.

меня лоб этих скотов в рясах нисколько не волнует - если расшибёт, я только поблагодарю... Меня волнует, что эта скотинка кроме разбития своего скудоумного лба способна очень сильно напакостить геям

и это повод обвинять ВСЮ церковь в «третировании геев»?
Вот из-за такого стереотипного мышления в и живем, извиняюсь, в каке... Кто-то столкнулся с подлым выходцем с кавказа - «бей чурок», кого-то развел на деньги человек похожий на еврея - «бей жидов, спасай Россию», услышал по телевизору про ваххабитов - «ислам самая жестокая и агрессивная религия»...

BG1, мне, честно говоря, даже жаль, что ты рассуждаешь так узко...

[kinder]

VALidol©

а на основании чего ты сделал такое заключение?

почему такие деяния как избиение, унижение не названы мерзостью? почему тема называется "Церковь против секс.меньшинств"? почему именно они стали мишенью? почему Церковь не борется с теми же политиканами, от которых зависит жизнь Россиян? кому мешают геи? кто заглядывает в чужую постель? кто роется в грязном белье? На каком основании я должен считать натуралов более добродетельными, чем геи?

НО, не один только гомосексуализм, а блуд в целом!

блуд - это измена, либо частая смена партнёров.. если гей вереен своему любимому человеку, почему он достоин осуждения?

а самый страшный грех - хула на Бога

у мусульман видимо тоже.. вот и неудивительно, что моджахеды взрывают дома во имя всевышнего..

[VALidol©]

kinder
ты кажется невнимательно прочитал мой [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
НИ С КЕМ церковь не борется!

почему тема называется "Церковь против секс.меньшинств"?

Просто такой вопрос возник, вот и появилась тема с таким названием. А почему тема сразу не заглохла? Видимо читателей форума этот вопрос волнует. И геи совершенно не мишень. Вообще возникает мысль, что вопрос раздувается искусственно.

блуд - это измена, либо частая смена партнёров.. если гей вереен своему любимому человеку, почему он достоин осуждения?

не правильно ты понял
Скорее сказать - Половое распутство. Думаю с таким объяснением отвечать на вторую часть вопроса не требуется.

у мусульман видимо тоже.. вот и неудивительно, что моджахеды взрывают дома во имя всевышнего..

Прости уж, но моджахеды дома не взрывают- это раз
У мусульман действительно Бог превыше всего - это да (именно ДА)
Но КОРАН НЕ ПРИЗЫВАЕТ к насилию!!! А то что происходит - пример манипуляции сознанием, причем не мусульман, а не исламского мира.. кому-то выгодно стравить мусульман и христиан. Нам постоянно преподносят какие страшные эти мусульмане. Мы верим, потому что больше ни от куда информация не поступает..
А вот ты живешь в Татарстане - так татары агрессиыны и мечтают убить всех неверных?
У меня много знакомых-мусульман, я в свое время прочитал Коран ради интереса... так вот заявляю - Ислам - миролюбивая религия.

[The Debaucher]

VALidol©

Официальная церковь НЕ ведет никакой борьбы, ни с геями

Я сейчас не буду искать ссылки (но если понадобятся, с радостью предоставлю) на то, как наши Патриархи благословляли народ на недопущение гей-прайда в Москве, призывая к применению силы (разумеется с оговоркой, что в крайних случаях). Это ли не борьба?

И к слову о миролюбивом Коране. Всероссийский мулла тогда тоже отличился в том же духе.

[BG1]

VALidol©

Я сказал о позиции христианства, а ты имеешь право на собственное мнение.

так и я не оспаривал твоего... С точки зрения христианства мог говорить только Христос...

и это повод обвинять ВСЮ церковь в «третировании геев»?

А высказывания Алексия 2 и иже с ними это тоже не повод обвинять РПЦ ? Какие мы шустрые...

мне, честно говоря, даже жаль, что ты рассуждаешь так узко...

По-моему, из-за зашоренности и узости своего восприятия, ты и не понимаешь написанного мной в этой теме... И здесь я лишь могу тебе посочувствовать...

kinder

у мусульман видимо тоже.. вот и неудивительно, что муслимы взрывают дома во имя всевышнего.. 

Ага... Тоже воины всевышнего, как и "православные"... =)  

Sergius

Мда, легко лаять на другой взгляд, умалчивая о своем.

Вот, наконец, понял, что лаять не нужно, а нужно понять сначала написанное мною...

[VALidol©]

The Debaucher

то, как наши Патриархи благословляли народ на недопущение гей-прайда в Москве, призывая к применению силы (разумеется с оговоркой, что в крайних случаях). Это ли не борьба? И к слову о миролюбивом Коране. Всероссийский мулла тогда тоже отличился в том же духе.

Ты знаешь, мне тоже не совсем понятна шумиха вокруг гей-парада.. Хотя по моему это даже в каком то смысле PR
Но если вернуться к вопросу темы.. Гей парад не одобряют - это да. Но например бандиты и убийцы не организуют подобных официальных мероприятий, чтобы можно было обвинять церковь в потокании им и унижении геев.

BG1

С точки зрения христианства мог говорить только Христос...

Это с чего вдруг? Совсем не только. Разве Евангелие написал Он?

А высказывания Алексия 2 и иже с ними это тоже не повод обвинять РПЦ ? Какие мы шустрые...

Во первых, пожалуйста поясни что за высказывания.
Во вторых, как я уже не раз говорил, церковь не зачикливается на отдельных своих представителях.

По-моему, из-за зашоренности и узости своего восприятия, ты и не понимаешь написанного мной в этой теме...

Давай будем аккуратней в высказываниях.
Твоя фраза несколько неполиткорректна и может быть воспринята как обвинение в глупости. Я подобного себе не позволял. (узость размышлений совсем не то же что и узость восприятия, т.к. может быть основана на недостаточной информированности). И потом, если ты считаешь, что я недостаточно понимаю сабж, то объясни доходчиво.

у мусульман видимо тоже.. вот и неудивительно, что муслимы взрывают дома во имя всевышнего.. 

Ага... Тоже воины всевышнего, как и "православные"... =)

а разве цитата не подразумевает ПОВТОРЕНИЯ сказанного?
но это так..  просто слово «муслимы» интересным показалось =))

Теперь про воинов.. Пожалуйста покажи мне место в Коране и в Библии, где есть призыв к БОРЬБЕ с геями.

[BG1]

VALidol©

Это с чего вдруг? Совсем не только. Разве Евангелие написал Он?

С того самого. Только. Евангелия всё-таки искажают его слова (допускаю, что не по злому умыслу, а вследствие несовершенства человека, это и разницу между ВЗ и НЗ объясняет во многом - человек тогда просто не был готов к приходу Христа, IMHO).
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Насчёт авторства Евангелий споры до сих пор идут и вопрос остаётся открытым. Наиболее достоверным выглядит Евангелие от Иоанна.

Во первых, пожалуйста поясни что за высказывания.

Самое мягкое из того, что сохранилось у мну на компе было вот это:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Во вторых, как я уже не раз говорил, церковь не зачикливается на отдельных своих представителях.

Также как и политика государства на президенте ? =)

Твоя фраза несколько неполиткорректна и может быть воспринята как обвинение в глупости. Я подобного себе не позволял. (узость размышлений совсем не то же что и узость восприятия,

лишь в твоей интерпретации... Будь аккуратен в речах и это будет взаимным...

Давай будем аккуратней в высказываниях.

Давай попробуем...

но это так.. просто слово «муслимы» интересным показалось =))

будем считать, что в этом месте моя рука при наборе дрогнула от смеха... =)

Пожалуйста покажи мне место в Коране и в Библии, где есть призыв к БОРЬБЕ с геями.

Сура 11 («Худ» аяты 74-83), 15 («эль-Хеджир, аяты 57-75), 26 («Поэты», аяты 160-168) и 29 («Паук», аяты 28-30). Более того, в Сунне Пророка гомосексуализм назван смертным грехом. Согласно хадисам «Пророк Мухаммед сказал: «Аллах проклял занимающихся мужеложством» и повторил это трижды». Проклятие Аллаха для мусульман равносильно и равнозначно смерти».

Библия усеяна фразами типа:
(Рим.1:19-28), (Лев.20:13) ну и ап. Павел со своими посланиями... =)

Отсюда и открываются широкие возможности со стороны религиозных фанатиков для науськивания и натравливания на glbt-людей толп быдла, жаждущих дешёвого адреналина и заработать билет в "райские кущи"... =)

[shim]

Евангелия всё-таки искажают его слова

У Вас есть более истинные записи прямой речи Христа?
Или Вам "голос" был или "видение"   ?
   

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

смотрю, так ненавидимых Вами евреев начали цитировать...
на безрыбье, как говорится....  

[kinder]

VALidol©

Половое распутство

половое распутство - это когда чел перетрахал всё подряд, и после этого переключился на другие секс.объекты, другие способы и т.д.
А когда чел с детства влюбляется в лиц своего пола - это не распутство. Он не виноват, что у него так психика устроена..
Попробуйте поставить себя на их место..

но моджахеды дома не взрывают- это раз

ладно. дома взрывают люди, произносящие при этом "аллах акбар".. как они там точно называются я действительно не уточнял..

Но КОРАН НЕ ПРИЗЫВАЕТ к насилию!!!

а как же джихад? Коран можно трактовать на своё усмотрение, равно как и Библию. Поэтому столько расколов в этих религиях..

так татары агрессивны и мечтают убить всех неверных?

татары более националисты чем русские. они стараются помогать в первую очередь своим. а мусульман среди них не так много.. и, кстати, радикалы среди них тоже встречаются. (даже когда-то были такие вопиющие предложения как уничтожить всех полукровок)

Ислам - миролюбивая религия.

только буддизм миролюбивая религия (если судить по фактам)
Религия (Христианство, Иулаизм, Ислам) плоха тем, что делит людей на "своих" и "чужих". а это уже не мир..

[shim]

половое распутство - это когда чел перетрахал всё подряд

kinder, это относительно каких норм моральных?
Если светских, то эти нормы достаточно размыты, ибо признают право индивида на личную интимную жизнь, за исключением: педофилии, зоофилии (активной), некрофилии, насилия. Кстати, копрофилия, зоофилия (пассивная) в этот список обществом не внесены.
Не правда ли - сколько отдушин для развращенного скотства?
Если же определять распутство относительно норм ортодоксальных монотестических религий, о чем, собственно, косвенно в этом треде и говорят, в основном - то половое распутство начинается там, где секс осуществляется не ради продолжения рода. При этом, к примеру, церковь допускает секс между мужчиной и женщиной первагинальный, без презерватива, если они находятся в браке. А все остальное - уже блуд.

И вот вопрос: если для кого-то религиозные моральные нормы неприемлимы, то зачем вообще, во-первых, на них ориентироваться; во-вторых, их обсуждать? Ежели, к примеру, меня не интересует "Моральный кодекс строителя коммунизма", то я и не соблюдаю его, и не обсуждаю его, и не критикую его. Зачем мне критиковать вкусы людей. Но люди, допустим ГС, сильно озабочены тем, что, например РПЦ агитирует свою паству не скатываться в грех ГС. Заметьте, не призывает уничтожать, громить и всячески поносить ГС-тов, а призывает СВОЮ ПАСТВУ не следовать их примеру.
Так какое дело ГС-там до того, что проповедует РПЦ? Не нравятся эти нормы - не соблюдайте, живите своим умом и похотением. ГС-тов никто же насильно не принуждает к изменению собственного образа интимных отношений. Ну, а то, что к мнению РПЦ прислушивается большинство граждан РФ, значит заслуживает она того. А меньшинства что ж? Ну, удел их такой - меньшинство. Имеет право быть, но не в праве мешать большинству реализовывать собственные идеалы.
Нравится это кому или нет - это объективная реальность. И не только в РФ и не только с подачи РПЦ. Вот и все.
ИМХО

татары более националисты чем русские. они стараются помогать в первую очередь своим

это типичное следствие комплекса малой нации.