Все о боге или о богах

[sergunya]

Aquasonick

Закон притяжения был придуман? А он ведь многое обьсняет, кроме того каким образом и за счёт чего это происходит.

Он был открыт и существует объективно и независимо от нашего существавания. Даже если в него перестанут верить он все равно будет действовать. К тому же он проявляется физически, значит его существование можно обнаружить. Можно обнаружить существавание и всего материального, что есть во Вселенной. Дажи мысли и те материальны и вполне поддаются регистрации. Теперь бог. Все док-ва строятся на последствиях его творения, т.е. на основании этого было принято, что он существует. В едином акте творения он произвел все, что ныне существует. Но то, что мы видим, мы можем обнаружить и оценить, мы можем увидеть и невидимое, в будущем сможем видеть еще больше, но не видим главное -  Творца. Ни на одном уровне: ни ментальном, ни физическом. Складывается впечатления, что бог есть только в наших мыслях. И вера в него строится не на физическом док-ве его существовании. Если мы перестанем в него верить, то и не будет бога.
Что касается каким образом это присходит и за счет чего - можно прочитать в учебнике физики. Но если рассуждать с точки зрения физики, то любое массивное тело притягивает другое тело прямо пропорционально массе тела и  обратно пропорциально расстоянию до него. Причем это действует даже на микроуровне. Можно сказать универсальный закон. Этот закон цепляет другие законы, те в свою очередь третии и все это выстраивается в целую систему Физических Законов Бытия, которые определяют физический и ментальный план существования вселенной. Почему ментальный? Потому что форма определяет содержание и содержание форму. Другими словами если в нашей вселенной основными переносчиками информации является поля, то и форма приемо-передачи будет "подстраиваться" под содержание информации. Так и сама информация (содержание) будет передаваться в определенной форме. Очевидная обратная  взаимосвязь обусловлена физическими законами и формирует ментальный план. К примеру, как бы выглядел человек физически и интеллектуально в условиях Марса, Венеры либо любой другой планеты? Форма физического существования и мысли приспосабливается под конкретные физические воплощения Законов Бытия.

Пора придумывать собственную физико-ментальную религию    Принимаю заявки на апостолов  и верующих

Или теория образования планеты тоже была придумана?

Она была придумана, чтобы описать процессы, происходящие при образовании паланет. Грубо говоря, она постфактум описывает то, что было создано кем-то либо богом, либо возникло самостоятельно. Описывает на основании модели, упрощенного понимания того с чего все началось и чем может закончиться. При этом основной упор идет на физические законы, а не духовные. Материя не подчиняется духовным законам, потому что это бы происходило в обход законов сохранения энергии, что невозможно. Бог тоже вынужден подчиняться закона природы, верно? Или он стоит НАД всяческими законами? Если так, то это есть нарушение закона целостности и взаимосвязи всех законов физического и ментального плана.

[Aquasonick]

Что касается каким образом это присходит и за счет чего - можно прочитать в учебнике физики.

Увы нет.
Или я учился в другой стране или по другим учебникам.

Пора придумывать собственную физико-ментальную религию

Уже придумана... осталось только выложить её на бумаге, но перед этим чуть натоскаться в терминалогии.

Бог тоже вынужден подчиняться закона природы, верно?

Когда придумываешь правила игры, то подразумеваешь что и на тебя они тоже будут распространятся. Согласен короче.

Расскажи в двух словах, что такое ментальность? Просто интересует возможность применения этого термина относительно физических законов.
И кстати что есть сам физический закон?? насколько он лоялен по отношению ко всему миру?

[sirena]

sergunya
Согласен, все эти вопросы и дают мне право спорить с теистами о  существовании Бога. Я не отрицаю, возможно он и есть, но подход - "есть и точка" мне тоже не приемлем. Насчет придуманого, то сдесь нет ничего общего с законом тяготения и каким еще, его не придумали а открыли! А что касается бога, то он просто необходим (жизненно) для определенных людей (большенства) и поэтому его просто придумывают, а то что он (бог) существунт " У меня в душе" то это всего лишь способность психологии (ВНС) человека как высшего существа (по сравнению с прочими обитателями нашей с вами планеты - если хотите) и я называю это совестьюю насчет того что 2 Богам мало место на 1 "Вселенной" и в 1 мозгу то политеизм был, есть и будет, кстати на нашей вселенной и мозгов у них (политеистов) не больше нашего. Да и на вселенную, не слишком то замахнулся? И бъясните мне как это придумать себя раз уж об этом реч? Для этого нужно хоть что-то материальное или инматериальное?!
Добавлено:
Ну вот видите опять ПРИДУМЫВАНИЕ новой  религии, а я ведь хотел лишь разобраться в старой!  

[royalty]

Бог. Один и с большой буквы. Он всемогущ, его не может быть много

[zio56]

Бог это для нас всё, и я его очень сильно люблю за то что он дал нам эту прекрасную жизнь!

[EURO-banan]

Бог - это же не человек, чтобы быть или не быть © =)  
Добавлено:
sergunya

Даже если в него перестанут верить он все равно будет действовать.

очень популярно мнение, что все материальное существует только в момент восприятния))  

[sergunya]

EURO-banan

очень популярно мнение, что все материальное существует только в момент восприятния))

тоже самое и с богом, если он есть, то существует независимо от веры в него. Но бог это что-то нематериальное.
Мысль существует на момент обдумывания, а никак ни раньше. Или вы поддерживаете идею информационного поля?

[EURO-banan]

sergunya

Или вы поддерживаете идею информационного поля?

в вопросах устройства мира я как-то склоняюсь к простым объяснениям, а не к математико-физическ-квантовым)) они бесспорно интересные, но "любая формула длинной более полутора дюймов заведомо неверна" ©  

[fortne-teller]

лично для меня Бога нет и не может быть.Я считаю что издавна люди придумали бога чтобы обьяснить все процессы в природе:грозу,дождь,снег.А потом какой то умник наворотил невесть чего.И только чтобы пополнить свой карман.Взять к примеру индульгенции или крестовые походы.Хотя божьи заветы очень мудры.Они помогают выжить в обществе.Короче мне кажется что бога нет  

[Topsic]

Бог как таковой служит многим целям: отсутствие знания об окружающем мире - даешьСоздателя! Отсутствие нравственных идеалов - даешь Бога- Духа! Расплакался - умирать-пора - даешь рай и вечно девственных... Блин, пардо, заговариваюсь.   . Ну короче - боги-то все-таки разные.