Все о боге или о богах

[EURO-banan]

Вы не о том думаете))
На самом деле, если всерьез мыслить о жизни, о смысле, тогда любой человек придет к Богу - это проверено. Вопрос скорее в том, почему у умных религиозных людей берется 100% уверенность в существовании именно Бога их религии)))  

[sergunya]

EURO-banan

в вопросах устройства мира я как-то склоняюсь к простым объяснениям

Вы считаете, что бог это очень простое объяснения, я бы сказал ЭЛЕМЕНТАРНОЕ? То-то тысячелетиями спорят о его существовании

"любая формула длинной более полутора дюймов заведомо неверна"

Пардон муа. А математики-то, физики и все ученые от наук, использующих математический аппарат, до сих пор не знают, что вся их наука выеденного МТС не стоит      

[EURO-banan]

sergunya

Вы считаете, что бог это очень простое объяснения, я бы сказал ЭЛЕМЕНТАРНОЕ? То-то тысячелетиями спорят о его существовании

я не говорил, что Бог - простое объяснение)) Я сказал, что склоняюсь к простым объяснениям, но я вообще-то нерелигиозный) Спорят о личностях (Иисус к примеру) и о том, кем они были - Богами ли или просто пророками. Да и были ли вообще.

Пардон муа. А математики-то, физики и все ученые от наук, использующих математический аппарат, до сих пор не знают, что вся их наука выеденного МТС не стоит

ооо, поверь мне, как раз от них я услышал эту фразу    

[sergunya]

EURO-banan

Я сказал, что склоняюсь к простым объяснениям

особенно в теме про бога      Ню-ню
Вообще если брать по существу, то все объясняется очень просто. Есть базовые законы природы, их сочетание и дает все великое множество сочетаний различных параметров сред сущестования, их наложение обуславливает те или иные состояния материи, сознания и пр.

Сложность в их выделении из общей совокупности.

ооо, поверь мне, как раз от них я услышал эту фразу

они имели в виду, что чем длинее цепочка доказательств, тем больше вероятность ошибки. Только и всего. Не факт.    

[EURO-banan]

sergunya

особенно в теме про бога   Ню-ню
Вообще если брать по существу, то все объясняется очень просто. Есть базовые законы природы, их сочетание и дает все великое множество сочетаний различных параметров сред сущестования, их наложение обуславливает те или иные состояния материи, сознания и пр.

Сложность в их выделении из общей совокупности.

Вообще-то все ученые мира склоняются к тому, что по сути не знают, что именно делает организм живым

они имели в виду, что чем длинее цепочка доказательств, тем больше вероятность ошибки. Только и всего. Не факт

Эту фразу я слышал и явно я лучше знаю, что они имели ввиду   Смысл в том, что если в формуле более чем одно действие (а это означает, что используются действия вспомогательные) эту формулу уже можно оспорить. Всякие там авторы "занимательных математик" это с успехом делают. Ученые часто не такие ограниченные как кажется и не пытаются с помощью своей науки показать, что такое жизнь и бытие  

[sergunya]

EURO-banan

Вообще-то все ученые мира склоняются к тому, что по сути не знают, что именно делает организм живым

Как не знают? А чему тогда нас в школе и универах учат? Все впустую что ли? Другое дело, что они не знают на чем остановится, выяснить первоначальный источник жизни или то, что послужило точком. Только причем тут бог?  

Эту фразу я слышал и явно я лучше знаю, что они имели ввиду

имеющий уши да слышит?  

Смысл в том, что если в формуле более чем одно действие (а это означает, что используются действия вспомогательные) эту формулу уже можно оспорить

вот эта фраза выдала вас с головой    на счет "сложных вещей" и "простоты". Не такой уж вы и "простой" форумчанин, чтобы отделываться такими фразами.  

Ученые часто не такие ограниченные как кажется и не пытаются с помощью своей науки показать, что такое жизнь и бытие

Хм, логика не прослеживается. А что пытаются показать ученые? Те же биологи к примеру? Только постфактум?  

[EURO-banan]

sergunya

Как не знают? А чему тогда нас в школе и универах учат? Все впустую что ли? Другое дело, что они не знают на чем остановится, выяснить первоначальный источник жизни или то, что послужило точком. Только причем тут бог?

В универе и школе мне не объясняли, что такое жизнь... а Вам объясняли? ))) При чем тут Бог нельзя объяснить, до этого стоит дойти самому. Удачи)))

вот эта фраза выдала вас с головой  на счет "сложных вещей" и "простоты". Не такой уж вы и "простой" форумчанин, чтобы отделываться такими фразами. 

все гениальное просто  

Хм, логика не прослеживается.

ну что я могу поделать?  

А что пытаются показать ученые? Те же биологи к примеру? Только постфактум?

Шизанутые дарвинисты - как раз ограниченные, а вот биологи, которые объясняют механизм жизни, но никак не ее смысл, они-то как раз заняты своим делом, они-то как раз неограничены. Как и физики, и математики, ясно понимающие, что объясняют только механизмы функционирования мира в понимании человека.

[sergunya]

EURO-banan

В универе и школе мне не объясняли, что такое жизнь... а Вам объясняли?

как минимум это форма существования белковых тел  

При чем тут Бог нельзя объяснить, до этого стоит дойти самому. Удачи)))

до бога не дошел. Далеко  

все гениальное просто

Однако это не открыло завесу тайны над вашей скромностью  

ну что я могу поделать?

Попробовать объяснить, а там уж как образование выведет

Шизанутые дарвинисты - как раз ограниченные

Пардон, а в чем их шизанутость? В том, что они обяснили эволюцию природы и человека,  при этом прекрасно обходясь без бога?

вот биологи, которые объясняют механизм жизни, но никак не ее смысл, они-то как раз заняты своим делом, они-то как раз неограничены

Боюсь объяснять смысл жизни не в их компетенции. Это удел философов. А биологи лишь занимаются фактологией, выводя из полученных данных теории для дарвинистов и прочих, кто имеет смелость  объяснить устройство мира.

Как и физики, и математики, ясно понимающие, что объясняют только механизмы функционирования мира в понимании человека.

Скорее зависимости, связи, соотношения, законы, а никак не субъективную сторону познания.

[EURO-banan]

sergunya

как минимум это форма существования белковых тел

вот именно, что "существования" ))

до бога не дошел. Далеко

дойдешь -  поймешь)))))

Однако это не открыло завесу тайны над вашей скромностью

ой-ой-ой меня скромным вообще никто из знакомых/друзей/родных не считает  

Попробовать объяснить, а там уж как образование выведет

потом, ща Германия с Польшей играют - не до объяснений  

Пардон, а в чем их шизанутость? В том, что они обяснили эволюцию природы и человека, при этом прекрасно обходясь без бога?

Они реально не понимают, что говоря о Боге, люди говорят не о механизмах жизни (те люди, которые не ограничены религиозностью)))))

Боюсь объяснять смысл жизни не в их компетенции. Это удел философов. А биологи лишь занимаются фактологией, выводя из полученных данных теории для дарвинистов и прочих, кто имеет смелость объяснить устройство мира

Не мира, а природы. Но никак не бытия вцелом  

Скорее зависимости, связи, соотношения, законы, а никак не субъективную сторону познания.

Неа, и физики и математики изучают исключительно субъективный мир людей (я вообще не знаю никакого объективного знания, доступного кому-либо)))

[Sergius]

Пардон, а в чем их шизанутость? В том, что они обяснили эволюцию природы и человека, при этом прекрасно обходясь без бога?

Я могу обьяснить, как обычные черепахи, ... превратились в черепашек ниндзя.
Обьяснить мало, нужно еще и доказать.