Все о боге или о богах

[EURO-banan]

Sergius

А потому    ты же спрашивал откуда взялись другие религии.

если ты считаешь, что твой ответ что-то решил, ты очень ошибаешься   ответ выдвинул гипотезу о том, почему на свете могут быть другие религии и в них действительно могут верить люди, но никаким хером не объяснил, почему именно христианство - истина))

Религия постоянно смеется над наукой, говоря, что логике нельзя доверять и люди, которые верят только в логику - ограниченные, однако сама по себе религия изо всех сил старается стать логичной. Противоречие некое))  

[Sergius]

что логике нельзя доверять и люди, которые верят только в логику - ограниченные,

А кто сказал, что логике доверять нельзя ?  А если религию и науку о происхождении сравнить, то логика далеко не в пользу науки.

[EURO-banan]

Sergius

А кто сказал, что логике доверять нельзя ?

от верующих постоянно слышу укоры в эту сторону - типа все такие тупые, веровать не могут, только проверять))

А если религию и науку о происхождении сравнить, то логика далеко не в пользу науки.

эээ, сомневаюсь ((: хотя наука конечно лажает  

[Панург]

Религия постоянно смеется над наукой, говоря, что логике нельзя доверять

Это кто сказал? В богословских спорах логика в ОГРОМЕННОМ почете. Когда есть точные догмы(религиозные аксиомы и теоремы, если угодно), на которые можно опираться. Другое дело, что никак нельзя эту логику привязать к "Бог неизреченен, невидим, непостижим" (св. Иоанн Златоуст). И тут звучит предостережение - "остерегись заполнять неизвестное своими фантазиями - пусть и волнующе прекрасными".

от верующих постоянно слышу укоры в эту сторону - типа все такие тупые, веровать не могут, только проверять))

Как проверить свое существование? Может, мы в матрице давным давно... Кругом только вера. Кто-то верит в Бога, кто-то в ОТО и многомерность пространства. А где доказательство наличия этого самого пространства вообще? Нет их и быть не может.

[EURO-banan]

Панург

Это кто сказал? В богословских спорах логика в ОГРОМЕННОМ почете

далеко не всегда - на своем опыте знаю ((:

Как проверить свое существование? Может, мы в матрице давным давно... Кругом только вера. Кто-то верит в Бога, кто-то в ОТО и многомерность пространства. А где доказательство наличия этого самого пространства вообще? Нет их и быть не может.

это называется верой в пустоту Бог вроде как создал "пространство", как же его может не быть?  

[Панург]

далеко не всегда - на своем опыте знаю ((:

А с какими богословами удалось схлестнуться?

это называется верой в пустоту  Бог вроде как создал "пространство", как же его может не быть?

Я вот верю. И физики верят. И материалисты верят. Точно сказать не может никто.

[EURO-banan]

Панург

А с какими богословами удалось схлестнуться?

а что ты имеешь ввиду под богословами? (:

Я вот верю

во что? в то, что Бог создал пространство? типа объективно существующее

Точно сказать не может никто.

но христиане-то спорят аццки  

[Панург]

а что ты имеешь ввиду под богословами? (:

Сначала ответь ты. Это не прихоть. А "во избежание" искажения твоего ответа... Потом отвечу я.

во что? в то, что Бог создал пространство? типа объективно существующее

Типа того.

но христиане-то спорят аццки

Так и все остальные тоже.

[EURO-banan]

Панург

Сначала ответь ты. Это не прихоть. А "во избежание" искажения твоего ответа... Потом отвечу я.

разговоры о Боге с христианами - они в этих беседах очень любят фразу типа "логика действует только в нашем мире" поэтому Бог вовсе не обязан быть логичным.

Типа того.

значит, ты знаешь, что это так? (:

Так и все остальные тоже.

неа, есть люди, которые допускают свою направоту  

[Панург]

разговоры о Боге с христианами - они в этих беседах очень любят фразу типа "логика действует только в нашем мире" поэтому Бог вовсе не обязан быть логичным.

Для меня богослов - человек, получивший соответствующее образование (сам, или в учебном заведении - не важно), духовно сильный (в том числе "стоящий в вере" - т.е. не харизматичный болтун), живущий в соответствии с верой. В православии только три человека получили приставку "Богослов" к своему имени. Так что для меня далеко не каждого члена Церкви можно назвать богословом.

значит, ты знаешь, что это так? (:

Я знаю. Но для других - я верю.

неа, есть люди, которые допускают свою направоту

Они никуда не могут двигаться в своих размышлениях. Как только они начинают развивать мысль или концепцию, приходит мысль "А вдруг я не прав?". И мысль останавливается. Продолжать можно только задвинув эту мысль подальше. Я говорю об основах, началах размышления. Понятно и естественно, если физик будет сомневаться в своей теории, например гравитации, и будет ее эмпирически проверять. Но если он будет сомневаться в существовании самой гравитации (т.е. в падении яблока на землю), до создания теории он никогда не дойдет.