Огромной удачи тебе, tutut!

[Трунд]

nope

врачи знают меньше нуперов

Добротный врач и практикующий хирург в плане знаний анатомии и биологических процессов тут всем фору даст. Зато нупер со стажем может многое поведать о мануалке. Сравнивать их в принципе толку никакого.

Хотя еще недавно тут про какие то многослойные диагональные слои туник рассказывали и пч-мускул

Если память не изменять, то речь шла о диагональных волокнах. А вот слои действительно есть, в отличии от пч-мускула.  

[nope]

Thickness

откроет свою практику по хирургическому НУПу

Это лучше, чем практика виртуального НУПа раздутых висяков    

[Thickness]

nope

Это лучше, чем практика виртуального НУПа раздутых висяков

Ну может для тебя он и виртуальный , а для меня вполне реальный и ощущаемый и осязаемый!
По мне так лучше - тише едешь дальше будешь , чем быстро поехал , но сломался .
Каждый сам решает для себя каким путем идти. Автор для себя решил , что ему проще операцию сделать.
Кому то проще вообще не заниматься НУПом считая это бредом. А кто то не ноет и потихоньку растит себе на радость и зависть другим.

[nope]

А вот слои действительно есть

"бывает туника однослойная - самая редкая и эластичная, двухслойная - большинство, и трехслойная - ужас какая жесткая" - надеюсь не об этих слоях сейчас речь, потому что я о них.
Thickness

Ну может для тебя он и виртуальный , а для меня вполне реальный и ощущаемый и осязаемый!

Искренне надеюсь, что так и есть.  

[Tiytiy]

nope

Тем не менее не стоит равняться никому на tutut с его решительностью.

Категорически с тобой не согласен.

aln по сути прав, чел взял и сделал не разбираясь в последствиях.

Ты зубы когда лечишь, тоже справочник открываешь?? Там кстати тоже последствий не мало. Ну это же глупо. Выбрал профессионала своего дела и вперед.  

[tutut]

Thickness

Каждый сам решает для себя каким путем идти. Автор для себя решил , что ему проще операцию сделать.
Кому то проще вообще не заниматься НУПом считая это бредом. А кто то не ноет и потихоньку растит себе на радость и зависть другим.

И каждый из троих считает себя правым!        

[Thickness]

nope
Почему же надеешься? Я фото скидываю. Вполне реально.
Через полгода можно будет по фото потом просмотреть прогресс есть или нет.

[tutut]

Tiytiy

Ты зубы когда лечишь, тоже справочник открываешь?? Там кстати тоже последствий не мало. Ну это же глупо. Выбрал профессионала своего дела и вперед.

- метко!    

[Thickness]

tutut
Все будут правы , для всех истина своя.
Даже для того кто не растет. Для него действительно НУП не работает.
Но я против того чтобы лить сюда грязь обвиняя людей во лжи.
Ну не растет у человека  - бывает , все мы как говорится разные. Что одному хорошо , то другому плохо.
Так же и проги - кому то прет , кому то нет. Я вот например вообще растяг и прочего не делал , сразу прогу новичка с сосудов начал.
Ничего рос как в длину так и в обхват. Всё индивидуально.

[Трунд]

nope

надеюсь не об этих слоях сейчас речь, потому что я о них

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] Цитата оттуда:

Пещеристые тела заключены в толстую, плотную фиброзную капсулу -- белочную оболочку (tunica albuginea), толщина которой при вялом состоянии полового члена равна 2--4 мм. Увеличение размеров полового члена при эрекции (его растяжимость) определяется количеством коллагеновых и эластических волокон в белочной оболочке и кавернозных телах. Белочная оболочка состоит из двух слоев (наружного и внутреннего). Внутренний слой составляют коллагеновые волокна. Они ориентированы циркулярно и вплетаются в кавернозную ткань, а также формируют срединную перегородку и интракавернозные перегородки. Наружный слой содержит пучки коллагеновых волокон, идущих в продольном направлении. Второй структурный компонент белочной оболочки -- эластические волокна. Они формируют сетчатый каркас, на котором располагаются коллагеновые волокна. Эластические волокна способны растягиваться на 150% нормальной длины, при этом толщина белочной оболочки уменьшается с 2,4 до 1,3 мм.