Бог это Прогресс или Каменный век?

[amsta]

Хулиганство это когда побил стекла в магазине. А данная акция Пусси Райот была направлена на достижение общественного резонанса, такие акции преследуют собой более масштабные цели, поэтому к простому хулиганству отнести это нельзя.

В том-то и дело, что деяние пусси райот в храме вообще нельзя отнести к хулиганству (за которое их посадили). Ну, откройте вы ст.213 УК РФ. Не было в их действиях признаков состава такого преступления, как  "хулиганство". И вообще не было состава никакого преступления (по УК РФ на тот момент). Это же элементарная юридическая грамотность.

К сожалению как показывает практика, без контроля общество стремится развивать низменные потребности.

Например, какие?

Потому что церковь ставит перед собой задачи влиять на общество, выстраивая модель поведения.
Поэтому неуместно сравнивать защиту "художников и сантехников" с защитой верующих. Целью здесь является влияние на общество, поэтому под разными предлогами идет работа над укрепления влияния.

А какую "пользу" для человека и общества несет данное влияние?

Ну, конечно. Как можно быть верующим и одновременно нарушать догмы своей веры. Это говорит о том что это самозванцы, которые под прикрытием своих санов, делают свои черные дела.

Прекрасно. Мы движемся в павильном направлении. Но как в таком случае относиться к дорогим швейцарским часам на руке Гундяева (тем самым, которые имеют странное свойство исчезать и снова появляться) и ко всем его мерседесам?

[applikator]

Ирландский бульдозер

А что плохого в том, дабы иметь лидирующие позиции?? Почему послушной и покорной овцой быть лучше чем лидером?

Быть лучше чем ты был раньше , для того чтобы быть для других примером - это одно. А быть лучше других, для того чтобы показывать свое превосходство -это уже другая история.

Полицейский который имеет полномочия, без адекватной милицейской школы - это обычный потребитель, который при случае будет не твои права защищать(для чего они и существуют) а будет тебе свои права качать, потому что обличен властью и лидерством по отношению к тебе, если ты простой гражданин.

Я лично не против лидерства, нормального, направленного на созидание.

[amsta]

applikator
QUOTE
Это говорит о том что это самозванцы, которые под прикрытием своих санов, делают свои черные дела.

Таких подавляющее большинство.

Именно. Но верующие продолжают упорно идти в свои церкви и быть частью паствы (от одного термина "паства" меня, например, коробит).
Добавлено:

Все мироустройство это прогнившая структура

В том-то и дело. В том числе и в особенности -  церковь. Ну как этого можно не понимать?

[applikator]

amsta

(от одного термина "паства" меня, например, коробит)

Если бы ты знал отношение Бога, к примеру твоей семье, ты бы понял что Бог являет собой по отношению к человеку глубочайшую субординацию. Но ты не читаешь Библии, поэтому такой информации и не знаешь.

В том-то и дело. В том числе и в особенности - церковь. Ну как этого можно не понимать?

Я с этим вообще не спорю.

[amsta]

Зато в Святые её определили. Вот за такие вот заслуги.

Это опять-таки говорит о сути организации, которая причислила ее к святым.

Добавлено:

На этом я и завершу своё участие в этой дискуссии

Нет, не завершишь  
Добавлено:

А что плохого в том, дабы иметь лидирующие позиции?? Почему послушной и покорной овцой быть лучше чем лидером?

Это же очевидно. Потому что, не могут все быть лидерами. Условно говоря, должна быть многомилионная паства:), а над ней небольшая кучка лидеров-паразитов

[amsta]

Если бы ты знал отношение Бога, к примеру твоей семье, ты бы понял что Бог являет собой по отношению к человеку глубочайшую субординацию. Но ты не читаешь Библии, поэтому такой информации и не знаешь.

А почему я могу почерпнуть это именно из Библии? Чем другие конфессии хуже? Или там у них бог немножко хуже?

[applikator]

amsta

А почему я могу почерпнуть это именно из Библии? Чем другие конфессии хуже? Или там у них бог немножко хуже?

Потому что обсуждаем христианство. А так, кто запрещает, изучай, читай Коран к примеру.

[amsta]

Кто запрещает, изучай, читай Коран к примеру.

Ну, там у них бог хоть нормальный? Или в христианстве все-таки лучше? Боги ведь эти разные? Или нет?
P.S. Почему ты сам выбрал христианство, а не ислам или др. конфессию? Внимательно ознакомился со всеми учениями и нашел истинное?

[applikator]

amsta

Ну, там у них бог хоть нормальный? Или в христианстве все-таки лучше? Боги ведь эти разные? Или нет? P.S. Почему ты сам выбрал христианство, а не ислам или др. конфессию? Внимательно ознакомился со всеми учениями и нашел истинное?

Речь идет об одном и том же, разница лишь в пророках которые это писали, поэтому есть различия, которые банально продиктованы национальными особенностями и временем в которое они были написаны.

P.S. Почему ты сам выбрал христианство, а не ислам или др. конфессию?

Эти все ручьи, текут в одну реку. Конкретно христианство интересует прежде всего откровением от Иоанна.

[amsta]

Эти все ручьи, текут в одну реку. Конкретно христианство интересует прежде всего откровением от Иоанна.

Согласен. Очень вероятно, что "все ручьи, текут в одну реку". Откровение от Иоанна я бы прочитал (хотя бы для общего развития). Но где найти аутентичный текст? Я уверен, что все религиозные тексты множество раз искажались на протяжении веков.