30 июня 2025, 14:24:45

Новости:

Узнай первым о новых темах и ответах в Telegram канале:  @gratis_forum


avatar_стретчер

Украина

Автор стретчер, 02 декабря 2013, 10:29:30

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

krash-roman

Мега клевый Лёшенька
ЦитироватьЯ просто удивился такому поведению, восклицательным знакам практически в каждом предложении и постоянным обвинением всех в троллинге)))

У меня такой стиль написания... Если кого то обидел таким стилем я извиняюсь! Я всегда так пишу...
Мега клевый Лёшенька
ЦитироватьМне кажется ,что просто человек искренне считает, что люди которые были на майдане исключительно ангелы несущие добро, мир, процветание и тотальную демократию))

Я таковыми не считаю... демократию не признаю... но и со стороны беркута отличные офицеры забивающие дубинками семером одного и стреляющие из помповиков! Я хотел сказать что это не достойно офицера!
Мега клевый Лёшенька
ЦитироватьНо аватар у него годный))) Я смеялся))))

:tongue3:  
Добавлено:
Мега клевый Лёшенька
ЦитироватьВот это точно про вас

Я же сказал стиль написания! За оскорбления я уже наказан!
NBPEL -    16.5 см +0.5 см
BPEL -       18 см   +0.8 см
BPFSL -    19 см    + 2 см
EG -          13,5 см + 0,6 см
Идеал 21 на 17... стремлюсь к нему!

TENRU

krash-roman
ЦитироватьДа пост! Ведь речь об этом!

А причащаетесь?
ЦитироватьЭтот пост вообще о другом читайте внимательно!

Вещества?
ЦитироватьИменно про репрессии я нашел одну работу! Конечно Браво!

Вам пальцем потыкать в остальные работы? Мне нетрудно, но будете ли вы реально читать?
ЦитироватьИщите сами! Как писать Вы горазды а как помнить и найти надо сказать!

То есть опять ляпнули сгоряча?
Цитироватьдля Вас опись населения не является фактом? и что можно сравнить до которая была опись и после и получить закономерный итог в виде цифр, которые корректируются с учетом коэффициентов и погрешности!

Опись для меня является фактом. А вот остальные умозаключения - фантазиями автора. Ибо нужны погодовки со средним количеством детей в семье и на их основании - проекция роста населения. Если этой таблицы и схемы нет - то вас просто водят за нос.
ЦитироватьЛадно я не буду спорить Вам видней пусть будет так!

Надеюсь удержитесь.  :)
ЦитироватьИнтересно как Вы так распознали???

Троллей? Есть характерные типовые черты, хотя каждый, разумеется, полагает себя уникальным.  :)
Но в вашем случае, я ещё не определился. Ситуация на Украине может подействовать опьяняюще на некоторую часть людей.
Будет видно завтра или чуть позже.  :)

Мега клевый Лёшенька
ЦитироватьМне кажется ,что просто человек искренне считает, что люди которые были на майдане исключительно ангелы несущие добро, мир, процветание и тотальную демократию

Мне тоже пока так кажется(с рядом оговорок). Поэтому я и не применяю "большую дубинку".  :)
ЦитироватьНо аватар у него годный))) Я смеялся

В тему форума. Аватар действительно на пять.  :)  

badnews

Российские каратели в Украине
Путин когда-нибудь уйдет, а позор России останется навечно...

умеренныій

TENRU
ЦитироватьВы сами и оскорбили... А для кого то здесь это горе!!!

Кто этот несчастный? Пусть мне пожалуется и я извинюсь за причинённые ему моральные страдания.

Вы очень заблуждаетесь по поводу всего, связанного с майданом. Эти несчастные не могут Вам пожаловаться. Они мертвы. А близким не до жалоб. Вникните, пожалуйста.


[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

СУПЕР РАЗМЕР+СУПЕР СТОЯК=СУПЕР ЖИЗНЬ
NBPEL-17,0 (+2,5см);     BPEL-20,5 (+?);     EG- 14,5 (+1,9 см)
Стретчер от Умеренного
ХУУ-Хомуты Универсальные от Умеренного
Мотивирующий меня НУП-гимн.

умеренныій

badnews
А что смешного по твоей ссылке? ЯЗЭКович не бизнесмен, которому завидуют и экспроприируют. Это упырь, царюющий на бюджетные деньги. И таких еще целый полк наберется. Вот домик и имущество, без сомнений приобретенное на зарплату ( а как еще? Прокурор же) сбежавшего экс-генпрокурора Украины [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
СУПЕР РАЗМЕР+СУПЕР СТОЯК=СУПЕР ЖИЗНЬ
NBPEL-17,0 (+2,5см);     BPEL-20,5 (+?);     EG- 14,5 (+1,9 см)
Стретчер от Умеренного
ХУУ-Хомуты Универсальные от Умеренного
Мотивирующий меня НУП-гимн.

alek20063

24 февраля 2014, 00:41:34 #695 Последнее редактирование: 24 февраля 2014, 01:03:37 от alek20063
ЦитироватьВот домик и имущество

какое-то все... аляповатое?

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] (но лучше по ней не переходить :smile23: )
De vero et falso
Любишь бегать с калашом - люби и в рефрижераторе кататься.

alek20063

Одно и то же, но с разных позиций: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] и [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].
De vero et falso
Любишь бегать с калашом - люби и в рефрижераторе кататься.

krash-roman

TENRU
ЦитироватьА причащаетесь?

сарказм и хохма... смешно...
TENRU
ЦитироватьВещества?

не следите вообще... если хотите посмеяться смейтесь!
TENRU
ЦитироватьВам пальцем потыкать в остальные работы? Мне нетрудно, но будете ли вы реально читать?

конечно не буду! мне хватило уже одного реферата)))
В котором нет ни одного доказательства а только констатация событий по годам не более...
TENRU
ЦитироватьТо есть опять ляпнули сгоряча?

будьте внимательны!

TENRU
ЦитироватьОпись для меня является фактом. А вот остальные умозаключения - фантазиями автора. Ибо нужны погодовки со средним количеством детей в семье и на их основании - проекция роста населения. Если этой таблицы и схемы нет - то вас просто водят за нос.

Там все описано... читайте внимательно!
Таким образом, население СССР потеряло в связи с событиями 1917-1959 гг. сто десять миллионов человеческих жизней.
Чтобы читатель мог ее проверить, укажем источники и порядок вычисления отдельных ее элементов.

а) Численность населения России в 1917 году - 143,5 млн. чел. - цифра официальная. См. «Итоги всесоюзной переписи населения 1959 года», М., 1962, стр. 13.

б) Естественный прирост населения - 64.4 млн. чел. исчислен по коэффициенту 1,7. В статистических материалах прошлого коэффициент прироста населения России, скажем, для 1900-1910 гг., указывается 1,7. В официальных сборниках «Народное хозяйство СССР» коэффициент для 1913 г. указывается 1,68, то есть при округлении то же 1,7. Коэффициент 1,7 принят и в основу демографических расчетов Госплана. Скажем, в книге «Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР» население на 01.01.1933 г. указано 165,7 млн. чел., а на 01.01.1938 г. запланировано 180.3 млн. человек., то есть ежегодный прирост 1,7 проц.

Для ряда лет советского времени фактический коэффициент указывается выше. В сборнике «Народное хозяйство СССР в 1956 году» (стр. 289) коэффициент для 1928 года указывается 2,37. Правда, в последних сборниках этот коэффициент выброшен, очевидно, потому, что относится к периоду нэпа, характеризует наступившее тогда процветание и компрометирует последующие периоды. В сборнике «Народное хозяйство СССР в 1961 году» (стр. 28) коэффициент указывается для 1954 г. - 1,77, для 1958 - 1,81 и для 1960 г. - 1,78.

В будущем возможно (и уже намечается) некоторое снижение этого коэффициента. Но приведенные здесь расчеты касаются не будущего, а прошлого. Для прошлого же, как в дореволюционной России, так и в более или менее спокойное время пятидесятых годов в СССР, коэффициент 1,7 был нормальным и (подчеркиваем) минимальным. Он несомненно был бы таковым для всего спокойного времени первой половины нашего столетия.

в) Механический прирост населения в 1940 году - 20,1 млн. чел. - цифра официальная и неоднократно уточнявшаяся. Она включает теперь как население присоединенных территорий в 1940 г., так и последующие присоединения (900 тыс. населения Карпатской Руси, 100 тыс. населения Тувы и население уточненных в 1945 г. границ с Польшей).

г) Естественный прирост за 1940-1959 гг.- 91,5 млн. исчислен по коэффициенту 1,7.

Цифры 319,5 млн., 208,8 млн. и 110,7 млн, пояснений не требуют.
А теперь соедини пазл))))
NBPEL -    16.5 см +0.5 см
BPEL -       18 см   +0.8 см
BPFSL -    19 см    + 2 см
EG -          13,5 см + 0,6 см
Идеал 21 на 17... стремлюсь к нему!

krash-roman

24 февраля 2014, 04:54:36 #698 Последнее редактирование: 24 февраля 2014, 06:40:50 от krash-roman
Я Вам кстати ссылки предоставил даже со сканами документов некоторых! То чего нет в работах Земского... На них Вы не отреагировали никак))))
А вот кстати один из не лицеприятных отзывов о работах Земского...
Естественно, сотрудник Института истории СССР АН СССР нашёл в архивах именно те данные, которые нужны были коммунякам (за что, собственно, и был допущен к "первичной информации"). Какие ещё данные он мог найти, работая в таком месте (под таким контролем) ? Он бы и меньше нашёл, да неловко как то - практически в каждой семье кто-то попал под "великий перешиб", а тут, оказывается, только "отдельные перегибы на местах" были, да и то - вполне справедливые.  
Добавлено:
Иван Алексеевич Кошкин (1.1.1895-16.9.1980) - экономист и демограф, доктор экономических наук.
Опубликовал ряд советологических трудов, в которых значительное место уделялось демографической проблематике. Среди них в издательстве "Посев" вышли: «Нация в СССР и национальный вопрос» (1961), «Семья в СССР» (1967), «Женщины и коммунизм» (1968). Первым занялся подсчетом потерь населения СССР за период советской власти, используя при этом официальные источники.
А вот продолжение Кошкина!
Население СССР потеряло за время с 1917 но 1959 гг. сто десять миллионов человек. В СССР людские потери объясняют военными событиями. Конечно, военные события имели очень большое значение. Сталин назвал цифру погибших во Вторую мiровую войну - 7 млн. чел. В американской статистике называется цифра военных потерь СССР - 7,5 млн. чел. Хрущев назвал свою цифру, заявив, что «...германские милитаристы развязали войну против Советского Союза, которая унесла два десятка миллионов жизней советских людей». (См. журнал «Международная жизнь», 1961 г., № 12, стр. 8).

В действительности потери во Вторую мiровую войну были еще больше. Вот некоторые цифры:

а) Численность населения СССР к началу войны - 197,1 млн.

б) Естественный прирост населения за 1941-45 гг. - 15,4 млн.

в) Должно быть населения к началу 1946 г. - 212.5 млн,

г) К началу 1946 г. было примерно 168,5 млн.

д) Значит, людские потери СССР, связанные с войной, составили 44,0 млн.

Население СССР потеряло во вторую мiровую войну сорок четыре миллиона человек. Такова наша вторая цифра.

В эту цифру входят: боевые потери на фронте убитыми и умершими от ран; гражданские потери в тылу от бомбардировок, голода, болезней и террора оккупантов; специальные потери на территории противника, связанные с гибелью людей в лагерях военнопленных и лагерях остарбайтеров; змиграционные потери, связанные с беженством и невозвращенчеством; и естественные потери, связанные с падением рождаемости во время войны. Общую сумму этих потерь и составляет цифра 44 млн. человек. Чтобы читатель мог ее проверить и уточнить, укажем источники и порядок вычисления отдельных ее элементов.

а) Численность населения к началу войны 197,1 млн. исчислена так. Населения по переписи 1939 года было 170,6 млн. чел. Прирост населения по коэффициенту 1,7 за время с 17 января по 31 декабря 1939 г. - 2,9 млн. Плюс население присоединенных территорий 20,1 млн. Плюс прирост населения в 1940 г. по коэффициенту 1,3 за время с 1 января по 1 сентября - 1,5 млн. и за время с 1 сентября по 31 декабря 0,8 млн. Плюс прирост населения за первую половину 1941 г. - 1,2 млн.

Проф. Тимашев для начала войны предложил (см. «Новый журнал», кн. 19, стр. 202) более высокую цифру населения СССР - 202,2 млн. чел., так как естественный прирост за 1939-1941 гг. исчислен по коэффициенту 2,0. Но, очевидно, в обстановке войны с Финляндией рождаемость в 1940 г, снизилась, а на присоединенных территориях она, как отмечает и сам проф. Тимашев, не превышала одного процента в год. Мы прирост населения за 1940-1941 гг. исчисляли по официальному коэффициенту - 1,32 (см. «Народное хозяйство СССР в 1961 году», стр. 28). Этот коэффициент в то время, когда проф. Тимашев писал свою работу, опубликован еще не был.

Советская статистика указывает (см. «СССР в цифрах в 1962 году», стр. 11) численность населения к началу войны 190,7 млн. Эта цифра получена, очевидно, путем простого сложения 170,6 плюс 20,1; она не учитывает прироста населения за 1939-1941 гг. и является поэтому неправильной.

б) Естественный прирост населения за время с 1.7.1941 по 1.1.1946 исчислен по коэффициенту 1,7. Эта цифра отвечает на вопрос: на какое количество могло бы увеличиться за это время население СССР, если бы не было войны и тяжелой обстановки.

г) Цифра населения к концу войны, вернее - к началу 1946 года в официальных источниках отсутствует. Она исчисляется обычно на основе косвенных показателей. Лоример в своей книге «Население Советского Союза» предложил для этого момента цифру 188 млн. чел. Советский профессор Алексадров назвал (в 1946 г.) цифру 193 млн. На Западе такую цифру назвал В. Леонтьев и очень близкую к ней называли А. Зайцев, Е. Куишер и др. Эта цифра приводилась и в статистическом ежегоднике ООН. Еще более высокую цифру - 197 млн. чел. - назвал А. Марков в книге «Россия сегодня». Но цифра 197 млн. - уже совершенная нелепость, т. к. получается, что СССР во время войны не потерял ни одного человека.

Проф. Прокопович в своей работе «Народное хозяйство СССР» назвал цифру 180,5 млн. Проф. Тимашев со свойственной этому ученому добросовестностью проанализировал эту цифру (см. «Новый журнал», кн. 19, стр. 201-210) и на основе своих расчетов пришел к заключению, что население СССР к началу 1946 г. было 180,0 млн. чел. К цифре 180 млн. пришел при помоши иных расчетов и автор этой работы в своей книге «Нации СССР и русский вопрос». Однако с тех пор появились новые официальные материалы, которые дают возможность сделать новый расчет, а именно: население СССР в 1956 году по новым официальным данным было 197,9 млн. чел. (Раньше советская статистика называла для этого года цифру 200,2 млн.). На XX съезде партии Хрущев заявил, что «прирост населения нашей страны составил за годы пятой пятилетки 16 млн. 300 тыс. человек» (см. его доклад, стр. 84).

Принимая во внимание эту цифру и численность населения в 1954, 1955, 1956 годах, впервые указанную в сборнике «СССР в цифрах в 1962 году», можно путем ретроспективных расчетов установить прирост населения и за 1946-1950 годы. Он будет 13,1 млн. чел. Обычно после войны прирост населения временно повышается, но мы это повышение не учитываем, так как в СССР оно было нейтрализовано продолжавшейся разрухой и страшным голодом 1946-1947 гг. По нашим расчетам население СССР к 1946 году было: 197,9 - 16,3 - 13,1 равно 168,5. Предыдущие расчеты давали повышенную цифру, так как исходили из пониженного прироста.

Таков наш расчет военных потерь СССР, который может быть в отдельных своих частях и потребует еще уточнений. Но возможные уточнения вряд ли сколько-нибудь существенно изменят общую величину этих потерь.

Сорок четыре миллиона человек - величина, конечно, большая, но величина эта во многом связана с особой сталинской тактикой ведения войны, порой совершенно не считавшейся с потерями "людского материала". По данным американской статистики военные потери союзников можно представить, например, в следующих цифрах:

а) Тринадцать государств: США, Англия, Франция, Бельгия, Дания, Греция, Голландия, Норвегия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Южно-Африканский союз - во время Второй мiровой войны потеряли 940 707 чел.

б) Два государства: Польша и Югославия - потеряли 730 000 чел.

в) Одно государство - СССР - потеряло 7 500 000 человек.

По советской статистике (см., в частности, «Итоги всесоюзной переписи населения 1959 года», стр. 14) в Первую мiровую войну естественный прирост населения перекрывал военные потери, и население России в Первую мiровую войну не сократилось, а, наоборот, несколько увеличилось. Во Вторую мiровую войну, согласно приведенным выше расчетам, население СССР не увеличилось, а, наоборот, сократилось на 28,6 млн. чел. (197,1 - 188,5). В процентах это выглядит так:

Первая мiровая война:

Население к началу войны - 100 %
Население к концу войны - 102 %
Вторая мiровая война:

Население к началу войны - 100 %
Население к концу войны - 85 %
Как видим, население СССР за время Второй мiровой войны потеряло весь свой естественный прирост (15,4 млн,) и, кроме того, 28,6 млн. или 14,5 % своего довоенного количества. Это потрясающие итоги. Такова наша вторая цифра.



ТРЕТЬЯ ЦИФРА

И тем не менее распространенное в СССР убеждение, что все или большая часть людских потерь в СССР связаны с военными событиями, неправильно. Потери, связанные с военными событиями, грандиозны, но они далеко не покрывают всех потерь народа за время советской власти. Они, вопреки распространяемому в СССР мнению, составляют лишь часть этих потерь. Вот соответствующие цифры (в млн. чел.):

Общее количество людских потерь в СССР за время диктатуры коммунистической партии с 1917 по 1959 гг. 110,7 млн. - 100 %.

В том числе:

Потери в военное время 44,0 млн, - 40 %.
Потери в невоенно-революционное время 66,7 млн. - 60 %.
Таким образом, в невоенное время, во время революции и революционного преобразования России народ потерял шестьдесят шесть миллионов семьсот тысяч человек» Такова наша третья цифра.

Приведенные цифры, несомненно, достойны упоминания в любой «книге-эпопее», если «книга-эпопея» будет составлена честно.
NBPEL -    16.5 см +0.5 см
BPEL -       18 см   +0.8 см
BPFSL -    19 см    + 2 см
EG -          13,5 см + 0,6 см
Идеал 21 на 17... стремлюсь к нему!

Галил

krash-roman
Цитироватьсо стороны беркута отличные офицеры забивающие дубинками семером одного и стреляющие из помповиков! Я хотел сказать что это не достойно офицера!

Не сильно удивлюсь, если через год-другой (когда поймешь, что тебя в очередной раз развели как лоха) Ты здесь будешь возмущаться, почему Беркут не косил майданную мразь с пулеметов.  :)
Уж Ющь не так давно вас там развел, должны помнить.  :)

В общем очень жаль украинцев, ибо добром всё это не кончится, а вот древние укры могут радоваться радужной перспективе мести европейские улицы и чистить сортиры.
Если ты не знаешь что делать -- ничего не делай! Все испортишь...



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru