Сталинград

[varvara24]

На днях посмотрела этот фильмец, ну так и можно о нем сказать что просто "одноразовый фильмец", и больше ничего, ожидала большего.  

[Grodos]

сходил и посмотрел .данный фильм.
Можно сказать не зацепил меня нет такого что хотелось бы.
Я слышал многое про битву за Сталинград от людей того времени. И то что показали в фильме как то не то.
Посмотрел и забыл.
Лучше почитать да послушать реальность...

да это мягко, мягко говоря не то, такие фильмы нужно выпускать с пометкой Фентези и начинаться он должен со слов,  "где то в параллельной вселенной"

[Nafig]

Смотреть невозможно, с первых же минут возникает мысль "не верю" и чем дальше, тем хуже!  

[Zmey]

я тоже разочарован, ни начала ни конца, просто выдранный кусок из истории войны, и смысла я там не увидел никакого. рассчитывал увидеть большее

[PinaColada]

Давно уже убедилась, чем громче реклама фильма, тем он хуже он является. Если его оценивать по 10-бальной шкале, то тянет он на троечку. На месте Бондарчука я бы сначала историю изучила, а потом уже фильм читала. Столько не правды там показано, что противно становится.  

[lingvо]

Ожидала, конечно большего, всё таки так его разрекламировали, а в итоге получилось немного примитивно  

[Grodos]

на тему ВОВ понравился фильм "Несломленная", а то что снимают Бондарчуки... ну вы меня поняли
 

[TENRU]

Grodos

понравился фильм "Несломленная"

Это который "Битва за Севастополь"? Тоже не без исторических огрехов и спорных трактовок. Но по крайней мере видно, что старались.

[Grodos]

TENRU

Это который "Битва за Севастополь"?

возможно, я же в Европе смотрел, там такое название

Тоже не без исторических огрехов и спорных трактовок. Но по крайней мере видно, что старались.

любой фильм с историческими огрехами, все зависит от идеологии.  

[TENRU]

Grodos

любой фильм с историческими огрехами, все зависит от идеологии.

Ну да. Но объективно американская линия в фильме сильно рвала и сбивала темп повествования. Очень неуклюжий приём рассказчика. Есть ещё чему учиться.