Мой скромный результат...

[ArtSt]

cetida

у меня похожая конфигурация - длинный карандашик

я сидел полгода на эрегированных сгибаниях + экстремальная помпа
после долгого плато

1 см ег прирос

Спасибо за отзыв)
В сторону сгибаний тоже поглядываю.
Думаю, что со временем еще много чего предстоит перепробовать в НУПе, потому что путь мой , думаю, еще долгий)

[Кронос]

ArtSt
Спасибо)

а ты веришь в теорию факторов роста?

В ткфр верю, но императивом она, на мой взгляд, не является, т.к. работает не на всех. К примеру, у меня бпфсл всегда опережал бпел. Соответственно, от сосудистых я должен бы расти в длину. Однако, нет. Заброшу растяги или подвес -- тут же немного откатываю в длине. А другие нередко растут в длину от клэмпа и сухого джелка вообще без тракций. Это очень индивидуально, тут надо опытным путем искать подходящий конкретно тебе метод.

Как думаешь, есть ли смысл при равных BPEL и BPFSL работать на обхват или же все же нужно тянуться и тянуться?

Я думаю, что здесь нужно работать над тем, чтобы раздолбить волокна туники. Это можно сделать веревкой, как сказал Архитектор. Можно включить помпу, если от нее у тебя пч нормально распирает. Можно ставить пчелок, чем я сейчас занимаюсь. А когда туника растянута сторонним воздействием (мануальным, вакуумным или апитоксическим), мощно долбить обхват. Это если толщина у тебя в приоритете.

Кронос, извини за флуд в твоей теме)   

Не извиняйся, любое обсуждение пользы программ и упражнений -- не есть флуд)
 
Добавлено:
cetida

всем объектам больно если регулярно

А им на входе больно или на глубине?

[ArtSt]

Кронос

QUOTE
а ты веришь в теорию факторов роста?

В ткфр верю, но императивом она, на мой взгляд, не является, т.к. работает не на всех. К примеру, у меня бпфсл всегда опережал бпел. Соответственно, от сосудистых я должен бы расти в длину. Однако, нет. Заброшу растяги или подвес -- тут же немного откатываю в длине. А другие нередко растут в длину от клэмпа и сухого джелка вообще без тракций. Это очень индивидуально, тут надо опытным путем искать подходящий конкретно тебе метод.
QUOTE
Как думаешь, есть ли смысл при равных BPEL и BPFSL работать на обхват или же все же нужно тянуться и тянуться?

Я думаю, что здесь нужно работать над тем, чтобы раздолбить волокна туники. Это можно сделать веревкой, как сказал Архитектор. Можно включить помпу, если от нее у тебя пч нормально распирает. Можно ставить пчелок, чем я сейчас занимаюсь. А когда туника растянута сторонним воздействием (мануальным, вакуумным или апитоксическим), мощно долбить обхват. Это если толщина у тебя в приоритете.
QUOTE
Кронос, извини за флуд в твоей теме) 

Не извиняйся, любое обсуждение пользы программ и упражнений -- не есть флуд)

Спасибо большое за такой развернутый ответ)  
Видимо, если роста не будет от сухого, то придется веревку делать для размягчения туники)

[Кронос]

ArtSt
Можно попробовать делать ее регулярно в качестве разминки перед жестким сухим джелком)

[nupmax]

как думаете, рабочий размер это BPEL или NBPEL? читал инфу что BPEL это рабочий размер, но не во всех позах можно до кости упираться.  

[ArtSt]

Кронос

Можно попробовать делать ее регулярно в качестве разминки перед жестким сухим джелком)

Думаешь так будет лучше сделать или же прям полностью бросить сосуды и чисто на веревке  сосредоточится?)
Добавлено:
nupmax

как думаете, рабочий размер это BPEL или NBPEL? читал инфу что BPEL это рабочий размер, но не во всех позах можно до кости упираться.

Думаю, что оптимальнее считать NBPEL рабочим, но в некоторых позах BPEL чуть выглядывает.

[sergBB]

Кронос

у них самих ведь нет ни интересных мыслей по нупу, ни красивых правильных фото (в отсутствии которых они упрекают)

лично у меня фото есть, пусть не в совсем полной эрекции (объяснял что фоткал в полевых условиях во дворе, а у тебя насколько знаю есть возможность сфоткать ПЧ перед компом, например на порно) но зато правильные, стоя и с членом, расположенным параллельно полу!

Спорить с такими людьми -- дело абсолютно бесполезное.

Зато пиз*ец какое полезное, фоткать свой ПЧ сидя, обматывая вместе с мошонкой...  

[Кронос]

nupmax

как думаете, рабочий размер это BPEL или NBPEL? читал инфу что BPEL это рабочий размер, но не во всех позах можно до кости упираться.

Зависит от позы и от навыков в сексе. Если любишь догги-стайл и жесткий секс -- бпел точно рабочий.
ArtSt

Думаешь так будет лучше сделать или же прям полностью бросить сосуды и чисто на веревке сосредоточится?)

Я думаю, полностью бросать сосуды в любом случае не стоит) Обхват растет и закрепляется благодаря регулярным сосудистым, а веревка (особенно эрегированная) поможет параллельно раздолбить тунику.

[ArtSt]

Кронос

Я думаю, полностью бросать сосуды в любом случае не стоит) Обхват растет и закрепляется благодаря регулярным сосудистым, а веревка (особенно эрегированная) поможет параллельно раздолбить тунику.

Привет, Кронос)
Как думаешь, а на каком уровни эрекция должна быть при веревке?
Мне все же кажется, что пока я тунику не раздолблю, то роста в обхвате мне не видать. Вот подумываю на ,, веревку,, плотно перейти.  

[Jackson25]

Кронос
Привет, старожил! Как считаешь, сколько нужно времени, чтобы переходить к сухому джелку? "Новичку" можно его делать?
Cосудистый цикл 2-ю неделю идет, хочу сидеть на нем долго.
P.S Опрос провожу среди стариков и успешных растунов