Нужно ли разрешить ношение оружия гражданам

[Quadi al Quada]

Ну если запрет на боевое уружие мотивируют тем, что им можно убить невинного человека, и это будет происходить гораздо чаще, то давайте кухонные ножи запретим. Убийств с их помощью совершается ГОРАЗДО больше, нежели с помощью огнестрела. Ведь перережем же друг друга, на следующий же день! А представляете, если разрешат носить кухонные ножи на улице! Это ж кошмар начнется! Толпы отморозков будут лазить по улице, ища кого бы зарезать!

Это я к тому, что любую идею можно довести до маразма. Но в жизни маразм случается гораздо реже, чем в головах некоторых умников.

[SioK]

если разрешат носить кухонные ножи на улице

Ну малолетние отморозки могут и обчными переочинными ножечками обойтись, и бутылкой любой бошку разможжить...   Это не показатель!

[Феникс@]

А нападение было правомерным?

я не говорил, что нападение было правомерным. но это не значит, что на любое неправомерное действие надо отвечать выстрелом в голову.

Наконец, можно быть начеку всегда

мы по кругу ходим. я уже упоминал про банкиров. они начеку. но их всё равно убивают. потому что, если преступник знает, что жертва начеку, он и действует соответственно.

И как бы то ни было, если у преступника будет оружие, а у тебя - нет, ты будешь слабее

разумеется, с пистолетом я буду сильнее, чем без него. и преступник тоже. и когда он нападёт на меня внезапно с пистолетом (не кулаками или ножом), например, из-за угла или из кустов, вряд ли я успею воспользоваться пистолетом. для этого я должен держать его в руке со спущенным предохранителем и палить по любой подозрительной тени.

Утюгом - можно голову проломить насмерть. Телевизором - тоже

ага, и в ванне можно утопить.

[Quadi al Quada]

Ну малолетние отморозки могут и обчными переочинными ножечками обойтись, и бутылкой любой бошку разможжить... mad.gif Это не показатель!

Ну вот и я говорю, что бритоголовые отморозки - это не показатель.

разумеется, с пистолетом я буду сильнее, чем без него. и преступник тоже. и когда он нападёт на меня внезапно с пистолетом (не кулаками или ножом), например, из-за угла или из кустов, вряд ли я успею воспользоваться пистолетом. для этого я должен держать его в руке со спущенным предохранителем и палить по любой подозрительной тени.

А у преступника и так есть пистолет. Только вот наличие пистолета у жертвы заставит его заниматься своей работой с риском для жизни. Не каждый ворюга на такое отважится. А те, кто отваживается, лимбо полные отморозки, которых и застрелить не жалко, либо это серьезные люди, с которыми все заканчивается отбиранием у тебя пистолета.

[Markus julian]

для этого я должен держать его в руке со спущенным предохранителем и палить по любой подозрительной тени.

Необязательно. Достатоточно просто держать руку в кармане на курке, в готовности в любой момент его вынуть, когда ходишь мимо подозрительных мест.

ага, и в ванне можно утопить.

Можно и из окна выбросить - давайте строить дома без окон.

я не говорил, что нападение было правомерным. но это не значит, что на любое неправомерное действие надо отвечать выстрелом в голову.

а) Не на любое
б) На неправомерное действие должно быть противодействие.
Если рядом нет полицейского - значит нет и закона. Ублюдку, грабящему человека, плевать на закон. Может, жертве лучше сделать то же самое, чем расставаться с деньгами и жизнью или и тем, и другим?
А что бы ты сделал на месте того снайпера из рассказа Тов. Матроса? Или лучше усовершенстовать закон?

Добавлено:

мы по кругу ходим.

Ну тогда я тоже сделаю шаг по кругу.
Если все равно нельзя гарантированно защититься, не лучше ли просто позволять себя грабить, убивать, насиловать или вообще сразу покончить с собой? Нафиг так жить, без защиты?

[SioK]

Если все равно нельзя гарантированно защититься, не лучше просто позволять себя грабить, убивать, насиловать или вообще сразу покончить с собой? Нафиг так жить, без защиты?

Золотые слова - но я всё равно против разрешения на огнестрельное оружие. Ну не смогут этого сделать в нашей стране так, чтобы было граммотно!

[Quadi al Quada]

Au Hasard

Ну не смогут этого сделать в нашей стране так, чтобы было граммотно!

А вот это уже совсем другой вопрос. Необходимость разрешения ношения оружия и методы его реализации вещи разные. Смешивать это не стоит. Первое зависит от качества работы милиции и законов, а второе - от сознательности граждан страны. Пока еще, к сожалению, у наших граждан сознательность на уровне хлопей при Иване Грозном - феодальная, то есть вообще никакая. Единственный признак хотя-бы присутствия сознательности, политической и национальной - национализм. Судя по большому числу всяческих либерастов, вроде Новодворской, Ковалева или Политковской, а также неспособности общества заткнуть им пасть, национализм в российском обществе вещь достаточно отдаленная и пока труднодостижимая.

[amd]

Мальчики, у нас же не Израиль, там человека ценят  - пилот пропал 20 лет назад - его до сих пор не списали, списки погибших за оборону точны, поэтому и оружие на руках не повод его применять. Там в увольнительную ходят с автоматами. А у нас?! Перестрелял сослуживцев - ушел из части с оружием.

[SioK]

А у нас?! Перестрелял сослуживцев - ушел из части с оружием.

Во-во и я о том же. Я не против легализации разрешения и т.п. как таковой. Но категорически возвражаю это делать на постсоветском пространстве.

[Quadi al Quada]

А мое мнение такое: власть сама никогда не разрешит ношение оружия. Так что если народ добьется от власти этого разрешения, то проявит свою сознательность и зрелость и уже этим докажет, что может носить оружие без серьезных последствий для жизни общества.

И еще раз повторю: в любой точке земного шара люди друг от друга ничем не отличаются. Как швейцарец, так и грузин может выйти на улицу и перестрелять уйму народу. Только про грузина я верю, а вот про швейцарца нет. Почему? Стереотип? Или все-же СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ этого человека, контролирующего свое поведение, знающего, что он хочет от жизни и соображающего, что ОБЩЕСТВУ будет крайне неприятно его поведение. Или таки стереотип? А может если русский проявит сознательность швейцарца, то и с оружием он так же будет обращаться?

К чему я это все? К тому, что если народ не знает, что он хочет от жизни, то и бороться он за это не будет. А будет так: "О! Батюшка-царь разрешил! Ну и слава богу!" или "Не разрешает батюшка-царь. Небось знает что делает - еще перестреляем друг друга...". Тьфу! Позиция страуса. Кстати уже пора бы запомнить: позиция страуса - раком