Нужно ли разрешить ношение оружия гражданам

[SioK]

А чтоб доказать, что защищался, (а то грабитель может сказать, что наоборот, ты грабил его), можно иметь с собой диктофон.

А не кажется ли тебя что это можно делать молча? И даже видеокамера какая-нить тоже не всё сможет показать!

[Феникс@]

А чтоб доказать, что защищался, (а то грабитель может сказать, что наоборот, ты грабил его), можно иметь с собой диктофон.

А не кажется ли тебя что это можно делать молча? И даже видеокамера какая-нить тоже не всё сможет показать!

да уж, действительно...
диктофон, видеокамеру с собой желательно таскать. парочку свидетелей - обязательно.
а ещё для надёжности хорошо бы получить пулевое отверстие в черепушке... тогда уж тебе точно ничего не грозит...

[SioK]

тогда уж тебе точно ничего не грозит...

  как я с тобой согласен

[Markus julian]

А не кажется ли тебя что это можно делать молча? И даже видеокамера какая-нить тоже не всё сможет показать!

Тогда лучше просто - не попадаться. Или не убивать, а только ранить нападавшего.  
Добавлено:
Или защищаться только кулаками. Но кулаками против оружия - не очень эффективно, да и нужно, чтобы все (или по кр. мере заинтересованные) были боксерами.  

[SioK]

нужно, чтобы все (или по кр. мере заинтересованные) были боксерами.

И стояли смотрели друг на друга как бараны... Уж лучше карате или кун фу там...

а то грабитель может сказать, что наоборот, ты грабил его // Или не убивать, а только ранить нападавшего.

Не кажется ли те что ты сам противоречишь своим словам?

[Markus julian]

Не кажется ли те что ты сам противоречишь своим словам?

Где именно?  

[SioK]

Вот поэтому лучше предоставить гражданам возможность защищать себя самим.
А чтоб доказать, что защищался, (а то грабитель может сказать, что наоборот, ты грабил его), можно иметь с собой диктофон. ИМХО.

Тогда лучше просто - не попадаться. Или не убивать, а только ранить нападавшего.

Если ты уже сказал о том, что грабитель может сказать, что это ты его грабил - то какой смысл его тока/или вообще ранить? Так понятно?

[Markus julian]

Если только ранить, скажем, в ногу, не будет состава преступления, я думаю. Если здесь есть юристы, пусть подскажут.  

[SioK]

Вот ты идёшь по улице - к тебе подходит придурок какой-нить, достаёт нож, и грит - бабло гони. Ты его хватаешь за руку ,пытаясь выбить нож, он случайно ударяет себя в живот ножом. Но никто этого не видел. Потом в больнице он говорит - что всё было с точностью до наоборот, т.е. ты его пытался ограбить, он сопративлялся и ты его пырнул ножом. Вот тогда что ты будешь делать?

[Markus julian]

А никто это не докажет, свидетелей нет.
Куда-то мы отклонились.