Увеличение полового члена с помощью матрицы

[NOvik]

Вообще ажиотаж по этой операции крайне преждевременен, я думаю...
Лет через 5 станет понятно работает это или нет, если будет тишина соответственно можно сделать выводы что эксперименты провалились...

Так то вариантов хирургического вмешательства в ПЧ хватает, к примеру: «Методика полного разобщения полового члена» [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Но кто на них в здравом уме пойдет  

[Robin Bobin]

NOvik
Эта операция практикуется довольно долгое время уже. Ажиотажа я особо не вижу, это в теме про антисептик Дорогова (АСД) ажиотаж а у нас тут так... детсад
Многих пугает стоимость, инородное тело и сам факт поножовщины
Просто статистика радует по ней. 0,8 см в диаметре - хорошее дело, достаточное многим. Другое дело что мало живых примеров. Через год-два надеюсь бывалые общительные пациенты появятся в большем кол-ве, чем 2 человека, а ещё больше надеюсь что и сам в их числе буду, если к тому времени вытяну свой член в стояке до отметки 17-18 см в длину.

[NOvik]

Robin Bobin

Ажиотажа я особо не вижу, это в теме про антисептик Дорогова (АСД) ажиотаж

Это как раз яркий пример цены и её влияния на популярность того или иного продукта

Просто статистика радует по ней. 0,8 см в диаметре - хорошее дело, достаточное многим.

Какая статистика?
Сам же пишешь:

Другое дело что мало живых примеров.

Через год-два надеюсь бывалые общительные пациенты появятся в большем кол-ве, чем 2 человека,

Это вряд ли произойдет на этом форуме, если тока результаты действительно будут впечатляющие и какие то врачи типа Петровича организуют форум с активным обсуждением этого метода( короче вероятность всего весьма и весьма мола)

В разных темах типа помпирования или стрейченга и подвешивания и вот в этой тоже я до народа пытаюсь довести основную мысль: Что если что то действительно работает и даёт результат, то этот метод сам себя распиарит, в наш век свободной и доступной информации.
А думать о том, что где то там есть 100% работающий метод, тока вот он плохо изучен или слишком сырой, это все очень и очень наивно.

[Robin Bobin]

NOvik
Статистика указанная в статьях и пр. материалах.

А те цитаты, что ты указал ниже - это по поводу нашего форума.

[klenk]

у тебя не влезет под кожу столько матрицы,максимум +3 см

Ну в принципе если матрица дает такой прирост который обещает хирург, тогда для меня 2,5+ см в обхвате как будто бы с головой. А вообще если не обрезанный, тогда думаю шкурка пойдет в растяжку в диаметр. Потом через 2 года шкура растянится и снова даст запас для второй матрицы. А сразу вставить +5см, это да, не влезет.  

[megaden]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] детали тут(сорри, если повтор)

[oBhvat]

повтор))

[mind breaker]

фоты в студию, хотя бы из уважения к форумчанам. сказал А - говори Б

а без этого, всё - банальный песдеж и такое ощущение что кто-то из дохтуров сам себе пишет отзывы

я удивляюсь. каждая завалящая андроклиника делает эту матрицу, но фото результатов нигде нет, кроме нескольких видео самой операций и фоток раскромсаных в усмерть членов без кожи во время операции. прямо тайна мадридского двора какая-то

получается что человек соглашается на сам не знает что. все держится на честном слове хирурга

мне интересно посмотреть глазами как это выглядит на разных этапах: швы, позиционирование материала, размер отека, состояние на разных временных отрезках после операции

по-моему если бы это действительно работало, уже весь мир ходил бы с 16 см ЕГ в штанах

[Robin Bobin]

mind breaker
Тем не менее девочки себе силикон тоже не поголовно штампуют, хоть это и работает. Хоть это и не так дорого стоит. И даже без следов после.
Да, согласен что мало фотографий. Но что есть - то есть. Тем не менее это наиболее реальный способ. Для меня. Пока насобираю денег, надеюсь что будут уже отзывы на нашем форуме. Хотя бы от одного, уже выложившего фото.

[Doctor.uz]

Robin Bobin
Таких наверное не будет.Ни джелка не сделаешь,ни вешалки не повесишь.Вдруг матрица лопнет?Операция то дорогая.И с новой игрушкой,уже толстой,ему с нами на форуме будет неинтересно