Windows vs Linux

[Ell]

но сколько из них на сегодняшний день актуальны?... =)

порядка 7-8 тысяч

"кабы не спрашивали - цены б не поднялись"...

ну скоро, я надеюсь, спрашивать так яро перестанут. А потом уже пойдёт "сосед рассказал соседу, тот другу" и пошло...

Ой, ой... поосторожнее...

отладят всё это. Бизнес поставлен. "собаки лают, караван идёт"...

[Quasar]

Ну, имхо, - open хорош когда он еще и free =)

Отнюдь. Если разговор о бесплатности, значит ты слишком плохо знаешь положение вещей.

open не free-это уже не open

Если разговор о бесплатности, тогда иди и почитай Столлмана, чтобы снова всякую ахинею не нести.

Если линукс делают платным, то производителям нужно чем-то заинтересовать покупателей. Чем?

Понятно. Значит всё-таки разговор о бесплатности. Типа Free as Beer. Это изначально неправильная позиция. Прямо как у красноглазых фанатиков BSD, которые как правило лицемерны. У них позиция относительно халявы.

Мечтаю о наступлении того дня, когда мелкомягкие разорятся rolleyes.gif

Не дождёшься. Она на линукс переключатся и выживут.
Добавлено:
И выделю в отдельное сообщение:

GNU/Linux - это НЕ БЕСПЛАТНОЕ, а СВОБОДНОЕ программное обеспечение.

Это вам не халява. Это свобода.


А теперь насчёт коммерческих дистрибутивов. Это явление очень хорошее. Оно помогает развивать GNU/Linux и продвигать его. Но тут заработок идёт в основном на сфере услуг. RedHat поставляет прекрасные решения. Novell тоже делает неплохие решения для своей области.

Конечно же, есть среди контор и паразиты. К примеру, разработчики Linux XP. Дистрибутив получился просто ужасным. Вероятно даже с нарушением условий лицензии GPL. А в самой конторе, где этот дистрибутив разрабатывается, по моему мнению работают моральные уроды.


P.S.

Читайте Столлмана.

[XARON]

Quasar

Если разговор о бесплатности, значит ты слишком плохо знаешь положение вещей.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] И не надо придираться к словам - думаю и так понятно о чем разговор...
Добавлено:

У них позиция относительно халявы

не халявы а закона, учитывая те 6 лет которые сейчас светят в конце тоннеля-

СВОБОДНОЕ программное обеспечение

- ты метко подметил... =)

[Ell]

Отнюдь. Если разговор о бесплатности, значит ты слишком плохо знаешь положение вещей.

о коммерции. Оплата за работу-это одно, а навязывание оплаты за ненужную админам работу-это другое.

Если разговор о бесплатности, тогда иди и почитай Столлмана, чтобы снова всякую ахинею не нести.

читала уже.

Прямо как у красноглазых фанатиков BSD, которые как правило лицемерны.

В чём лицемерие? в том, что люди сами собирают то, что им надо, а не то, что им втюхивают те же мандрейки?

У них позиция относительно халявы.

позиция относительно "собери своё сам".

Не дождёшься. Она на линукс переключатся и выживут.

это как?
ну то, что их сервера под бсд-это уже известно

[Quasar]

И не надо придираться к словам - думаю и так понятно о чем разговор...

Именно халявы. Иначе была бы Copyleft лицензия. Им вообще зачастую плевать на свободу, как я заметил. Они за свободу не борятся.

не халявы а закона, учитывая те 6 лет которые сейчас светят в конце тоннеля-

Но ведь можно заплатить за лицензии. И быть чистым, если на то пошло.

о коммерции. Оплата за работу-это одно, а навязывание оплаты за ненужную админам работу-это другое.

А кто навязывает?

В чём лицемерие? в том, что люди сами собирают то, что им надо, а не то, что им втюхивают те же мандрейки?

Мандрейки никому ничего не втюхивают. А лицемерие заключается в "самая свободная лицензия", использовании Windows как основной ОС и т.д. В сообществе BSD я видел больше "невменяемых", чем нормальных людей.

позиция относительно "собери своё сам".

Это позиция LFS, а не BSD. BSD - латентно-проприетарная ОС.

это как? smile.gif

Это SuSE. Дистрибутив этот уже частично от Microfost.
А BSD для m$ нужна постольку, поскольку оттуда можно брать код и разработчикам ничего не отдавать (вот в этом вся ущербность BSDL).
Вспоминаем историю о том, как в Windows оказался сетевой стек TCP/IP из 4.4BSD

[XARON]

Но ведь можно заплатить за лицензии.

Выкинуть хз скока денег в жопу - т.к. юзвери все равно какую-нить х-ню притащат нелиценз - все старания в жопу - а на лин еще установи... =) да и настройки касательно пользователей там жесче...

А лицемерие заключается в "самая свободная лицензия", использовании Windows как основной ОС и т.д. В сообществе BSD я видел больше "невменяемых", чем нормальных людей.

А кто тут говорит про виндовс? Блин... вменяемые люди, называется - мы винду что ли обсуждаем?

Quasar
Ell
Уважаемые, по моему мы уже далеко ушли от темы топика... в котором, кстати, я просил отзыв на конкретную сборку конкретной оси =)
И еще, уважаемый Quasar мне не до конца понятна ваша точка зрения... ваш метод написания постов исходит "от противного", дабы показать вашу эрудированность? С понятием свободного ПО я знакомился года 3 назад... Но изначально я хотел обсуждать не это...  

[Quasar]

Выкинуть хз скока денег в жопу - т.к. юзвери все равно какую-нить х-ню притащат нелиценз - все старания в жопу - а на лин еще установи... =) да и настройки касательно пользователей там жесче...

Ну почему же? Взять, купить лицензию на винду, купить лицензии на всё остальное...

А кто тут говорит про виндовс? Блин... вменяемые люди, называется - мы винду что ли обсуждаем?

Меня спросили, в чём это лицемерие заключается. Я ответил.

И еще, уважаемый Quasar мне не до конца понятна ваша точка зрения... ваш метод написания постов исходит "от противного", дабы показать вашу эрудированность? С понятием свободного ПО я знакомился года 3 назад... Но изначально я хотел обсуждать не это...

А вот Ell видимо незнакома с этим понятием. А ассоциации... От глупых ассоциаций надо избавляться - они всё-таки частично формируют представление.

[Ell]

А вот Ell видимо незнакома с этим понятием.

я уже тысячу раз объясняла что я имела ввиду. Повторяться не буду.

А лицемерие заключается в "самая свободная лицензия", использовании Windows как основной ОС

использование винды-это критерий чего?

[XARON]

Ell
Видимо Quasar имел ввиду использование windows пользователями linux... хм... тогда если на чистоту - я и сам грешен в какой-то мере - wine'ом пользуюсь...
Quasar

Взять, купить лицензию на винду

Если я не ошибаюсь, то лицензия данной оси не предполагает ее изменения, точнее запрещает их... это еще одна загвоздка...

[Nazgul]

XARON

не халявы а закона, учитывая те 6 лет которые сейчас светят в конце тоннеля-

Это вы ещё плохо поняли новый закон. GNU/GPL лицензии в России теперь не предусматриваются законом, следовательно все программы под этой лицензией, начиная от Линукса и до foobar2000 считаются контрафактом.