Российская армия

[Speleo]

Черные глаза

1. Все ужасно: тонем на ровном месте, падаем, взрываемся, в армии дедовщина, все продается и покупается, в том числе и солдаты;
2. слишком подозрительная шумиха, очень похоже, что кто-то извне пытается вселить в умы россиян, что армия у них г...но, страна тоже, и вообще выпейте с горя и сдавайтесь уже (со всеми своими богатейшими природными запасами)

Мне кажется в той или иной мере истинны оба утверждения.    
То что у нас в армии действительно сейчас серьёзные проблемы ...  очень серьёзные...  -  это без сомнения... это просто трезвый взгляд..   а то, что кто-то может нам ещё и мозги промывает в своих интересах да деморализовуеть ... так вполне может быть... одно другому не мешает...
Да только насчет того, что если всё так и дальше будет идти то скоро некому будет управлять танком - факт...  вон у меня есть пару знакомых "офицеров"...  они там все танк видят только в ангаре... дорого сейчас очень на танке кататься...  а они ведь "командиры танка"... но только в теории...  а практики - ноль...
аргон

всё у нас в порядке-это мы так "вероятного противника" "за нос водим"...

  Крутооо....    Это шоб нихто не догадаллся , да?  

"...броня крепка-и танки наши быстры.

Да... вот только людей, умеющих сносно управлять ими у нас всё меньше...  

[Черные глаза]

аргон

всё у нас в порядке-это мы так "вероятного противника" "за нос водим"...броня крепка-и танки наши быстры

Думаю, что все-таки государству нужно более усиленно заниматься пропагандой армии. Вы посмотрите советские фильмы об армии, или американские. Там армия самая лучшая, самая сильная, и только настоящие мужики служат в армии, не бояться глядеть в глаза врагу и т.д. и т.п.. А у нас у населения сейчас такое мнение об армии, что если не прибьют деды, то убьют в Чечне, и всем на это начхать, ну погиб, на у ладно, еще и полагающихся денег семье не выплатят. И посмотрите как хоронят погибших солдат в американских фильмах, как героев с помпой. Не все люди в состоянии фильтровать поступающую информацию. Очень многие воспринимают буквально. Вот и нужно выдавать патриотическую информацию для населения. Тогда может поменьше споров будет по армии. Ведь даже на примере наших споров видно, что более патриотичные граждане родом из СССР.

Мне кажется в той или иной мере истинны оба утверждения.

Вопрос, какое в большой степени? Это многое определяет

[Quadi al'Qwada]

Speleo
Средний наезд в украинских учебках при Януковиче равнялся 1,5-2 часам при норме 75. При Ющенко наезд скатился к 0,5-1 часу.

[A_W]

я думаю что пока в эту армию люди будут идти, она будет такая какая есть и никто ничего улучшать не будет. Сорвать напрочь призыв - сразу же засуетятся и деньги на контрактную армию в момент найдутся (тем более что они уже давно есть) и на обустройство солдатского быта. и вообще о защите всяких ценных недр должен заботиться тот кто их спер у народа, я вот что-то для себя особой пользы от недров не ощущаю, видимо если рядом с нефтяными скважинами будет трепетать на ветру не флажок роснефти, а ненавистный звездно-полосатый я тоже никакой разницы не замечу, как и 99% российских граждан, так что какого ж хрена то ?

[Черные глаза]

A_W Вы себе не представляете насколько быстро и наскольколько остро вы разницу прочувствуете

У меня назрел еще вопрос по поводу армии. Как все присутствующие относятся к тому, что ВС РФ возглавляет гражданский человек-Иванов. И как он вообще как военначальник?

[Третьяков]

Черные глаза

А есть мнения по поводу технической оснащенности российской армии.

Собственно армии еще куда ни шло. А вот флот Россия потеряла. Да и нужно помнить, что воюет не техника, а люди. Голубев и на И-16 несколько ФВ-190 сбил. Вообще-то вопрос технической оснащенности нужно разделить на два:
1. Характеристики стоящей на вооружении техники
2. Ее техническое состояние
Что касается характеристик, то советский задел позволит еще некоторое продержаться на допустимом уровне. А вот что делать дальше, ведь новая техника не разрабатывается.
2. А вот состояние, насколько я знаю, аховое. Потерян практически весь парк стратегической авиации с системами обеспечения (самолетами-заправщиками, РЦ и т.д.) Практически нет самолетов ДРЛО. Модернизации истребителей не проводятся уже 15 лет. Например, Китай имеет на вооружении под 200 Су-27, которые вооружены ракетами Р-77, Х-31, которых нет у русских авиаторов. То же можно сказать и про бомбардировочно-штурмовую авиацию. Значительная часть самолетов военно-транспортной авиации распродана в частные авиакомпании. У ПВО нет сплошного радарного поля, которое было потеряно с независимыми республиками, а созданием нового никто особо не занимается.
Quadi al'Qwada

Однако, в США армия не отмобилизована

Так США армией практически и не воюет. Нужно будет развернут, благо ресурсов хватит. А вот авиация у них замечательная, а флот с нашим сравнивать просто бессмысленно.

а на Китай никакого мобилизационного ресурса не хватит, причем по оснащенности и организации Китайская армия стремительно приближается к лучшим армиям мира.

По-моему, это вторая по мощи армия мира после США.

Европейские армии никакой опасности вообще не представляют в силу своей малочисленности.

Ну это как сказать, Бундесвер не такая уж и маленькая.

Для сведения: 56% парка танков Германии 22 июня 41 года составляли Т1 и Т2, исчерпавшие свой ресурс еще в польше, с неоднократно смененными двигателями и перебранными заклепками.

Ну это Вы загнули. Т-1 выпущено 1445, а Т-2 1223. На 1 июня в Вермахте было 6292 танка без учета трофейных (а это не менее тысячи). Даже от этого кол-ва, это не более 44%, а ведь много их уже к этому моменту потеряли. А на оснащении ТД - главной ударной силы немцев - их не было совсем. Только Т-3, Т-4 и 38(Т). А они были выпущены, в основном, не ранее 40г. Так что, чудес не бывает, била нас очень хорошо оснащенная современная армия.
Speleo

Да только насчет того, что если всё так и дальше будет идти то скоро некому будет управлять танком - факт...

К сожалению, не только танком, но и самолетом, и кораблем. Увы...

[Кащей]

А вот что делать дальше, ведь новая техника не разрабатывается.

Это зря, техника то как раз разрабатывется, проходит испытания... толькот не идет на оснащение армии, на продажу идет иногда, но не для своих.

[Третьяков]

Это зря, техника то как раз разрабатывется, проходит испытания... толькот не идет на оснащение армии, на продажу идет иногда, но не для своих.

Это все еще наработки Союза до кондиции доводят. А вот новых разработок как раз почти и нет. Россия, например, отказалась от создания истребителей 5-го поколения.

[A_W]

Черные глаза если вы какое-нить отношение к нефтяному бизнесу имеете, то почуйствуете я же точно нет уж меньше налогов чем щас приносят госфирмы типа роснефти никакие иностранцы не смогут принести. а иванов не гражданский человек - он гебист, следит за лояльностью генералов и предпринимает действия для того шоб она не снижалась как-то пушечного мясца побольше подбросит бывало, всяких горюче-смазочных матерьялов шоп было чё спереть, а то и просто деньжат

[TENRU]

Третьяков

Собственно армии еще куда ни шло. А вот флот Россия потеряла.

Это можно сказать не только о флоте, если вы имеете ввиду, решение сложных задач военного времени.
Для выполнения ряда локальных задач, флот еще вполне боеспособен.

Это все еще наработки Союза до кондиции доводят.

Анаэробная подлодка, достаточно свежая разработка, некоторые инновации прослеживаются в проектах новых корветов. Но в целом, -да, проедаем наследство Советской военной науки.