Возраст - не повод для уважения?

[Aleksander]

Сразу возникает вопрс - а если бы Гитлер или Берия состарились их кто-нибудь уважал бы? Всетаки я придерживаюсь мнения, что возраст это последний аргумент, когда сказать уже нечего.

[седой]

brjukva
Я не верю в твой токсикоз! Не верю.
Блевонтин ты можешь устроить просто так!
Просто так... потому что женщина. Потому что потому...



флуд запрещен читайте [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[arta999]

седой

Мудрость всегда приходит с возрастом!

если бы...

[Svetlana30]

Нет, я всётаки остаюсь при своём мнении, старость это не повод для уважения.  

[Гномус]

все зависит , мне кажется . только от двух человек..во-первых. от того. кто должен выказывать уважение и. во-вторых. от. если можно так выразиться, "объкта" для которого предназначено то самое "уважение"....на самом деле уважение испытывается к возрасту. если человек. который моложе понимает. что старший-в любом случае более опытный и умудренный...и мне кажется - что так бывает в 100% случаев!!

[двадцатипятилетняя]

"Когда человеку нечем гордится он гордится своим возрастом." Возраст- это повод для уважения, по той простой, что мы много меньше познали и опыт ( сын, кстати, ошибок трудных) и вааще. Надо.

[Гномус]

Это понятно. но есть такие "крендели"...что ещё призадумаешься!!

[Estelle]

но есть такие "крендели"...что ещё призадумаешься!!

о том и речь : )
А что такое "надо"? или "должен"? кто кому должен? Вот не люблю я это слово. Понятно, что человек скажем, должен ходить на работу если он работает, или платить за квартиру и т.д., но что касается отношений между людьми, то здесь другое. Конечно если допустим люди договорились встретиться, они должны прийти, потому что так договорились. А в таких вопросах как уступать или нет и хорошо ли это, тут личный выбор, а не долг.  
 

[Гномус]

Я например просто не могу назвать человека. который как минимум в два раза старше меня назвать на "ты"...постоянно возникают такие ситуации...вот недавно к нам поставили в отдел человека..ему далеко за 50. а нас в отделе четверо было и все ровесники ..по 26...они его на "ты"...а я не могу...я его..не "серегой" как они называют его. а я всегда добавляю слово "дядь".., то есть называю его "дядь Сережей"...
да ещё плюс к этому..я работаю в отделе выдачи комп фирмы и сразу уловил. что к клиенту. пускай ему хоть 7 лет будет (такое встречается. кстати . довольно часто). хоть 100 - необходимо обращаться исключительно на "вы"...это просто так называемая "корпоративная культура" и человеческие качества и воспитание. понятно. здесь нипричем

[Aleksander]

Гномус не всегда человек который в два раза старше в 3 раза опытнее. У нас сейчас это наглядно видно. Возьмём к примеру молодого человека лет 20 родившегося в городе и 76 летнего дедушку, который вырос в деревне, которая находилось в зоне боевых действий во время второй мировой.(беру пример из жизни) Опыт молодого человека сложился при перестройке, опыт же дедушки сложился в основном при коммунизме и в перестройке он мало понял. И что этот дедушка может посоветовать этому молодому человеку? В теории может быть и может, но тот дедушка который встретился мне за все время нашего общения научил меня только одной дельной вещи - как сделать из картошки, подсолнечного масла и тряпки свечу. Возраст может и не быть показателем превосходства. Для того чтобы быть мудрым к старости необходимо изучать не частности а общие для всех случаев принципы.  А таких людей крайне мало и к старости очень часто человек уже не воспринемает тонкостей нового мира, он остаётся в привычном ему прошлом и мерит старыми мерками новые события. И если  человек не изучал общие для всех законы, то он впринципе не может дать дельного совета.  Короче говоря если чел не философ, то у него остаётся последний и единственный аргумент - возраст. Покрайней мере так получается со многими нашими стариками.