Ужесточение наказаний.

[Кащей]

Вам кого больше жаль?..

а кто сказал, шта мразей надо лучше кормить?

[A_W]

у нас кстати особенно и не кормят, другое дело что за счет коррупции уголовный авторитет может жить в тюрьме припеваючи, но это ж совсем другой вопрос ибо при таком уровне коррупции и растреливать то будут в основном не тех кого надо.

[Кащей]

2 A_W

И это верно замечено.

[mudrec]

   Если пытатся ужесточить наказания ради снижения уровня преступности то ето может дать двойной результат . Ето может просто изменить статистику преступлений : станет меньше тяжких преступлений но больше других или чето в етом роде . Если у общества есть задатки к созданию креминальных елементов то как не крути они будут появлятся и дальше .  

[Sonnenmensch]

Вот видите, с тем, что ужесточение наказаний снизит уровень тяжких преступлений, Вы уже согласились! Так ведь я лично о них и говорил.
Всё имеет свою меру; вор, как говорил Жеглов, "должен сидеть в тюрьме" - и никто его расстреливать не собирается. А вот убийц, а тем более серийных... Путь решит правосудие!

[EURO-banan]

Были ведь прецеденты в истории - я конечно не в курсе "как там на самом деле", но статистика говорит о том, что ужесточение наказаний уровень преступности не снижала.

У Кестлера можно прочесть, что в ту пору, когда в  Англии  вешали карманников, оставшиеся на  свободе  воры  изощрялись  в  своем ремесле  среди  толпы,  окружавшей   виселицу,    на    которой вздергивали  их  собрата.  Согласно   статистическим    данным, опубликованным в начале нашего века в той же Англии,  из  250-и повешенных 170 ранее сами присутствовали при двух-трех смертных казнях.  Еще в 1886 году 164  из  167-и  смертников,  прошедших Бристольскую тюрьму, были свидетелями  по  меньшей  мере  одной экзекуции.  Такого рола статистика стала теперь  невозможна  во Франции по причине покрова тайны, окутывающей  смертные  казни. Но собранные в Англии данные наводят на мысль, что среди зевак, стоявших рядом с моим отцом в то утро казни, было предостаточно
будущих преступников -- и уж их-то не мучили приступы  тошноты. Устрашение  действует  только  на  боязливых,  которые и не помышляют о преступлении,  но  отступает  перед  сорвиголовами, которых она как раз при звана обуздывать. У Кестлера и в других специальных грудах можно отыскать еще более убедительные  цифры
и факты, относящиеся к данному вопросу.

©

[San" ka]

EURO-banan

У Кестлера можно прочесть, что в ту пору, когда вАнглиивешали карманников, оставшиеся насвободеворыизощрялисьвсвоем ремеслесредитолпы,окружавшей виселицу,накоторой вздергивалиихсобрата.

В последнее время вешать на городских площадях стало дурным вкусом . Есть телевидение, поэтому никого из зрителей не обворуют. Просто необходимо создать правильное психологическое давление, которое отобьёт всякую охоту у будущих преступников к совершению преступлений.
А ещё лучше заранее выявлять потенциальных преступников при помощи психологических тестов. Психиатры и психологи ФСБ умеют это делать. Они даже предлагали ввести этот метод внедрить во все сферы жизни. Но "правозащитники" активно воспретствовали этому, назвав их методы "насилием над личностью". Видно, лучше, чтобы по улицам разгуливали маньяки, убийцы и террористы. А то правозащитникам защищать некого будет  

[EURO-banan]

В последнее время вешать на городских площадях стало дурным вкусом 

Есть телевидение, поэтому никого из зрителей не обворуют.

суть в том, что казнь не пугает преступников, которые совершают свои преступления преднамеренно, тем более что казнь все равно скрывают от общества, даже при наличии телевидения.

Казнь пугает только обывателей - а они, как известно, совершают наибольшее число убийств, и наибольшее число убийств, совершаемых обывателями являются непреднамеренными убийствами. А уж от непреднамеренного убийство осознание казни точно не отгородит  

Короче, казнь не уменьшает число преступников-злоумышленников и число преступников в состоянии аффекта)) Тем более, ее скрывают от общественности, ибо "дурной тон" © казнь - это просто месть общества.

Насчет тестов - пока еще психология не на том уровне. Стоит подождать ее развития, чтобы на основе тестов заключать выводы о человеке.

[морок]

Казнь пугает только обывателей - а они, как известно, совершают наибольшее число убийств, и наибольшее число убийств

вот и сократится число обывателей склонных к чрезмерной агрессии

последнее преступление, против личности произошедшее у нас  -  девочка отказала мальчику, и он ее застрелил из "мелкана".....ну и зачем сохранять жизнь этому моральному уроду??  а получит он  лет 10 и в 30 лет окажется на свободе, уже пройдя "университеты" зоны........да он станет опаснее бешеной собаки!!.....17 летний отморозок зарезал женщину таксиста с целью ограбления ( 27 ножевых) .....аналогично в 30 лет на свободу  ......... уверен, что система правосудия отложила совершение еще как минимум 2х убийств на 10-12 лет.....каков в этом смысл??

[EURO-banan]

морок

число склонных к агрессии не сократится ))

никто и не говорит, что система правосудия идеальна, просто можно много примеров всяких ублюдков приводить и говорить, что они должны быть казнены, но можно привести примеры невиновных людей, обреченных на смертную казнь - и этих примеров достаточно для того, что казнь отменять, ведь невиновные выйдут на свободу хотя бы в 30 лет и для них это лучше, чем умереть на электрическом стуле