25 июля 2025, 00:06:02

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".




avatar_Alik Raduga

Длина или толщина (обхват)?

Автор Alik Raduga, 18 июля 2006, 12:28:35

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Какой член вы бы себе выбрали?

Длинный (20 см), но тонкий (11 см в обхвате)
402 (17.3%)
Короткий (13 см), но толстый (15 см в обхвате)
661 (28.5%)
Середнячок 15 х 12 см
1256 (54.2%)

Проголосовало пользователей: 3085

МОЛОТ

Цитироватьмолот? конкретный вопрос - ты продолжаешь НУп и с каких стартов начинал, какая у тебя конечная остановка ?

у меня есть персональная тема.там можешь почитать. напишу то что начальные данные были больше средних показателей. я работаю только над обхватом моя цель это обхват 14-14.5 максимум 15.
"Исследования, основанные на самоизмерении, устойчиво показывали более высокую среднюю величину, чем та, которая получена штатными сотрудниками."(с)

jk3

МОЛОТ
Цитироватьа почему самый минимум это 14х12? разьясни почему ты сделал такое заключение. и почему 22х16 самый максимум? тоже разьясни. и почему самое оно это от 16х13 до 20 х15? на оснаваниии чего ты делаешь такие выводы.

Ну почему-почему.
Да вот например 17-18ОК
Цитироватьза глаза бы хватило например 16,5 на 15

Да и ты сам пишешь
Цитироватья например считаю что самое оно это от 20х12.5 до 22-23х14.5

Оба укладываетесь в мою таблицу. Только 17-18ОК в отмеченную мной оранжевую область (т.н. идеальную), а ты в красную (максимальную).
Максималист не ты один :)

P.S. МОЛОТ, и правда, хватит троллить уже народ.
Победи себя - и ты будешь непобедим! ©

МОЛОТ

jk3
ничего ты не разъяснил... просто отписался...
не понятно почему ты на основании этой таблицы делаешь какие-то выводы.
эта таблица есть простой набор цифр обозначающих параметры пч. и ничего более. :D  
"Исследования, основанные на самоизмерении, устойчиво показывали более высокую среднюю величину, чем та, которая получена штатными сотрудниками."(с)

Mark Antony

Смарите чё пишут негодяи) [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

AlexRu  
У меня 21см и 15см в обхвате,секс для меня проблема,еще не с одной девушкой у меня небыло "как по маслу" всегда испытываю трудности с введением да и с фрикциями.Каждый раз думаю как бы не приченить боль,было такое что прямо и откровенно говорили НЕТ,так что маленький плохо,а большой еще хуже!Так что моя участь это "ведра разъебаные"


65.    Дима
Бля, бедняжки, нашли проблему у меня 23 см, 15 в обхвате и из кучи девушек было всего 2 с которыми у меня не было проблем в постели.

Ниче не понимают, тэмна масса!))

МОЛОТ

15 июля 2010, 09:07:24 #154 Последнее редактирование: 15 июля 2010, 09:26:05 от МОЛОТ
Mark Antony и ты читаешь это га..но?
хватит засирать свой мозг троляцко-дрочерской писаниной.
смотри статистику института кинси по размерам, обхват больше 15см всего у 0.5% , а обхват от 13.8см до 15см всего у 6.9%. так что думай сам какова вероятность того что у этого типочка обхват в 15см,он либо пи...дит, либо неправильно измеряет.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
"Исследования, основанные на самоизмерении, устойчиво показывали более высокую среднюю величину, чем та, которая получена штатными сотрудниками."(с)

Lone Wolf

МОЛОТ
согласен с Молотом,часто и не такое пишут,встречаются посты где и про 27 см пишут и 6.5 в диаметре,а порно смотришь,а там нет таких.

Lone Wolf

У меня друг тоже на сайте знакомств на местном писал, что у него 20 см.

PornEvil

Лучше 13х15, а потом 2 см вытянуть :D  

Mark Antony

ЦитироватьMark Antony и ты читаешь это га..но?
хватит засирать свой мозг троляцко-дрочерской писаниной.
смотри статистику института кинси по размерам, обхват больше 15см всего у 0.5% , а обхват от 13.8см до 15см всего у 6.9%. так что думай сам какова вероятность того что у этого типочка обхват в 15см,он либо пи...дит, либо неправильно измеряет.


Да просто наткнулся :) А вообще, чисто теоретически он может быть одним из тех пол процентов, который испытывает неудобство со своими размерами. В конце концов, 300 миллионов говорят на русском, тогда 0,5% мужиков -
750 000 русскоязычных человек со шлангом в обхвате 15 см)) Почему он не может быть одним из них? Хе-хе :) А если серьезно то конешно это всё гон. Но если в природе так редко встречается натуральный толстый хлен в 15см., то в принципе логично что с ним могут быть проблемы с некоторыми девочками?

МОЛОТ

15 июля 2010, 18:02:10 #159 Последнее редактирование: 15 июля 2010, 18:30:15 от МОЛОТ
ЦитироватьА вообще, чисто теоретически он может быть одним из тех пол процентов, который испытывает неудобство со своими размерами. В конце концов, 300 миллионов говорят на русском, тогда 0,5% мужиков - 750 000 русскоязычных человек со шлангом в обхвате 15 см)) Почему он не может быть одним из них? Хе-хе smile.gif А если серьезно то конешно это всё гон. Но если в природе так редко встречается натуральный толстый хлен в 15см., то в принципе логично что с ним могут быть проблемы с некоторыми девочками?

ты еще учти, то что он написал про длину 21см, а такаих меньше 4% , то есть получается меньше 4% от 750000, это всего 30000 или даже меньше, вот и суди какова вероятность...
по статистике толстым считается член от 13.7-13.8см в обхвате, а такие размеры являются достаточно распространенными, их почти 7%. и на счет того что могут возникнуть проблемы с 15см в обхвате в этом сомневаюсь, потому что влагалище растяжимо и может приспособится под такой размер, правда думаю могут возникнуть проблемы с теми девушками у которых маленькое или особо маленькое влагалище,но их всего около 10%
"Исследования, основанные на самоизмерении, устойчиво показывали более высокую среднюю величину, чем та, которая получена штатными сотрудниками."(с)

 


По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru