18 июня 2025, 07:51:52

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".




avatar_Alik Raduga

Длина или толщина (обхват)?

Автор Alik Raduga, 18 июля 2006, 12:28:35

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Какой член вы бы себе выбрали?

Длинный (20 см), но тонкий (11 см в обхвате)
402 (17.4%)
Короткий (13 см), но толстый (15 см в обхвате)
660 (28.5%)
Середнячок 15 х 12 см
1255 (54.2%)

Проголосовало пользователей: 3083

Doctor.uz

Вообще спор считаю излишним,так как смысл НУПа именно в увеличении члена,а как известно,аппетит приходит во время еды.Всем роста и взаимопонимания :)  
Есть такие решения, после принятия
которых, тараканы в голове
аплодируют стоя!

умеренныій

08 июля 2010, 12:52:24 #141 Последнее редактирование: 08 июля 2010, 13:00:27 от умеренныій
The born
Цитироватьникого не ущемляю, это наоборот в мою сторону все время какие-то нападки происходят.

Да ты сам же пойми, что многие обладуют тут небольшими письками( я в том числе), и как нам по твоему приятно читать что с меньшей писькой чем 20 см, тельку нормально отрахать то и нельзя, я понимаю твою логику, ну и ты пойми мою( и многих других), даже если ты и прав, то все равно окажисья в этом форуме в опале и с непониманием...........

Поддерживаю.
МОЛОТ
Цитироватьс слишком большой длиной все не так плохо как с слишком большой толщиной, потому что слишком длинный член можно просто не пихать до конца, но зато всегда есть простор для маневра, а вот с слишком толстым у же проблема , потому что если член слишком толстый, то это требует подготовки разогрева для влагалища, сразу туда его не впихнешь, все это может сделать секс для женщины не слишком приятной процедурой и превратиться для женщины в мучение

Все чем мы здесь занимаемся,это увеличением пч.Для обладателей пч ниже среднего и даже среднего и выше среднего вопрос увеличения пч очень актуален и мучителен.Комплексы,переживания.От них даже имеющийся пч не набирает полной эрекции и теряется еще 1-2 см при сексе.Решение здесь проблем с запихиванием во влагалище толстого или длинного пч как минимум неуместно,а точнее вредно.От переживаний-стресс,а для роста стресс противопоказан.Иначе говоря ты приносишь вред.Ведь инфо от тебя как увеличить пч-ноль.Хотя бы мотивировал пацанов на нуп как-то.А то впечатление,что приходишь исключительно похвастаться или может еще зачем.Давай я тебя похвалю,что у тебя идеальный член,выдам тебе виртуальную медальку.Может так ты уже успокоишься со своим членом и не будешь выводить из равновесия нуперов,для которых нуп может вопрос жизни и смерти,или счастья или несчастья.Я много читал твоих постов,кривился и игнорировал.Но край же должен быть.Повезло тебе и слава Богу-иди телок жарь.Угомонись уже.Посмотри на свои посты глазами других нуперов.Все и прояснится.Просто постарайся быть не эгоистом,а добрым взрослым человеком.Вот впечатления телок от пч твоих размеров было бы полезно почитать.И для мотивации полезно.Давай уже пользу приноси.Не дуйся.Ничего личного.
СУПЕР РАЗМЕР+СУПЕР СТОЯК=СУПЕР ЖИЗНЬ
NBPEL-17,0 (+2,5см);     BPEL-20,5 (+?);     EG- 14,5 (+1,9 см)
Стретчер от Умеренного
ХУУ-Хомуты Универсальные от Умеренного
Мотивирующий меня НУП-гимн.

jk3

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Вообщето эта таблица -- полное моё imho.
Нигде не видел подобных.

МОЛОТ
Золотую середину для себя сам можешь выбрать, так и продолжить таблицу до заветных 30 см в длину и 20 в обхвате.
Но думаю 22х16 более чем достаточно 98% местного населения.

И объем я там написал только для того, чтобы заполнить какими-нибудь цифрами таблицу, а не просто предоставить разноцветную картинку.
Да и так показательнее. Видно почему обхват наростить сложнее. Каждый см. обхвата по объему стоит нескольких в длину.

Ты сам свой [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь], после того как написал, читал? Удобно читать?
Нет разбивки на предложения, всё сплошняком. Уверен, что половина не дочитала твой пост до конца, а так, по диагонали.
Мой девиз: меньше слов, больше наглядности.

Tolkonachal
Согласен, надо было добавить 11 см длины и 11 см обхвата. Видел на форуме людей с такими исходными параметрами.

Могу сделать таблицу хоть от 1 см до 50, а смысл?
По-моему весьма наглядно получилось. И думаю больше половины населения с исходными размерами и желаемыми захватывает.
Победи себя - и ты будешь непобедим! ©

умеренныій

jk3
ЦитироватьВообщето эта таблица -- полное моё imho. Нигде не видел подобных.

Мне очень понравилась таблица.К ней я никак не отношусь.А будет нужда в такой инфо-глянул и все-красота.А братjk3 изрядно потрудился,чтобы мне и другим лодырям было удобно и наглядно.За что большое спасибо и уважение.
:)  
СУПЕР РАЗМЕР+СУПЕР СТОЯК=СУПЕР ЖИЗНЬ
NBPEL-17,0 (+2,5см);     BPEL-20,5 (+?);     EG- 14,5 (+1,9 см)
Стретчер от Умеренного
ХУУ-Хомуты Универсальные от Умеренного
Мотивирующий меня НУП-гимн.

Gemini.kz

jk3
Значит если это твое, молодец!
Форма и квадратики схожи на те таблицы, которые я видел. Там только все в дюймах. Надо на форуме поискать, обсуждали где то в 2008-2009г.

МОЛОТ

08 июля 2010, 21:14:23 #145 Последнее редактирование: 09 июля 2010, 09:16:43 от МОЛОТ
ЦитироватьВсе чем мы здесь занимаемся,это увеличением пч.Для обладателей пч ниже среднего и даже среднего и выше среднего вопрос увеличения пч очень актуален и мучителен.Комплексы,переживания.От них даже имеющийся пч не набирает полной эрекции и теряется еще 1-2 см при сексе.Решение здесь проблем с запихиванием во влагалище толстого или длинного пч как минимум неуместно,а точнее вредно.От переживаний-стресс,а для роста стресс противопоказан.Иначе говоря ты приносишь вред.Ведь инфо от тебя как увеличить пч-ноль.Хотя бы мотивировал пацанов на нуп как-то.А то впечатление,что приходишь исключительно похвастаться или может еще зачем.Давай я тебя похвалю,что у тебя идеальный член,выдам тебе виртуальную медальку.Может так ты уже успокоишься со своим членом и не будешь выводить из равновесия нуперов,для которых нуп может вопрос жизни и смерти,или счастья или несчастья.Я много читал твоих постов,кривился и игнорировал.Но край же должен быть.Повезло тебе и слава Богу-иди телок жарь.Угомонись уже.Посмотри на свои посты глазами других нуперов.Все и прояснится.Просто постарайся быть не эгоистом,а добрым взрослым человеком.Вот впечатления телок от пч твоих размеров было бы полезно почитать.И для мотивации полезно.Давай уже пользу приноси.Не дуйся.Ничего личного.

вообще-то этот форум открыт для всех и здесь, как я понимаю, каждый волен писать все что угодно в рамках правил форума. я пишу, правила вроде не нарушаю, я же не виноват что написанное мной не всех устраивает, а кого-то даже возможно раздражает. меня тоже не все устраивает в написанном другими , но я же ведь никому никаких претензий  не выставляю, так почему ко мне постоянно какие-то претензии?непонятно.

может возникнуть вопрос: зачем я пишу то что пишу? а пишу я, в частности в этой теме, для того чтобы сформировать у тех кто читает мои посты, правильные, как я считаю, установки в нуп-работе , расставить приоритеты, так сказать, что бы не было в головах установок на подобии: "обхват важнее длины" или "главное не длина а толщина", это установки слабых  людей, которые не смогли добиться желаемых результатов в увеличении длины , но при этом понимающих, то что толщину можно значительно увеличить практически моментально в любой момент, эти установки направляют ход мыслей народа в неправильном направлении и результат работы по таким установкам  получается не тем который на самом деле необходим,  а необходимый результат это длина+толщина или просто длина , классическое подтверждение тому это женские игрушки из сексшопа.  как я понял предыдущие люди управляющие здесь нуп мыслью сформировали  это несколько неправильное направление отдающее приоритет обхвату, а не длине и я понимаю почему это было сделано(читайте то что я написал до этого), но это на совести тех кто формировал тут такие приоритеты. надо это поменять чтобы люди не заблуждались в направлениях работы и следовали к действительно необходимому и применимому в реалиях результату.
зачем мне как-то мотивировать народ, ведь мотиваторов и так хватает, зайдите в любой интернет сексшоп или включите любое порно, вот вам огромный океан мотивации. я лишь хочу  направить на  работу в правильном направлении.
"Исследования, основанные на самоизмерении, устойчиво показывали более высокую среднюю величину, чем та, которая получена штатными сотрудниками."(с)

МОЛОТ

08 июля 2010, 21:31:04 #146 Последнее редактирование: 08 июля 2010, 21:54:50 от МОЛОТ
ЦитироватьЕсли взять за золотую середину 18х14, то получается самый минимум 14х12, самый максимум 22х16, а те, у кого длина меньше 14 с любым обхватом в пролёте ph34r.gif Cамое оно от 16х13 до 20х15

а почему самый минимум это 14х12? разьясни почему ты сделал такое заключение. и почему 22х16 самый максимум? тоже разьясни.  и почему самое оно это от 16х13 до 20 х15? на оснаваниии чего ты делаешь такие выводы.
я например считаю что самое оно это от 20х12.5 до 22-23х14.5
что означает вот это красное и оранжевое поле, и почему эти поля имеют именно такие, а не другие границы,  :blink: какова закономерность на которую ты опирался рисуя эти поля? вообще не пнятно. и почему две верхние строчки не захватываются ни красным не оранжевым полем?  :huh:
"Исследования, основанные на самоизмерении, устойчиво показывали более высокую среднюю величину, чем та, которая получена штатными сотрудниками."(с)

17-18ОК

08 июля 2010, 21:33:30 #147 Последнее редактирование: 08 июля 2010, 21:38:28 от 17-18ОК
скажу так - за глаза бы хватило например 16,5 на 15,

секс, а у кого - то даже занятия любовью заключаются не только и не столько в позах, важен ритм, напор и ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ СВЯЗЬ, УВЕРЕН что большинству - хватило бы миссионерской, собачей и она сверху - все эти позиции (если дама не обладательница африканской далеко выступающей жопы и высоко посаженой письки, в лсучае собачей - длина будет иметь особое  значение)

хотя одна позиция весьма интимная и удобная  - а именно на боку - однозначно требует писюна длинее среднего, но повторюсь что тех первых трех хватит и хватает за глаза 99% населения

так что отдам голос за длину не менее 16,5 и обхват в 15

МОЛОТ

08 июля 2010, 21:41:53 #148 Последнее редактирование: 09 июля 2010, 09:21:39 от МОЛОТ
ЦитироватьДа и так показательнее. Видно почему обхват наростить сложнее. Каждый см. обхвата по объему стоит нескольких в длину.

сложнее? это смотря с какой стороны посмотреть . если допустим взять помпу и качнуть, то нифига не сложнее. с длиной такое не прокатит.
уже в третий раз пишу что просто объем это не показатель качества, объем так же как и обхват только тогда являются показателями качества когда они распределены на хорошую длину.
и что касается стоимости длины и обхвата, я вот свои сантиметры длины никогда не поменяю на сантиметры обхвата. ну я думаю ты понял про стоимость.

Цитироватьтак что отдам голос за длину не менее 16,5 и обхват в 15

а тут нет такого варианта. я думаю большинство бы проголосовало за такой вариант будь он представлен  вместо одного из  трех пунктов опроса , ибо это цифры обозначающие пч попадающий в категорию средний-толстый, а это третье место в рейтинге писюнов.
"Исследования, основанные на самоизмерении, устойчиво показывали более высокую среднюю величину, чем та, которая получена штатными сотрудниками."(с)

17-18ОК

молот? конкретный вопрос - ты продолжаешь НУп и с каких стартов начинал, какая у тебя конечная остановка ?



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru