А. и Б. Стругацкие

[Шутник]

У Стругацких есть книги, которые я вообще не могу читать - скучно, например, "Сказка о Тройке"

[Alya]

Шутник

"Сказка о Тройке", имхо, не скучная, а аццки жуткая книга такой выразительной безысходности я больше нигде не видела...

[Шутник]

Alya

а аццки жуткая книга

Маман мне так и говорила, но я не осилил. Мне понравился "Понедельник", "Трудно быть богом" и "Пикник".

[dzyan]

Первая тройка - Град обреченный, Обитаемый Остров и Отягощенные злом.
По острову сейчас даже игры компьютерные делают. Вот такая вот популярная книга.

[Панург]

Меня всегда интриговали причины, побудившие Майку из рассказа "Малыш" сделать то, что она сделала. Хотел вот у общественности спросить - а Вы как думаете насчет всего этого?

[Ольга Р.]

мне больше всего у АБС нравится Полдень - вечная печаль и тоска по невозможной утопии, которую если и достигают, то все равно теряют. в их цикле, начинающемся со Страны Багровых Туч и заканчивающемся Волны гасят ветер, уложена - буквально в два столетия - история цивилизации с ее зарождением, расцветом и угасанием. так же как изучаются эпохи Древних цивилизаций - Греции, Рима, Египта - также и в книгах Стругацких мы ищем себя и находим в соседнем измерении, Не-Достигаемом-Но-Желанном... это огромный талант - творить Историю...

а ведь у АБС есть еще и рассказы, которые не так популярны, как романы, но в контексте общего творчества заслуживают такого же пристального внимания.

Панург, а Майка и сама не объяснила бы то, что она сделала... по сравнению с другими членами группы, она повела себя не как представитель человечества, а человечно по отношению к другому разумному существу.

[apokrif]

мне понравилачь "Улитка на склоне"... ну а все остальное как и всем : Пекник, Трудно быть богом и т. д.

[Сталкер]

Мне бы хотелось остановиться на прозвучавшем здесь вопросе: "Сикорски и Абалкин. Кто жертва?"

Я сколнен полагать, что оба они жертвы.
Руководитель Комкон-2, Сикорски, стал жертвой этого самого Комкон-2. Потому как страх (агрессивный и действенный) перед всем инопланетным и необходимость предвидения + пресечения даже чисто теоретических вариантов - необходимое качество для каждого челена аналогичной организации. По сути Комкон-2 был выжимкой подобных людей из общества и являлся основным щитом от вероятной инопланетной агресси (скрытой или открытой). И Сикорски в данном случае не мог повести себя иначе (слишком велика была вероятность, что соединение Льва Абалкина и его "ключа" могло стать фатальным для человечества).
С другой стороны Лев Абалкин был обычным человеком. И проживал сложную, внутреконфликтную, но вполне человеческую жизнь. Однако внутри него всегда действовала программа. И если в течение всей жизни относительно скрыто, то в последние месяцы - явно. Он фатально шёл к своему ключу, так как это была его основная программа. НО. Человек-Абалин был не виноват. И следовательно являлся жертвой.

P.S. Таким образом взаимоотношения Абалкина и Сикорски есть модель отношений между Человечеством и чем-то инородным (во все эпохи).  

[(Mark)]

Стругацкие не плохие авторы, но слишком стандартные ИМХО

[gryaznaya_vonycaya_jaba]

Стругацких уважаю за многое. Но больше всего , по моему, они выделяются тем, что их книги не о супер героях, супер любви и всего прочего на что бросается большенство читателей. А сама фантазия больше фон и не является главным замыслом их книг. Стремление к знанием, сохранение морали, самопожертвование и вообще взгляд героев их книг на вещи является еще более фантастичным чем  экспансия человека в космос, НИИ ЧАВО,  и прочие игры воображения в их кнтгах