Забиваем гвозди в гроб материализма и атеизма. ч.2

[EURO-banan]

VALidol©

Во-вторых, сама наука уже натолкнулась на вещи, косвенно подтверждающие нематериальную природу жизни.

на какие вещи?

А вот что сказать об исследованиях американских ученых, в соответствии с которыми тело человека в момент смерти становится легче на 21 (кажется) грамм. Большинство исследователей, кстати, предположили что именно столько весит душа...

это такой миф )) в то, что каждого умершего взвешивают после смерти, я еще поверить могу, но вот в то, что его вес до смерти был настолько точно известен, что можно было говорить о разнице в 21 грамм - это вряд ли Если же был просто проведен некий эксперимент, выборка умирающих, тогда результаты эксперимента на всех людей распростронять несколько смело. Да и потом, происходит освобождение кишечника, мочевого пузыря, остановка крови, сердцебиения, дыхания (то бишь воздуха в легких боле нет), наверняка еще происходит разрушение каких-то клеток, обезвоживание и много всего. А тут 21 грамм потерян! Да это в лучшем случае

[dragon76]

Sergius, хватит эксплуатировать термодинамику, причем абсолютно неправильно и зря. Я уржался пока читал тему. Во первых: первое начало(закон) ТД звучит так: "Энергия подведенная к системе расходуется на увеличение внутренней энергии системы и совершение системой работы." О создании материи не говорится ничего.
Во вторых: возникновение материи из ничего не такая уж нелепость. природа не терпит пустоты - это известно всем. (Свято место пусто не бывает). Даже в вакууме присутствуют флуктуации электромагнитного поля. Соответственно, энергия точки ноль способна породить материю и антиматерию.

теперь о мутациях. На примере H5N1 и сои мы наблюдаем один из механизмов эволюции - ароморфоз. один из вариантов ароморфоза является изменение генотипа, т.е. мутация, и не важно какая она естественная или искусственная. другой составной частью эволюции является идиоадаптация.

[Sergius]

dragon76

Sergius, хватит эксплуатировать термодинамику

Ну в обще термодинамика вроде как не в этой теме    Ну да ладно. Ну в ообще материал то не я сочинил.

Во первых: первое начало(закон) ТД звучит так: "Энергия подведенная к системе расходуется на увеличение внутренней энергии системы и совершение системой работы." О создании материи не говорится ничего.

разве первый закон термодинамики - не закон сохранения энергии ???
И разве второй - не закон постоянной энтропии.???

природа не терпит пустоты

Природа не терпит пустоты !!! О... !!! А разве та точка которая откудато взялась и висела там, где не было не пространства не времени и вообще ни чего, и вообще откуда она взялась эта точка с невообразимой плотность. Меня вообще умиляет тот факт, когда атеист, с явно выраженным чуством превосходства, так знаешь, сверху вниз, усмехаясь : а откуда тогда взялся ваш Бог ???

теперь о мутациях. На примере H5N1 и сои мы наблюдаем один из механизмов эволюции

Ну и о мутациях, там разве говорится о невозмоности мутации ? Там говорится о ее границах, на которые собственно натолкнулась генетика. Там говорится о ее недоброкачественности и о уродстве которая в природе быстро вымирает. А ведь дарвинизм предпологает, что путем генетики, по средствам незначительных изменений (мутации) можно из собаки сделать например лошадь.
Добавлено:
EURO-banan

то бишь воздуха в легких боле нет

А ты взвесь резиновый шарик на точных весах, а потом надуй и снова взвесь.

[dragon76]

Sergius

разве первый закон термодинамики - не закон сохранения энергии ???
И разве второй - не закон постоянной энтропии.???

У ТД имеется своя область применения. И это не относится к взаимопревращению массы и энергии.
Если рассуждать о происхождении вселенной, то надобно использовать теорию относительности.

и вообще откуда она взялась эта точка с невообразимой плотность.

Ето одно из множества белых пятен науки (пока).

А ведь дарвинизм предпологает, что путем генетики, по средствам незначительных изменений (мутации) можно из собаки сделать например лошадь

once more Существкет две составляющие эволюционого процесса: ароморфоз (А) и идиоадаптация (И).
А - изменения, происходящие в группе биологических организмов, вызванные внутренними (отклонения в генотипе) или внешними (параметры окружающей среды) факторами.
И - приспособление группы биологических организмов к внешним условиям.
Таким образом через достаточно большое, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ КОНЕЧНОЕ, количество стадий изменения и закрепления ряда признаков (генетических и морфологических) можно сделать из человека удава.
Для оценки времени прикиньте следующее: современный человек отличается от того, что жил 2000 лет назад, например они не воспринимали часть синего спектра, который для нас видим, но генетически эти два подвида скорее всего совместимы. несовместимого с нами видом человека надо искать за пределами 20000-50000 лет назад. так что процесс идет, хотя и очень медленно.

[EURO-banan]

Sergius

А ты взвесь резиновый шарик на точных весах, а потом надуй и снова взвесь.

потому я упомянул не только о воздухе)) в общем, про 21 грамм - миф для народа.

[Sergius]

потому я упомянул не только о воздухе))

ок.
1. освобождеие кишечника и мочевого пузыря - во первых : не уж то те кто проводил этот эксперимент, были столь тупы, что допустили такое упущение, во вторых, не взвешивал правда, но осмелюсь допустить, что содержимое мочевого пузыря и кишечника, весят несколько больше, чем 21 гр.

наверняка еще происходит разрушение каких-то клеток,

2. Разрушаясь, клетки не исчезают.

обезвоживание

3. Не думаю что взвешивание происходит через большой отрезок времени после смерти, вообще я слышал о данном эксперименте, оч давно правда, но там поциент будучи присмерти уже находился на весах.

и много всего

4. Что там много всего то еще ?

[EURO-banan]

Sergius

1. освобождеие кишечника и мочевого пузыря - во первых : не уж то те кто проводил этот эксперимент, были столь тупы, что допустили такое упущение, во вторых, не взвешивал правда, но осмелюсь допустить, что содержимое мочевого пузыря и кишечника, весят несколько больше, чем 21 гр.

т.е. люди взешивали с точностью все испражнения человека, чтобы узнать, сколько их вышло? ))

2. Разрушаясь, клетки не исчезают.

эмм, как материя не исчезают, а как клетки исчезают. Разложение трупа например так и происходит

3. Не думаю что взвешивание происходит через большой отрезок времени после смерти, вообще я слышал о данном эксперименте, оч давно правда, но там поциент будучи присмерти уже находился на весах.

ок, на весах и опорожнение кишечника прямо на весах происходило?

Что там много всего то еще ?

остановка всех процессов в теле - наверняка влияет.

[Sergius]

dragon76

Ето одно из множества белых пятен науки (пока).

Ну да, пока   , А тебе не кажеться она слишком уж бредовой, я так подозреваю что она просто была выдуманна, что бы хоть что то было, не может же ученый просто сказать " не знаю " Нужно чтоб что то было. И вообще не слишком их много, этих белих пьятен ?

[EURO-banan]

Sergius

А тебе не кажеться она слишком уж бредовой, я так подозреваю что она просто была выдуманна, что бы хоть что то было, не может же ученый просто сказать " не знаю " Нужно чтоб что то было. И вообще не слишком их много, этих белих пьятен ?

В религии пятен мало? Просто так усердно указывать на недоказанные и не найденные факты в науке и говорить, что без этого аука есть ересь, а при том столь сильно верить в бездоказательную теорию христианства, норм?

[Sergius]

EURO-banan

т.е. люди взешивали с точностью все испражнения человека, чтобы узнать, сколько их вышло? ))

НИПОНИЛ НИ ЧИВО.... Перфразируй пожалуйста.

эмм, как материя не исчезают, а как клетки исчезают

А как вес не исчезают.

ок, на весах и опорожнение кишечника прямо на весах происходило?

Э-э. Вообще опоражнение происходит не во всех случаях, для него нужно по крайней мере его заполненость. Далеко не всегда при смерти  человек обжираеться. Особенно тяело больной.

остановка всех процессов в теле - наверняка влияет

Каким образом ?