Почему Бог допускает несправедливость?

[BG1]

Sinferno

К тому же государство может быть не консервативным по отношению к морали, были примеры. Поэтому - церковь.

Вот Вам - верю. =)

[Zkey]

Sinferno

Вера не обязательно диктует поступки.

Это смотря какая вера. Она ведь тоже бывает разная. Вот, кстати, на примере инопланетян:
Вы спрашиваете

Если я верю в инопланетян, то как это повлияет на мои поступки?

Никак, если Вы их лично не знаете! И верите Вы в этом случае не в инопланетян, а в их существование.

А вот религия подвигает человека к практике

Можно даже вывести формулу: религия есть организованная вера. Нет?
Но что движет людьми, скажем, поклоняющимися солнцу? Если честно дать ответ на этот вопрос, не лукавя, то это всего лишь невозможность объяснить какие-то вещи до конца. Не все, разумеется, многое человеку понятно, даже обыденно, но завораживает то, что вот это понятно, понятно, понятно и вдруг р-р-р-аззз! - и ничего не понятно!!! Ух ты-ы-ы-ы!!!
Это как фокус. И завороженная публика готова платить за это зрелище! Но проходит время, фокус повторяется и повторяется, а публика только наблюдает... и вот тут срабатывает что-то в человеке и он начинает искать пути, чтобы этот фокус обернулся в его пользу. Что же надо делать???
Условия задачи:
Цель - подчинить неведомое для своих нужд.
Средство - страх.
Способ - ... кто во что горазд.

Вот примерно так я себе представляю веру человеческую и никогда бы не был христианином, если бы Христос хотябы отдаленно напомнил мне что-либо подобное.

[Sinferno]

Zkey, я ведь не теолог, поэтому на какие-то заключения не претендую, просто пишу о своей точке зрения. Про то что религия - организованная вера я и говорю.
Взгляд на веру в общем понятен. Но я под верой (которая порождает религию и мировозрение) понимаю способ познания мира, когда научный метод бессилен. Может пока бессилен. Но есть вещи непомыслимые по сути. Эти вещи и есть сфера религии. Особенно ярко о подобных вещах можно понять в восточных религиям. Нирвана -абсолют, не имеющий даже каких либо качеств и свойств в терминологии этого мира. В это можно только верить. Мне симпатичен буддизм, хотя Бога я ищу в христианстве. само понятие бога непомыслимо и познание его может быть осуществлено только верой. Бог - это тайна. как сказал один философ: Моё познание бога - углубление тайны. Если вдруг будет научно доказано существование (или отсутствие) бога, то бог исчезнет.
Все это написал к тому. что религия должна обслуживать только такие непознаваемые научно (ращиплением) объекты. Когда религия пытается толковать частности физического мира. то обязательно попадает в просак( а иногда и ближе к заднице).

[VALidol©]

BG1

а Бог ли продиктовал этот закон? =) Может его противник. ? Ведь в Новом Завете "не убий". Как же это объяснить? =)

Насколько я понимаю, преемственность заветов в религии сродни преемствености правовых норм в юриспруденции. Новый закон отменяет старый. Люди эволюционируют, развивается и мораль, следовательно и религия.

В подтверждение сказанного можно привести записи христианских проповедников в Германии 5 века, слов и понятий у древних Германцев , соответствующих понятиям «любовь» и «милосердие», просто не было,

А прич чем тут германцы 5 века? Новый завет появился в 1 веке нашей эры... Это не пример того как жили раньше. Не секрет, что северные народы (коими и германцы являлись) отличались агрессивностью.. Борьба за выживание, знаете ли..

Sinferno

Про то что религия - организованная вера я и говорю.

точка зрения в целом понятна.. интересно только: Каким образом веру можно организовать?
Чего то я еще ни одной религии не слышал, чтоб там единство было...

[BG1]

VALidol©

Насколько я понимаю, преемственность заветов в религии сродни преемствености правовых норм в юриспруденции. Новый закон отменяет старый. Люди эволюционируют, развивается и мораль, следовательно и религия.

Просто смешно это читать. Даже комментировать нечего.
Идеология, юриспруденция, старый закон не отменяет новый, мораль развивается...

Да где она развивается, Ваша мораль ? Причём она вообще тут ? =)
Если новые законы не отменяют старых, то и Христу не было смысла приходить. Да и убивать можно продолжать по статьям Старого Завета, как и многое другое... =)
"Люди эволюционируют"... =) Как бы это сказать... Вот Христос когда жил ? Сколько прошло ?
Берите современного человека и поставьте рядом и посмотрим как он, этот Ваш человек, проэволюционировал... =)

деградировал он только по всем параметрам... имхо

прич чем тут германцы 5 века? Новый завет появился в 1 веке нашей эры...

А притом, что Христос даже поспешил с приходом - даже в пятом веке человечество во многих местах оказалось не готово к его проповедям... Это к вопросу об эволюции... не равномерно идёт этот процесс - не надо всех под одну гребёнку с разного рода "законами"...

[VALidol©]

BG1

старый закон не отменяет новый,

где написано что старый закон не отменяет новый? Это ведь действительно абсурд Я сказал о том что новый отменяет старый. Это совершенно иное.

Если новые законы не отменяют старых,

а это где написано?

деградировал он только по всем параметрам... имхо

ну по всем параметрам деградировать человек все же не успел... Естественно кое в чем люди не развиваются, а деградируют, но большей частью всетаки имеет место поступательное движение.

Это к вопросу об эволюции... не равномерно идёт этот процесс - не надо всех под одну гребёнку с разного рода "законами"...

Такой процесс как эволюция и не может идти равномерно. На нашей планете, как это ни странно, имеет место быть разный климат, а это очень сильно влияет на процесс эволюции. В то время, когда в Египте строили пирамды, на месте Германии люди еще из пещер не вылезли.

[BG1]

VALidol©

где написано что старый закон не отменяет новый? Это ведь действительно абсурд  Я сказал о том что новый отменяет старый. Это совершенно иное.

Опаньки...    Сорьки... Я виноват - не туда посмотрел.  

а это где написано? 

У мну просто "чердак" коротнуло по-чёрному, наверное - пересидел в инете сегодня...  

В общем, я был невнимателен к твоему посту - поймал ты меня, поймал.  

[MegaWolt]

я так стараюсь не думать об этом, иначе депресия не отпустит никогда

[хомяк2]

Почему Бог допускает несправедливость?,

- Разговаривал лет 15 назад с батюшкой и он часто отвечал прихожанам на этот вопрос и чаще всего доказывал,что далеко не Бог виноват, а решения самого человека и звучало это очень обосновано.

Несчастные случаи тоже часто имеют причину, конечно есть и такие случаи, где просто роковое стечение обстоятельств, или разгул стихии, или авария и т.д.

[EURO-banan]

Раз дело в решениях человека и человек сам себя делает счастливым или несчастным (или других ), то бог человеку не нужен.