Армия, разгромленная без войны.

[did]

Дита, мудрые весчи говоришь(впрочем как обычно), однако.... респект

[TENRU]

Дита

Рациональное ли это использование человеческих ресурсов.

Все что связано с войной - совершенно нерационально.  
Конечно, если реальной военной угрозы стране нет, то небольшая профессиональная армия - оптимальный вариант. Но при глобальной войне, такая армия не спасет. И либо государство падет на милость победителя,
либо будет вынужденно призывать и бросать в бой необученных мужчин. И потери их будут огромны.

Армия, по сути, это страховка от болезни. Можно просто платить и надеяться,что страховка покроет все расходы.
А можно вести здоровый образ жизни и иметь неплохой шанс, что болезни не смогут пробить иммунитет,а страховка поможет по мелочам. Конечно здоровый образ жизни предполагает некоторые ограничения и усилия,
но он гораздо эффективнее голой страховки.  

[Quadi al'Qwada]

Дита
Страна слишком большая. Хотя вариант не из худших. Если кто-нибудь, когда-нибудь решит проблемы комплектования арми по образцу израильской, разрешив вопросы территорий и населения столь огромной страны как Россия...

[TENRU]

Дита

А как тебе вариант Израильской армии, где все периодически выполняют свой воинский долг?

Одна из лучших армий мира. Но есть объективные факторы сделавшие ее таковой.
Соседи не дают забыть, населению Израиля, что хороший еврей для них - мёртвый. Это очень сильно мобилизует и заставляет ответственно и с полным пониманием, для чего это нужно, относиться к воинской службе. Плюс небольшие размеры страны - отступать некуда и время на "раскачку" не выгадать.
Чтобы не сожрали, Израильтянам приходится быть лучшими.

А у нас очень много народа совершенно не верит в реальность военной угрозы России, но верят в наши огромные просторы, ядерную дубинку и "авось". Отношение к службе и полезности армии, соответственное.

[Quadi al'Qwada]

Дита
А справиться с терроризмом не получится, если продолжать заниматься гуманизмом.

[С.Т.А.Л.К.Е.Р.]

И вот недавно услышал ещё одну плохую приплохуюновость  наше правительство решило через год или 2 закрыть танковое училище,
вот это разгром без войны  кошмар      

[Shinji]

С.Т.А.Л.К.Е.Р.

И вот недавно услышал ещё одну плохую приплохуюновость sad.gif наше правительство решило через год или 2 закрыть танковое училище,

А зачем нам столько танковых училищ?

[TENRU]

Дита

на счет военной угрозы - мне кажется что более высока угроза терроризма, а не войны со стороны другого государства.

Пока так. А вот что будет лет через 10....
doctorlama  разместил довольно тревожный материал по этой теме.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]   - можно поразмышлять.

[G-Man.]

Интересно, что теперь скажут те безумные патриоты нашей страны, которые так рвутся в армию, дабы служить этой куче говна, которую на нас положило власть этого государства?  

[Quadi al'Qwada]

Shinji

А зачем нам столько танковых училищ?

По опыту танковых боев Великой Отечественной войны в 1947 году после демобилизации армии Министерством обороны было принято решение о смене принципа комплектования водителей танков. Если нормального наводчика можно обучить за полгода и натаскать за 1,5, если командира танка можно подготовить за 2 года, то, как оказалось, столько же времени (2 года) требует подготовка квалифицированного водителя танка. Поэтому до Хрущевской реформы армии обязанности водителей танков выполняли только солдаты-сверхсрочники, подготовленные на профессиональной основе. После Хрущева качество подготовки водителей танков начало неуклонно снижаться. Суть в том, что нам нужно БОЛЬШЕ танковых училищ.