Тайна горы мертвецов.

[Мега клевый Лёшенька]

Tronbalt

Ясно, что об убийстве не может идти и речи.

Это ты с чего взял? Строго потому что тебе так хочется?

документах сказано,

Кем сказано? Напомню тебе, что документы пишутся кем-то и для кого-то.

[black angel]

(и не только палатку но и некоторые трупы и вещи).

я вот наоборот читала что первые трупы нашли сразу практически и они были немного заметены снегом и только
а вот те трупы,  что глубоко под снегом - нашли спустя чуть ли не месяц, конечно за такое время снег сильно заметет что угодно

Ясно, что об убийстве не может идти и речи.

если это было так ясно, то эта точка зрения вообще не допускалась бы, однако до сих пор рассматривается и такой вариант. И вообще до сих пор со 100% уверенностью нельзя точно сказать кто или что именно подтолкнуло всю группу резко выбежать из палаток почти без одежды. То ли небольшая лавина, то ли убийцы, то ли еще что.
Поэтому у каждого своя теория ..

[Tronbalt]

Мега клевый Лёшенька Это я взял из-за характера травм. В документах прямо сказано, что палатку и вещи откапывали из под снега, толщиной около 2х метров - следовательно обвалком их все-таки накрыло. В темноте палатку смяло и придавило людей - естественно паника, стремнение выбраться наружу. Кто-то полоснул ножом, выбрался наружу. Первой мыслью было спасение раненых и страх новой лавины или оползня. Именно поэтому бросились вниз - откапывание обуви и снаряжения было слишком опасным. Не стоит забывать, что был мороз около 22 градусов и ветер, конечности обмерзают очень быстро..  Степень травм оценить не смогли в темноте, да и медика не было хорошего... Не расчитали силы, паника, темнота, страх...

[black angel]

Tronbalt
то ты сейчас описываешь, показывает как именно они погибли.
Говоря , что их убили, я не имела ввиду что их расстреляли или избили насмерть. Может кто-то их напугал специально и заставил выйти из палатки, или  специально обрушил лавину на них.  

[Галил]

black angel

Почему ты думаешь в ту ночь там был снежный буран ?

Видно на их последних фотографиях, когда они ставили палатку, да и их действия во многом объясняются плохой видимостью из за бурана, опять же это указанно в следственных документах.

У них был конкретный маршрут , который они согласовывали заранее перед отправлениемМожет их уже поджидали в этот день в этом месте

Они были обычные студенты, кому и зачем надо было из убивать, да ещё таким сложным способом?
Книгу Буянова к сожалению ещё не читал, но и из того, что читал ранее, по мне правдиво только одно предположение, - палатка по какой то причине рухнула и все дальнейшие действия ребят и их гибель объясняются тем, что они оказались легко одетыми, в условиях плохой видимости из за  снежного бурана и при температуре - 30, что с учетом ветра, фактически означало -60. Шансы спастись у них были, если бы не череда неприятностей, которые их преследовали.
 

[TENRU]

Мега клевый Лёшенька
Лёш, давай без троллинга. Если можешь доказать свою версию, что виноват Путин - доказывай, а остальных не задирай.  

[Dietrich fon Schneider]

А кто-нибудь смотрел фильм художественный "Тайна перевала Дятлова". Америкосовский, смотрел в кинотеатре. Фильм конечно не очень, сразу видно, что американцы снимали. Весь фильм ждал когда вылезут какие - нибудь ети, дикие пингвины или зомби, последняя эта фишка американцев, ждал когда появятся и начнут плоть людскую  ворвань жрать и откусывать человеческие конечности, кишки потрошить. В конце фильма наконец - то дождался похожее как у американцев без этого. Хотя это конечно я не в тему это.
Ну по моему сугубо субъективному мнению их убили это больше похоже на убийство.

[shim]

Уверен, что налицо техногенный характер катастрофы. Они были очень сильно отравлены изначально, уже к моменту начала экстренных мероприятий по самоспасению. По этой причине комиссии пришлось вбросить версию об отравлении метиловым спиртом, чтобы прикрыть результаты вскрытия. И именно сильное поражение организма отравляющими веществами изначально лишило дятловцев (всех) возможности сохранить свои жизни (или хотя бы половины группы). Следует отметить, что это были не столичные мажоры, приехавшие на Урал покататься, это были хорошо подготовленные туристы, которые обучались в т.ч. и по системе военной подготовки к выживанию в подобных условиях. Вот только выживать в месте взрыва останков ракетоносителя их едва ли кто-то обучал, да и нереально это без ОВЗК. Никаких физических расправ там быть не могло, поскольку все ценное для "беглых уголовников" или "местных охотников" осталось на месте.

В пользу техногенной версии говорит и то, что сверху поступил Приказ о засекречивании результатов расследования, и взятия с поисковиков подписки о неразглашении в течение 25 лет. Это говорит о высоком уровне секретности того, что стало причиной гибели группы Дятлова.

В то же время, ответственных за гибель туристов возложить практически не на кого. МО СССР просто не никогда не сообщало в те годы на низовой уровень упреждающую инфу о начале испытаний (даже моряков в те годы не предупреждали о секторах вероятного падения ракет). Тем более, этого не могли знать ни сами дятловцы, ни их кураторы, в т.ч. кураторы с военной кафедры. Но о причинах гибели группы все догадались уже на месте ее обнаружения до результатов экспертизы. И первыми, уверен, догадались местные охотники.

[Галил]

shim

Уверен, что налицо техногенный характер катастрофы.

Почитай [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь], все разложено по полочкам. Вкратце, была лавина, которая и нанесла травмы, а далее в горячке побежали к лесу полураздетыми и без крайне необходимых инструментов. Как итог, ребята замерзли.

[shim]

Галил

Вкратце, была лавина, которая и нанесла травмы, а далее в горячке побежали к лесу полураздетыми и без крайне необходимых инструментов. Как итог, ребята замерзли.

Во-первых, версия о лавине не исключает техногенных причин ее схода.
Во-вторых, мужики, поддерживавшие костер у кедра, по характеру следов их деятельности, были ослепленными в момент разжигания и поддерживания костра.
Но самый главный аргумент - в-третьих, 25 лет неразглашения это очень высокий уровень секретности в СССР. Такой уровень могли ввести, если бы лавина, к примеру, накрыла массы людей (поселок на 1-10 тысяч человек). В данном случае, когда погибли 8 альп-туристов регионального уровня, сход лавины (и только это) не имело смысла засекречивать (и это не засекречивали). А вот подписку неразглашения на 25 лет уже могли дать потребовать только в одном случае - если причиной схода лавины являлись обстоятельства, связанные с безопасностью государства или военной тайной.

Дополнительно и косвенно. Власть неслучайно рассматривала (в расследовании) вариант отравления (официально - метиловым спиртом). Но разве стали бы засекречивать на 25 лет то, что двое-четверо ослепли, нажравшись МС в походе? Нереально. А вот иные причины отравления (связанные с гостайной) непременно потребовали неразглашения в течение 25 лет.