Забиваем гвозди в гроб Христианства

[Яволь Хермайор]

Sergius
Aleksander
Ваш спор бесполезен!!! Вы взяли две противоположных философии и пытаетесь друг-друга убедить в своих взглядах на бытие. Вы можете одинаковое количество аргументов привести как за материалистическую философию так и против ее. Можете переворошить кучу литературы, но до компромиса так и не дойдете. У вас фундаментально противоположные взгляды. Предлогаю всеже не говорить о материальном и духовном, потому как в этой теме это флуд, а все-же разобраться с непонятными моментами в библии и христианстве: такие вопросы как из воды - вино и многие другие фокусы. Разве это не интересно для материалиста?
И разве не видят модераторы что тут на 19 страницах флудят безбожно?!  
Уважаемые спорщики еще раз хочу объяснить что тема материи и духовности никак не связана с христианством, есть масса других религий, а то о чем вы спорите скорее спор веры и не веры. При чем тут христианство?

[Eroroff]

Яволь Хермайор

есть масса других религий

Полностью согласен! А для раминки как вам теория о том, что все пророки от отного "бога" и все религиии лишь различные толкования одной истины.

[Панург]

Какой же, если не секрет?

[Sergius]

При чем тут христианство?

Скоро обьясню  

[Aleksander]

В человеке присутствуют  рациональное и иррациональное начала. Жизнь человека это есть борьба интелекта (морали) и иррационального начала (чувства комфорта). Впринципе если исходить из того что бог всемогущ и изначально мы все были у Христа за пазухой то получается премерно следующее -
Человек появляется в мире где всё идеально и поначалу всё прекрасно, но со временем ему приходит мысль что преступить закон божий значит - получить удовольствие ( о чём свидетельствует поговорка "Запретный плод всегда сладок"), не зная о последствиях которые влекут за собой эти преступления. И тут остаётся толкько один вариант - отправить человека в тот мир в котором человек сможет реализовать свои запретные мечты и понять как  это губительно. И на земле человек решает - по какому пути он пойдёт по пути мудрости или по пути комфорта. Далее после смерти человек поподает либо в ад, либо в рай в соответствии со своим выбором. Пока что законы по которым человек определяет свой выбор между рационализмом и комфортом пока до конца не ясны и влияние окружающей среды на этот выбор доконца не выяснено. И если бы у меня не было оснований предпологать существование абсолюта, то я бы и не стал эту тему развивать.

[Панург]

Излишнее упрощение и механизация никогда до добра не доводили.

[Панург]

а про погрешность перевода - это как нужно не дружить с языком, чтобы был утерян смысл. не думаю, что это реально, не дураки же переводили, с тем же успехом можно не доверять японско-русскому словарю, - а вдруг переводчик ошибся?

На самом деле есть места, где смысл другой. Не противоположный, а другой. Отличие не сильно, но заметно. Как найду, приведу примеры...

[EURO-banan]

И во-второй раз  

Бог - он же не человек, чтобы быть или не быть © ))  

[ORDEN]

А название темы то какое - Забиваем гвозди в гроб христианства, есть еще - Забиваем гвозди в гроб материализма.....
Уничтожать то мы только и умеем!  

Прав был Зевс приковавший Прометея к скале, и обрекший его на муки. Не огонь нужно было давать людям, а мудрость, умение кооперировать с друг другом, чтобы мы НЕ рвали друг друга как бешеные собаки!

 

[Sergius]

- Забиваем гвозди в гроб материализма

эта тема ответная - вынужденная.