Противостояние (сообщество)

[NightBlaze]

gratis

А правило тогда в 150 постов странным не кажется?

Нет. Я уже объяснил почему.

[gratis]

NightBlaze
Различие как ты выше сказал только в количестве постов. Почему нельзя участвовать тем у кого их меньше 150?

[NightBlaze]

gratis

Почему нельзя участвовать тем у кого их меньше 150?

Я уже объяснил почему.

Не люблю повторятся.

[gratis]

NightBlaze

Не люблю повторятся.

Ну тогда мы с тобой не сработались.
Я не читаю весь форум по понятным всем причинам.
Снят с ведущего.

[Sinoptic]

Ой, я тоже хочу к вам в клан.  
Точнее, не сколько в клан, сколько пройти испытание.

На этом и задам тему: Что важнее для человека? Достигать цель или достичь ее?

[pantera]

Sinoptic
а сам что выбираешь?  

[Sinoptic]

pantera
Сам процесс стремления к цели. Без него цели бы потеряли свою значимость  
Добавлено:
Но и без самих целей бесконечное стремление тоже не живет. Так вопрос, что значимей?

[pantera]

Nazgul

Если отступить от принципа, то он перестаёт быть таковым

Принципы - это руководящие начала, а не догматы..

тем более, что в ситуации

а если столкнутся два из них, какой ты выберешь?

Для этого существует разум, логика и эмоции.

ты в любом случае от одного из принципов отступишь.

сдаться обстаятельствам, отдаться "судьбе" - это трусость

безусловно.
Следовательно - нужен компромисс. О котором я и говорю. То есть, следуя принципам, нужно учитывать обстоятельства.

это не даёт нам полного успокоения, это лишь даёт нам возможность жить дальше

сомнения остаются всегда, полное успокоение по-моему не есть самоцель, главное - самооправдание. А это очень легко. Человек по природе - себялюб.

У людей куча комплексов, сомнений, терзаний... Даже если это чушь, гармония всё равно нарушается.

комплекс, как я его понимаю - это когда внутреннее состояние\убеждение не соответствует видимой действительности. От этого человек переживает\страдает\мучается, в зависимости от своей сущности. Да, идеальной гармонии нет, как в жизни нет ничего идеального, ибо люди порочны. Но постоянное самоуничижение - болезнь не свойственная большинству. Даже если человек пытается создать видимость душевных страданий.

мои друзья вообще исключительные люди

все люди исключительны и со всеми бывают срывы.

Мы ведь говорим о "жизни и смерти", так ведь?

именно.
Одобрив плохой поступок просто из приниципа - ты покачнешь веру человека в то, что это действительно плохо. Ведь ты, его друг, очень хороший человек, одобрил. В следующий раз он будет меньше сомневаться. Я имею ввиду тот факт, что благими намерениями выложена дорога в ад..
Добавлено:
Sinoptic
ты редиска!
чтобы что-то обсуждать, ты должен принять одну из позиций
а мы встанем на другую

[Nazgul]

Принципы - это руководящие начала, а не догматы..

Принципы, это то, чем человек руководствуется при принятии решений.

ты в любом случае от одного из принципов отступишь.

Мои принципы довольно чётко выверены. Не все они равноценны, а потому более важный принцип доминирует... Принципы - это не программа в роботе. У человека есть разум и он обязан им пользоваться.

Следовательно - нужен компромисс...  ...нужно учитывать обстоятельства.

Разумеется, обстоятельства необходимо учитывать. Но сдаваться на милость обстоятельств нельзя. Необходимо учесть обстоятельства, с тем, чтобы потом постараться добиться своей цели вопреки им.

полное успокоение по-моему не есть самоцель, главное - самооправдание.

Не всегда. Человеку необходимо себя уважать, а если где-то в подсознании останется мысль, что он, возможно, совершил плохой поступок, то самоуважение никогда не будет достигнуто.

Но постоянное самоуничижение - болезнь не свойственная большинству. Даже если человек пытается создать видимость душевных страданий.

А я и не говорю о постоянных терзаниях. Я говорю о уверенности в собственной правоте, самоуважении и т.д. Человек, который не уважает себя сам не сможет внушить уважение другим. Человека, который не любит себя, не полюбит никто.

все люди исключительны и со всеми бывают срывы.

Мои друзья ещё исключительнее.

Одобрив плохой поступок просто из приниципа - ты покачнешь веру человека в то, что это действительно плохо.

А мы тут не говорим об одобрении. Я вовсе не сказал, что одобрю любой поступок своего друга. Я могу сказать другу всё, а потому, могу сказать ему, что я думаю о его поступке. Я лишь говорю, что высказав своё неодобрение, я, тем не менее, помогу своему другу в критической ситуации.

[pantera]

Nazgul

Принципы, это то, чем человек руководствуется при принятии решений.

Я давала формальное определение. Но и твое указывает на то, что оно поколебимы. "Руководствуется", а не слепо следует.

Принципы - это не программа в роботе. У человека есть разум и он обязан им пользоваться.

Другими словами, ты согласен, что принципы - приблизительная категория, которая преломляется через обстоятельства, которые оцениваются разумом?

Но сдаваться на милость обстоятельств нельзя

ни в коем случае. Иначе это будет уже слабость и лень.

а если где-то в подсознании останется мысль, что он, возможно, совершил плохой поступок, то самоуважение никогда не будет достигнуто

Я склонна думать иначе.
Глубоко в подсознании человек держит мысль, что он прав. А сомнения где-то в промежутке между подсознанием и внешним приявлением.

Я говорю о уверенности в собственной правоте

Считаю, что чем более высокоорганизорван и высокоинтеллектуален человек, тем менее он самоуверен. Просто потому, что он в состоянии оценить то множество факторов, которые могут поставить под сомнение "его правду". Если же несмотря ни на что, человек самоуверен - это упрямство. Согласна, не всегда это плохо.

Мои друзья ещё исключительнее

Я разве спорю
Просто не склонна идеализировать. Потому что не люблю все идеальное.

я, тем не менее, помогу своему другу в критической ситуации.

твой друг грабит магазин. При этом его застает сторож. Он пытается убить сторожа - ему не нужен свидетель. Сил явно не хватает. Мимо шел ты. Он тебя просит о помощи. Поможешь?