Противостояние (сообщество)

[Верман]

Nazgul

Просто найти оправдания для всех остальных, но для себя сложно

Не верно. Требуется особый навык, чтобы не оправдывать самого себя. Однако фишка в том, что в тебе всегда остаётся часть, которая придумала оправдание, а значит знает, что это была только отмазка.
То, о чём ты говоришь - ещё одно доказательство преимущества хаоса Ты можешь сколь угодно долго объяснять свою позицию, но с того момента, как ты начнёшь действовать основываясь на своих формулировках а не на чувстве правды, ты начнёшь ошибаться.
Есть множество ситуаций, в которых ни одно решение от разума не даст тебе ответа, о котором ты сможешь сказать "да, я поступил абсолютно верно и ни о чём не жалею", и только мой любимый хаос позволяет сказать "а! пошло всё на*** - по-мойму так лучше!" и больше не заморачиваться на эту тему.  

[Nazgul]

Требуется особый навык, чтобы не оправдывать самого себя.

Не требуется никакого навыка. Все убеждают себя в своей невиновности, но лишь немногим удаётся убедить.

Однако фишка в том, что в тебе всегда остаётся часть, которая придумала оправдание, а значит знает, что это была только отмазка.

Фишка в том, что самовнушение - дико сильная штука и способна творить чудеса.

только мой любимый хаос позволяет сказать "а! пошло всё на*** - по-мойму так лучше!" и больше не заморачиваться на эту тему.

Это не Хаос. Точнее, не то, что я понимаю под хаосом. Если хаос для тебя возможность принимать решения основываясь на интуиции и чувствах, тогда я согласен, но я далёк от того, чтобы ассоциировать разум с порядком, а эмоции с хаосом.

[pantera]

Nazgul

Своим принципам. Своему мнению.

и ты всегда следуешь своим принципам? Никогда не отступая?
а если столкнутся два из них, какой ты выберешь?
или ты натолько уверен в своей системе ценностей, что не допускаешь такой возможности?
это нереально!

а сопротивляться им - храбрость

Бороться с ветряными мельницами - храбрость?
делать то, что заведомо не приведет к положительному результату - это храбрость?
по-моему - это как минимум упрямство и растрачивание попусту своих жизненных сил.

найти оправдания для всех остальных, но для себя сложно

в корне не согласна!
другим мы находим оправдания тогда, когда желаем этого. Себе мы их находим всегда. Согдасна, есть индивиды, все существование которых пронизано комплексом вины, они наоборот находят в себе пороки и постоянно казнят себя за них. Но это клиника. Человек не живущий в гармонии с самим собой - не представляет интереса. Он пуст! Так как все свое время копается в себе, при этом внутренне замыкаясь. Если даже ты можешь оправдать своего друга - убийцу, то сам он себя давно уже простил. А мучается угрызениями потому, что не может найти способа оправдать себя в глазах окружающих.

Бывает, наверное. Потому я и говорю, что предательство друга хуже, чем потерять его

бывает.. а бывает, что тебе приходится предать, чтобы сохранить друга.
а еще бывает, что предаешь и теряешь, потому что понимаешь, что это единственное, что его спасет.

бросить друга, когда он в тебе нуждается - это именно предательство

даже если не бросив - ты его погубишь?
разве здесь не вступает в силу правило об оценке вредных последствий?
или ты настолько эгоистичен, что для тебя не важно, что будет с другом, а важно соблюсти свои принципы?
не поверю! тогда получается, что дружба для тебя - проявление эгоизма.
Я тебя читала и у меня сейчас совсем другое мнение на этот счет

[vuk]

Верман

Хаос не даёт такой роскоши, но он с лихвой покрывает этот недостаток, заставляя людей развиваться!

Толко ты вот забыл, что развиваться можно оставляя у себя какие-то правила - накопленную информацию, на которую будешь основываться в дальнейшем. Информация содержащаяся в мозгу должна быть систематизированна - в противном случае ты бы сошел с ума.

и только мой любимый хаос позволяет сказать "а! пошло всё на*** - по-мойму так лучше!" и больше не заморачиваться на эту тему.

И это по твойму развитие? Развитие в решении проблемы а не от ухода от ее. Как ты можешь развиваться инстинктивно?

[Nazgul]

и ты всегда следуешь своим принципам? Никогда не отступая?

Если отступить от принципа, то он перестаёт быть таковым.

а если столкнутся два из них, какой ты выберешь?

Для этого существует разум, логика и эмоции.

Бороться с ветряными мельницами - храбрость?

Да. Это глупость, согласен, но это храбрость. А сдаться обстаятельствам, отдаться "судьбе" - это трусость.

другим мы находим оправдания тогда, когда желаем этого. Себе мы их находим всегда.

Разумеется, но всё-же это не даёт нам полного успокоения, это лишь даёт нам возможность жить дальше.

Человек не живущий в гармонии с самим собой - не представляет интереса. Он пуст!

В гармонии с собой живут единицы. Зайди в раздел "Психология", зайди в "Секс" и почитай темы. У людей куча комплексов, сомнений, терзаний... Даже если это чушь, гармония всё равно нарушается.

Если даже ты можешь оправдать своего друга - убийцу, то сам он себя давно уже простил.

Не будь столь уверена. Людя бывают разными, а мои друзья вообще исключительные люди.

даже если не бросив - ты его погубишь?

Как писал Марк Твен (правда, там было о боге), "как он может хотеть, чтобы Томми стал хорошим мальчиком, если он убил его?". Мы ведь говорим о "жизни и смерти", так ведь?

[Бисексуалочка]

[SIZE=14]
Я могу поспорить на тему: Любовь бывает один раз в жизни или нет?

[NightBlaze]

Бисексуалочка

Я могу поспорить на тему: Любовь бывает один раз в жизни или нет?

Смотри [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

2. Вступать в кланы можно только после того, как наберешь не менее 150 не флудовых постов.

[gratis]

NightBlaze
А чем отличается человек с 1 постом и человек у которого 150 постов?

[NightBlaze]

gratis

А чем отличается человек с 1 постом и человек у которого 150 постов?

Странный вопрос. Количеством постов и отличается

[gratis]

NightBlaze

Странный вопрос. Количеством постов и отличается

А правило тогда в 150 постов странным не кажется?