Война против России

[wo)Necromancer]

Наблюдатель

Или просто знать не хотим?

Вы знаете на 100%.
SVS

Она должна стать такой.

А война (в смысле бомбардировки и проч.) вряд ли реальна в настоящее время.

Нас будут давить (и давят!) экономически, дипломатически.

У вас есть доказательства?
TENRU

Я прав или "предположим" ?

Предположим. Так как вы не привели доказательства, а только то, что вы якобы сами смотрели.

А суть в том,что СССР вел классовую пропаганду,а США - расовую.

Во-первых, США никогда не воевала с Европеоидной расой. А основные представители СССР именно этой расой и являются (если вы конечно не представитель негроидной расы).
Во-вторых, США воевала только с коммунизмом, а не с русской нацией, так как коммунизм был объявлен в не закона.
В-третьих, борьба была между капиталистическим миром и социалистическим лагерем. Самой большой, мощной (экономически и политически) страной капиталистического мира была США. Самой большой, мощной (экономически и политически) страной социалистического лагеря являлся СССР. 70 лет происходила борьба двух систем. Мы хотели освободить американский народ от рабовладельцев - капиталистов, а США хотели освободить весь мир от «красной чумы».
Это так. Небольшие поправки.

Поэтому у нас до сих пор,значительная часть населения неприязненно относится к "буржуям",

Вот что делает советская пропаганда с неокрепшим умом.

а у них соответственно - к русским.

Мечтать не вредно.

антисоветской(в американских реалиях - читай антирусской )пропаганды

Похоже для вас СССР и Россия - это одинаковые слова. Очень жаль.

значительная часть американского общества относится к нам негативно предвзято.

Прям уж так "значительная часть"? На чём вы основываетесь?

Просто мимо проплывает ? Да ?

И отчего у Американцев всегда была такая истерическая реакция на наши мирные подлодки, мирно плавающие у их берегов ?

Ссылочку можно?

Вы в пылу спора закрываете глаза на совершенно очевидные вещи. Учения в определенной акватории проводятся именно с целью ознакомления и изучения особенностей этой акватории. Учитывая как огромен океан,моряки тренируются (если есть возможность) именно в тех местах где ожидается применение боевых частей флота.Причем ожидается не в очень далеком будущем.

Война у порога, а мы не готовы! (Тот самый Мюнхаузен)

Против Финнов. А к чему эта реплика ?

это нация паразитирует на всем мире лишь ее уничтожение либо изоляция это путь к процветанию мира

Cогласен.......ППКС...

Мощно. Забыли дописать

Нет, я всё правильно написал.

[doctorlama]

У вас есть доказательства?

Да, мировая пресса....

Во-первых, США никогда не воевала с Европеоидной расой.

А первая и вторая мировые????

Во-вторых, США воевала только с коммунизмом, а не с русской нацией

Воевать с идеей? Это как у Сервантеса.....Воевали с носителями идеи, или точнее с теми кого считали таковыми - русских...

[TENRU]

wo)Necromancer

Предположим. Так как вы не привели доказательства, а только то, что вы якобы сами смотрели.

Якобы смотрел ?!      
wo)Necromancer - вы полагаете это секретные фильмы и видели их единицы ?      
Не позорьтесь,найдите их в Москве на ДВД и посмотрите.Ни малейшей проблемы это думаю не составит.
Да и по телеку их показывают нередко.

Это так. Небольшие поправки.

Это не поправки,а ахинея.    

Во-первых, США никогда не воевала с Европеоидной расой.

Война за независимость - с Англией.
Период наполеоновских войн - с Англией.
Испано-американская война - не надо объяснять с кем ?  
Первая мировая - со странами тройственного союза.
Интервенция - с Советской республикой.
Вторая мировая - со странами Оси.

так как коммунизм был объявлен в не закона.

     Вы до сих пор живете во времена Маккартни ? Ни до ни после него,таких казусов не случалось.

Самой большой, мощной (экономически и политически) страной капиталистического мира была США.

До второй мировой - Англия.

Вот что делает советская пропаганда с неокрепшим умом. biggrin.gif

А уж что сотворила, Американская ,с вашим...  Сказка. Расскажу кому - не поверят.

Мечтать не вредно.

 "Рэмбо" и "Рокки" - сняты с любовью к нам ?  
"На колу мочало - начнем все с начала" ?

Похоже для вас СССР и Россия - это одинаковые слова. Очень жаль.

Разные.Но в том то и беда - что в американских фильмах говорят - "Русские",а не "Советские".
Очень жаль,но для них это похоже и правда одно и то-же.

Прям уж так "значительная часть"? На чём вы основываетесь?

На наших отношениях с Америкой. И на применение ими двойных стандартов.

Нет, я всё правильно написал.

Не помню я,когда это вы финскую кампанию обсуждать начали ?

Война у порога, а мы не готовы! (Тот самый Мюнхаузен)

Тут вы правы,именно так американские вояки, видимо и рассуждают.
Приятно,что вы признали мою правоту.

Ссылочку можно?

Я вам ссылочку - а вы у меня потом справочку от врачей просить будете - верно ли у американцев реакция именно истерическая.    
В сад,в сад.... Лень мне вас образовывать,все равно вы спорите не истины ради,а исключительно для удовольствия.

[Gaspar]

Про Гарри Потера это вы уже перегибаете палку. Этим вы мне напоминаете евреев. Они тоже везде ищут антисемитизм.

Не знаю что такое антисемитизм, но на гарри поттере растет уже наверное не одно поколение детей во всем мире, как в США, так и во Франции, Англии и, что хуже всего, в России! Детям на домашнее чтение его задают!!! Это же ахтунг! Из-за заклинаний и зелий всяких из этой книги уже немало детей травонулось так-то... но главное не это, главное то, что дети впитывают как губка, что этот герб двуглавый - плохо... что Русская фамилия - плохо... и т.п.

Мне начинает казаться, что уже о русских можно говорить либо хорошо, либо ничего. Всё остальное автоматически приравнивается к оскорблению русской нации. Я, конечно, понимаю, что даже самую светлую идею можно довести до абсурда, но это ради чего? Лично я был очень рад, что в этом фильме появились русские.

А я не рад, а даже зол...

А уж еще ежели вспомнить, что в одной из предыдущих серий о Гарри Поттере домашний раб (Противника Гарри из Слизерина) вылитый наш Путин - так вообще...

Кто про что...

Я не одной серии этого говна не смотрел, хотя пробовал хоть 10 минут посмотреть первую часть, меня на 5 не хватило... Речь не о том, в газетах много писали и по телеку говорили о том, что там какой-то герой смахивает на Путина, сильно. Мне кажется это стремно, не смешно не фига, Путин не шут, а пока глава (одно название, блин, глава, блин) пока серьезного (или уже несерьезного?) пока государства (территория пока что своя...)...

[Gaspar]

Некро,

Аморальный? Почему? Если я защищаю американцев от необоснованных обвинения, значит я аморальный человек?

Тут речь не о обвинениях, а о том, с какого краю надо прикрывать бок! Ибо когда войдет нож под ребра обвинять уже не будет смысла...

----------------------------

"Побеждает не обязательно правое дело - но дело, за которое лучше боролись." Эгон Эрвин Киш

"Победителей не судят." Екатерина Великая

"Победителя никто не спросит, правду он говорил или нет..." Адольф Гитлер накануне нападения на Польшу в 1939г.

[wo)Necromancer]

doctorlama

Да, мировая пресса....

Предоставьте тогда ссылки на мировую прессу.

Воевать с идеей?

Вообще-то идея и идеология это два разных слова. Так что сначала определитесь с тем словом, которое хотите употребить, а потом спрашиваете.

TENRU

Якобы смотрел ?!

В Интернете есть очень много рецензий на этот фильм. Вот когда вы предоставите их, тогда и можно будет говорить, что «он был совершенно не антисоветский».

А суть в том,что СССР вел классовую пропаганду,а США - расовую.

Вашими словами я позволю переделать ваши же ответы.
Вот ваши:

Война за независимость - с Англией.
Период наполеоновских войн - с Англией.
Испано-американская война - не надо объяснять с кем ?
Первая мировая - со странами тройственного союза.
Интервенция - с Советской республикой.
Вторая мировая - со странами Оси.

А вот так они будут выглядеть, после того как мы подставим ваше слово "расовую"
Война за независимость - с Английской расой
Период наполеоновских войн - с Английской расой
Испано-американская война - не надо объяснять с какой расой?
Первая мировая - с расами тройственного союза.
Интервенция - с Советской расой.
Вторая мировая - с расами Оси.

М-да. Тяжёлый случай.  
Войны были завоевательные, освободительные, локальные, мировые, гражданские, межгосударственные, ядерные, партизанские, фронтовые, тотальные. Расовые войны почти никогда не велись.
Так что вы допустили глубочайшую ошибку, назвав войну США с СССР «расовой».
doctorlama

А первая и вторая мировые????

Я надеюсь, вы поняли, что это были не расовые войны? Или будете продолжать опровергать мои слова?

Вы до сих пор живете во времена Маккартни ? Ни до ни после него,таких казусов не случалось.

Что этим вы хотите сказать?

А уж что сотворила, Американская ,с вашим...

Сильные слова требуют сильных подтверждений, иначе они превращаются в ничто.

"Рэмбо" и "Рокки" - сняты с любовью к нам ?

Кроме этих двух фильмов больше нечего сказать?

Но в том то и беда - что в американских фильмах говорят - "Русские",а не "Советские".

Во-первых, я не помню. По-моему там говорили как «советские» так и «русские». Во-вторых, показывали там точно советских солдат с красной звездой на шапке.

На наших отношениях с Америкой.

Хотите сказать, что у нас такие же отношения как были при СССР? Смело!

И на применение ими двойных стандартов.

Например?

Не помню я,когда это вы финскую кампанию обсуждать начали ?

О какой финской компании вы всё время говорите?  Лично я никогда не упоминал финскую кампанию.

Тут вы правы,именно так американские вояки, видимо и рассуждают.
Приятно,что вы признали мою правоту.

При чём тут американцы?   Я ответил на эту фразу: «Вы в пылу спора закрываете глаза на совершенно очевидные вещи. Учения в определенной акватории проводятся именно с целью ознакомления и изучения особенностей этой акватории. Учитывая как огромен океан,моряки тренируются (если есть возможность) именно в тех местах где ожидается применение боевых частей флота.Причем ожидается не в очень далеком будущем.»
Фразой: «Война у порога, а мы не готовы! (Тот самый Мюнхаузен).»
При чём тут фраза о том что: «именно так американские вояки, видимо и рассуждают.»
Я совершенно не понимаю.   Пожалуйста, разъясните мне, что этим вы хотели сказать.
Так же мне не понятна и следующая фраза о том что: «Приятно,что вы признали мою правоту.». Где я признал вашу правоту? Когда я её признал?

Я вам ссылочку - а вы у меня потом справочку от врачей просить будете - верно ли у американцев реакция именно истерическая.

Значит, ответа у вас нет! Очень жаль.

Лень мне вас образовывать,все равно вы спорите не истины ради,а исключительно для удовольствия.

На чём вы основываетесь?

[wo)Necromancer]

Gaspar

Не знаю что такое антисемитизм, но на гарри поттере растет уже наверное не одно поколение детей во всем мире, как в США, так и во Франции, Англии и, что хуже всего, в России! Детям на домашнее чтение его задают!!! Это же ахтунг! Из-за заклинаний и зелий всяких из этой книги уже немало детей травонулось так-то... но главное не это, главное то, что дети впитывают как губка, что этот герб двуглавый - плохо... что Русская фамилия - плохо... и т.п.

Не знаю, что такое ахтунг, может быть Аchtung (не совсем русское слово), но я с вами не согласен. Детям сегоднешнего дня нужно знать мировую литературу, это нужно для их развития, нельзя воспитывать современного человека только на литературе прошлого. Нужно знать, что зелия описанные в книге не подлежат принятию во внутрь. В книге описана школа волшебников и то, что вторая школа волшебников находиться в России, показывает, что даже в сказках зарубежных авторов Россия остается великой страной.

Я не одной серии этого говна не смотрел, хотя пробовал хоть 10 минут посмотреть первую часть, меня на 5 не хватило... Речь не о том, в газетах много писали и по телеку говорили о том, что там какой-то герой смахивает на Путина, сильно. Мне кажется это стремно, не смешно не фига, Путин не шут, а пока глава (одно название, блин, глава, блин) пока серьезного (или уже несерьезного?) пока государства (территория пока что своя...)...

Не знаю какие газеты и какой телеканал говорил о этом, я смотрел этот фильм,  и не обнаружил сходства ни одного персонажа фильма с нашим президентом. У нормального россиянина даже мысли нет при просмотре сказок искать сходства с руководством нашей страны. Наш президент слишком значимая фигура для всего мира,  и не может ассоциироваться  с гномами, элфами и др.

Тут речь не о обвинениях, а о том, с какого краю надо прикрывать бок! Ибо когда войдет нож под ребра обвинять уже не будет смысла...

По всей видемости, вы знаете о каком крае и какого бока идет речь, а  еще и, чтобы нож не вошел под ребра. Лучше одеть кальчугу, выключить свет, закрыть окна и двери, лечь в постель, укрыться с головой (голову тоже надо беречь, вдруг когда пригодиться) и ждать конца! Так как обвинять  кого-то уже не будет смысла...
doctorlama

вы демагог

,

всё доводите до абсурда

Демагогия (греческое demagogia, от demos -- народ и ago -- веду), обман лживыми обещаниями, намеренным извращением фактов.
Во-первых, где это у меня «обман лживыми обещаниями» и «намеренное извращение фактов»?  
Во-вторых, что «всё» я довожу до абсурда?
Конкретнее.

[doctorlama]

wo)Necromancer Внимательно перечитал ваши посты и знаете отвечать вам я больше не буду, по той причине, что вы демагог (что было не только мной подмечено), и всё доводите до абсурда....прощайте....

[doctorlama]

Статья на глаза попалась, аж проняло....

Информационная война против России ("Delfi", Эстония)
Александр Прозоров, Геннадий aka Dohtur, 18 января 2006
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.
Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать - по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения - и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Уже ползут - насмотревшись проплаченных программ, изучив купленную историю в учебниках, поверив всему, чему учат продажные политики и информационные каналы.
Примеры? Пожалуйста:
1. Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".
2. Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Чудинов В. А., профессор ("Священные камни и языческие храмы древних славян." 2004, "Руница и тайны археологии Руси" 2003. "Загадки славянской письменности." 2002) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.
2. Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: "Иоакимовская летопись", "Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.
3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации - "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А.М. Хазанов.
Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . . Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком - Страной Городов называли?
Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные - и ни одна собака даже не вякнула.
4. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство - потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.
5. Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.
Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги:
6. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
-запрещен рабский труд
источник: "Судебник" Ивана Грозного
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь)
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
7. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.
8. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
9. Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была: Нет, не остановлена - вырезана полностью!!!
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно - в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.
10. Вспоминая монгольское нашествие, удивительно, откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились - это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра I оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр Первый" - патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная:
11. А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Цитата из "Энциклопедии вооружений": ":производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа".
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но. . .
12. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
Cо школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр - жандарм Европы). Все, что изобретено предками - это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью - это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека - это не бандитизм, а стремление к свободе.
А удел всех русских - каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны - и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте.
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов - нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы - он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Нужно срочно ломать курс преподавания истории, хотя русское образование в Эстонии вообще ставится вне закона - еще один наглядный пример!
А вы знаете, что американцы выиграли Вторую Мировую войну? (а многие УЖЕ сегодня в это верят), во время Второй Мировой войны нацисты уничтожили шесть миллионов евреев, причем с помощью отравляющего газа "Циклон Б" (Фред Лойхтер написал отчет и на суде в г. Торонто 20-21.04.1988 было доказано, что в Освенциме, Биркенау, и Майданеке не существовало газовых камер, а те сооружения, которые выдаются за таковые, не могли ими быть), что херр Розенберг, основатель религии фашизма родился совсем не в Эстонии. . .
Опубликовано на сайте [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]: 18 января 2006, 16:17
Оригинал публикации: Delfi

И в продолжение темы

"Проблема Наполеона - вшивая армия" ("The New York Times", США)
20 января 2006
Вторжение великой армии Наполеона в Россию в 1812 г. считается одним из крупнейших военных фиаско в истории. Из полумиллиона солдат, посланных на Москву, домой вернулись не более 5%.
Часть армии погибла в Бородинском сражении и других битвах, но многие погибли от голода и болезней или замерзли от холода во время отступления под снегом.
Поскольку многие солдаты умерли от лихорадки, и было известно, что они страдали от вшей (об этом написано во многих источниках, включая "Войну и мир" Толстого), ученые давно предполагали, что войско пало жертвой болезней, которые переносят вши, таких, как траншейная лихорадка и тиф.
Теперь исследователи Средиземноморского университета в Марселе (Франция) предоставили весомые доказательства того, что вши действительно сделали свое дело. Проанализировав почву и останки зубной ткани в одной из братских могил наполеоновской армии, обнаруженной несколько лет назад в Вильнюсе (Литва), ученые обнаружили остатки вшей и ДНК переносимых ими болезнетворных бактерий.
"Мы смогли идентифицировать объекты, по размеру и внешнему виду соответствующие останкам вшей, - рассказал доктор Дидье Рауль (Didier Raoult), ведущий автор статьи о результатах исследования, опубликованной в "The Journal of Infectious Diseases". - Чтобы доказать, что это действительно вши, мы провели их генетическую идентификацию".
В 2,5 фунтах почвы были найдены останки пяти вшей, причем на трех из них были обнаружены бактерии, вызывающие траншейную лихорадку, пояснил Рауль. Ученые изучили зубную ткань 35 солдат и выявили у семи из них бактерии траншейной лихорадки, а у трех - бактерии, вызывающие тиф.
Результаты исследования позволяют предположить, что около трети из 3 тыс. солдат, похороненных в братской могиле, погибли от болезней, переносимых вшами. "Они были очень больны, инфекция была у них в крови, - утверждает исследователь. - Их убило не оружие".
____________________
А русские не причем? (письмо в редакцию)
Редактору.
Касательно статьи "Проблема Наполеона - вшивая армия". Разве дело не в стойкости русских солдат? Не в мудрости русских полководцев? Не в изобретательности русских крестьян, ушедших в партизаны? Разве не это сгубило армию Наполеона?
Спросите американцев, и они скажут вам, что во всем виновата "суровая русская зима" (которая немногим хуже зимы у нас в Колорадо). А теперь вы даете им еще один аргумент - вшей.
Аня Купер (Anya Cooper),
Стимбоут Спрингс, штат Колорадо.

По аналогии: с моноголо-татарами расправился кариес, с немецко-фашисткими войсками понос и трипер.
Модераторы-пожалуйста, не переносите в раздел "История"...

[Галил]

doctorlama

wo)Necromancer Внимательно перечитал ваши посты и знаете отвечать вам я больше не буду, по той причине, что вы демагог (что было не только мной подмечено), и всё доводите до абсурда....прощайте....

Давно пришел к тому же мнению. Если человек не дружит с здравым смыслом, зачем с ним спорить.