Психология - оружие? Стоит ли давать знания всем?

[Fridka]

EURO-banan

а какие у него тиражи?

Например университетское образование того же Фрейда проходит, а это миллионы студентов 

Огромные ))
А что до университетского образования - так боже ж ты мой, "проходит" - это же всем известно, что это значит И один Фрейд не побивает всю массу популярной психологии, а того же Юнга, например, или Выготского знают уже гораздо меньше.
Nord

одни люди (которые для своих целей могли бы, в принципе, обойтись и без них) - смогут эти знания применить, а другие - нет, как бы не пытались.

А третьи смогут, но совсем не в ту сторону, в какую предполагается    

[arta999]

Fridka

"проходит" - это же всем известно, что это значит

это точно... у нас в группе психологию вообще все по шпорам сдавали, никаких книг никто и в глаза не видел... (правда вуз экономический)

[EURO-banan]

Fridka

А что до университетского образования - так боже ж ты мой, "проходит" - это же всем известно, что это значит

как минимум, что фамилию Фрейда знают ((:

Вы так говорите, будто он типа не знаменитость в области психологии. Даже тот, кто его не читал, в курсе связи Фрейдовских теорий с сексом или сноведениями, а вот о чем бульварная психология непрочитавший знает навряд ли ))

И у Фрейда тиражи большие по всему миру

[Fridka]

EURO-banan

как минимум, что фамилию Фрейда знают ((:

Ну ё-моё... я вот фамилию Шопенгауэра знаю. И что?  

Вы так говорите, будто он типа не знаменитость в области психологии. Даже тот, кто его не читал, в курсе связи Фрейдовских теорий с сексом или сноведениями, а вот о чем бульварная психология непрочитавший знает навряд ли ))

Не говорю я так. Естественно, знаменитость )) с этим поспорить трудно. Но то, что все знают, что Фрейд сказал "все от секса" не значит, что все знают теорию Фрейда. И тем более, не значит, что человек знает психологию. Очень часто психология полностью и монолитно ассоциируется с психоанализом. И что?  

И у Фрейда тиражи большие по всему миру 

Ну, большие. И что?    

[EURO-banan]

Fridka

Ну ё-моё... я вот фамилию Шопенгауэра знаю

ну ты наверное еще знаешь, что он философ ((:

Но то, что все знают, что Фрейд сказал "все от секса" не значит, что все знают теорию Фрейда.

ну так это хоть что-то )) я вот например абсолютно не в курсе теорий доктора Курпатова, т.к. не читал его, но пока я е читал Фрейда, я почему-то знал, что он ставил секс основным мативатором

Очень часто психология полностью и монолитно ассоциируется с психоанализом.

а благодаря кому? ))

Ну, большие.

Ну

И что?

И что?

И что?

кОзна кОзна?  

[Fridka]

EURO-banan

ну ты наверное еще знаешь, что он философ ((:

Типа да ))
Больше ничего не знаю )

я вот например абсолютно не в курсе теорий доктора Курпатова, т.к. не читал его,

Ты блажен в своем неведении ))))

а благодаря кому? ))

Ну как сказать. И благодаря Фрейду, и благодаря самой привлекательности идеи ))

кОзна кОзна?   

Беее )))
Это неконструктивно      

[Tristan]

ну так это хоть что-то )) я вот например абсолютно не в курсе теорий доктора Курпатова, т.к. не читал его, но пока я е читал Фрейда, я почему-то знал, что он ставил секс основным мативатором

Так в том-то и фишка, что знают все больше по-наслышке. В той же бульварной психологии будут ссылки на Фрейда. Только это будет не настоящий Фрейд, а карикатура. Беда в том, что небольшая неточность, небольшая приблизительность способны переставить в подобных теориях все с ног на голову. 90% людей "что-то слышавших о Фрейде" понимают его во многих ключевых моментах прямо противополным образом.

[EURO-banan]

Fridka

Типа да )) Больше ничего не знаю )

видишь, хоть что-то пока ты не намекнула, что Курпатов психолог, я и и знать этого не мог ))

Ты блажен в своем неведении ))))

Tristan

Так в том-то и фишка, что знают все больше по-наслышке. В той же бульварной психологии будут ссылки на Фрейда. Только это будет не настоящий Фрейд, а карикатура. Беда в том, что небольшая неточность, небольшая приблизительность способны переставить в подобных теориях все с ног на голову. 90% людей "что-то слышавших о Фрейде" понимают его во многих ключевых моментах прямо противополным образом.

они хотя бы на одной волне будут )) т.е. Курпатова я не знаю никак, если не прочитаю его, но о Фрейде я знаю хоть что-то, даже если буду утверждать, что он не ставил секс основным мативатором  

[Fridka]

EURO-banan
Иногда лучше ничего не знать, чем "хоть что-то" ))

[Tristan]

EURO-banan
Повторюсь еще раз, что проблема состоит в том, что при неточном (неглубоком) знании можно получить в итоге прямо противоположный результат. это и есть тот эффект обезьяны с пистолетом, который мы обсуждаем.