Атеизм

[Bapheus mete]

Hornet

Вас удивит, но в науке уже давно принято за постулат, что информация (как мера, противоположная энтропии) тоже материальна.

Меня не удивляет... Вдруг этот постулат общим голосованием чуваки свихнувшиеся на почве науки принимали...

[Hornet]

Приветствую!

По военной специальности я военный химик... Вопрос... Радиацию Вы можете ощутить какими-то из пяти чувств? Кукую из них? Альфа, бету или гамму? Нейтрино ощущаете? Как Вы ее ощущаете? Электромагнитное поле Вы как-то ощущаете? А гравитационное? А они есть, причем метериально

C уважением,
Шершень

[shim]

Меня не удивляет... Вдруг этот постулат общим голосованием чуваки свихнувшиеся на почве науки принимали...

не мешайте умному разговору, уважаемый. Пусть перетрут о гениальном творении Божием.  

[EURO-banan]

Hornet

Радиацию Вы можете ощутить какими-то из пяти чувств? Кукую из них? Альфа, бету или гамму? Нейтрино ощущаете? Как Вы ее ощущаете? Электромагнитное поле Вы как-то ощущаете? А гравитационное? А они есть, причем метериально

это доказывает лишь то, что мысль существует. А не то, что она материальна)) говоря, что вы верите только в материальное, вы как бы отрицаете нечто "духовное", а на деле получается, что просто соглашаетесь с существованием духовного, только называете его другим словом.

Причем приведенные примеры довольно спорны: радиация и все волны воздействуют на человека и им неощутимы (!). Он ощущает не радиацию, а вред, наносимый его телу. Радиацию же "ощущают" приборы. Вопрос: что ощущает мысль? Какой прибор? Не электрический импульс, а мысль? Да, никакой, кроме самого человека. Человек чувствует мысль, но не чувствует излучения. Потому пример и косячный, не та аналогия.

Мысль в том виде, в каком она есть "мысль" доступна только самому мыслящему человеку.  

shim

Пусть перетрут о гениальном творении Божием.

никак не творении

[shim]

никак не творении

сейчас поставлю +1 (за юмор и последовательность в постижении сотворенного Богом естества)

[Hornet]

Приветствую!

Вот и делайте выводы:

1) Не всякая радиация действуюет на человека (но она существует материально).

2) Не всякую радиацию (материальную) человек чувствует, кроме как через приборы.

Выводы сделаете сами, или Вам их разжевать? ;-)

С важением,
Шершень

[shim]

1) Не всякая радиация действуюет на человека (но она существует материально).

разумеется! радиация есть творение Божие. Господь и определяет стпень и качество воздействия радиации на разных людей.

2) Не всякую радиацию (материальную) человек чувствует, кроме как через приборы.

люди имеют разную чувствительность - визуальный, аудио, и любой другой спектр волновых излучений зависит от индивидуальных способностей человека к восприятию. Но здесь превичным являются не разные волновые спектры, а индивидульные особенности каждого человека, как организма, так и способностей его души в единении Благо дарящим Духом Святым.

[EURO-banan]

Hornet

Выводы сделаете сами, или Вам их разжевать? ;-)

по-моему из моего прошлого сообщения, путем даже не самого сильного интеллектуального усилия (а уж для ученого человека это и вовсе как пушинку поднять), было во-первых ясно, что эти тезисы мне и так понятны, а во-вторых ясно, в чем их неверность приминительно к данной аналогии. Но, видимо, придется повторяться иэх...

1) Не всякая радиация действуюет на человека (но она существует материально).

Гениально! Как именно она существует материально? Отдельно от человека. Человек не необходим радиации, чтобы существовать. А для мысли необходим.

Не всякую радиацию (материальную) человек чувствует, кроме как через приборы.

Не всякую? =)

Хорошо, однако человек чувствует всякую свою мысль. Иначе мысль не существует.


А что для вас означает "материальное"?

[shim]

Отдельно от человека. Человек не необходим радиации, чтобы существовать.

хороший вопрос! что является приматом в зависимости существования одного от другого..

Хорошо, однако человек чувствует всякую мысль. Иначе мысль не существует.

есть данные, что всякую? к примеру, есть данные, что человек не всякое порождение мысли чувствует - возьмите музыку или другое различение по вкусам чувственного восприятия

[EURO-banan]

shim

есть данные, что всякую?

Имеется ввиду, что мысль существует посредствам разума (созная/подсознания), а не витает отдельно от человека, подобно радиации. (я-то, ясное дело, считаю, что и "материальная радиация" не летает отдельно ото всех, но до этого нашей дискуссии исчо далеко ))) Hornet в качестве материальности объекта представляет его некое существование (вот радиация существует, невидимая человеком). На что я и отвечаю, что мысль существует посредствам человека.

к примеру, есть данные, что человек не всякое порождение мысли чувствует - возьмите музыку или другое различение по вкусам чувственного восприятия

Порождение мысли - это разговор другой. Я там поправил, человек всякую свою мысль мыслит и таким образом ее "оживляет", а иначе мысль не существует.