Веды или Библия?

[Магнум77]

разве есть связь между духами шаманизма,буддизмом,брахманизмом и древними богами татаро-монголов?это все единый бог?
почему ты считаешь,что история религиозных идей-мощно звучит,необходима,чтобы понять что древнее библия или веды?

[shim]

Магнум77

разве есть связь между духами шаманизма,буддизмом,брахманизмом и древними богами татаро-монголов?это все единый бог?

язычество - это всего лишь искаженное представление о Божественной космогонии... формы язычества могут быть разными, но общее одно - искаженность, в большей или меньшей степени...

почему ты считаешь,что история религиозных идей-мощно звучит,необходима,чтобы понять что древнее библия или веды?

прочти внимательно мой тезис, он прост для понимания, нужно лишь внимательно прочесть каждое слово, чтобы не искажать моих мыслей...

В оценке таких текстов важнейшим является не то, какой раньше, а то - какой вернее отражает изначальный космогонический контекст писаний. Чтобы начать понимать это, необходимо изучить такой предмет истории, как история развития религиозных идей.

[Магнум77]

почему ты считаешь что язычество-искаженная форма?разве есть разница как общатся с богом?ты же сам решаешь что для тебя важнее удобно общатся или название религии

вопрос звучал что древнее,а не в чем смысл бытия,зачем так глубоко копать...

[НужноОчень]

Насколько я знаю библия -это собрание книг. Больша часть запесей, была найдена около 100-200лет назад.

Веды хотелось бы прочесть, но я неуверен что их правильно перевели(если вообще перевели).Эта книга язычников.Язычниками считали Старославян, кароч это наша книга.

Еще интересует интересный момент: В книгах известных религий есть несомненные сходства каких либо событий.Это например Иисус, Будда,еще в книге мертвых кто то там непомню.Причем в библии есть 2е схожие как две капли воды истории про крещение Христа, и Иоана . Интересно, есть ли что то похожее в ведах.

Создается впечатление что все мифы переписаны с одного источника, т.е. все религии с одной.

[Sergius]

почему ты считаешь что язычество-искаженная форма?разве есть разница как общатся с богом?ты же сам решаешь что для тебя важнее удобно общатся или название религии

Потому что Бог сам определил для человека кто Он , каков Он и как Ему поклоняться и служить !

Веды хотелось бы прочесть, но я неуверен что их правильно перевели(если вообще перевели).Эта книга язычников.Язычниками считали Старославян, кароч это наша книга.

Если говорить о ведах неоязычников, то и париться как их перевели совершенно не нужно, потому что их тупо навыдумывали не так давно, тому пример книга велеса ....


ну и вот чуть поржать на эту тему [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[shim]

Магнум77

почему ты считаешь что язычество-искаженная форма?

изучай прежде историю...

разве есть разница как общатся с богом?

когда помрешь, там тебе скажут достоверно - в чем разница, а здесь все на веру...

ты же сам решаешь что для тебя важнее удобно общатся или название религии

приведение религии к собственному удобству - это и есть причина объязычивания любой религии...

вопрос звучал что древнее,а не в чем смысл бытия,зачем так глубоко копать

вот - я тебе сразу и написал - допустим, книга мертвых и ригведа древнее Танах в этом мире - читай их внимательно, кто тебе мешает, все полные переводы на русский имеются, читай и исповедуй Бога по ним...

Sergius

Если говорить о ведах неоязычников

это в тему о фальсификациях запущенных КГБ СССР...

НужноОчень

Насколько я знаю библия -это собрание книг. Больша часть запесей, была найдена около 100-200лет назад.

за твое "знание" и грош - переплата...

[Магнум77]

2  sergius
т.е. все делает бог,все он решил,а ты зачем здесь?
2shim
как ты можешь удтверждать что искажено,если все на веру?и понимание того верно ли мыслил и жил настанет только после смерти?насчет удобства-страдание разве неотъемлимая часть?

[shim]

Магнум77

как ты можешь удтверждать что искажено,если все на веру?

читай историю развития религиозных идей, там есть про все, в т.ч. про то, как изменялись религиозные представления о Боге... и почему они изменялись...

понимание того верно ли мыслил и жил настанет только после смерти?

именно так. ибо все религиозные версии трактуют о том, что ожидает человека после смерти в мире сем - логично же, что истинно все увидишь, когда сам там очутишься...

насчет удобства-страдание разве неотъемлимая часть?

а вот об этом забыли спросить у нас, это просто так есть - страдание, как неотъемлемая часть этого мирского бытия (читай версии религиозные о том, как и почему в мир человека пришло страдание)...

т.е. все делает бог,все он решил,а ты зачем здесь

прочти сначала различные религиозные версии: книга мертвых, ригведа, танах, евангелия, коран - а потом возвращайся задавать свои умные вопросы...

[Магнум77]

вопрос-как все это ты узнал?основываясь на личном опыте или это все из книг,ты так много на них ссылаешься...
представь,что для тебя важнее читать книги и слепо верить их текстам или твои внутренние ощущения?книги тоже писали люди

[shim]

Магнум77

вопрос-как все это ты узнал?основываясь на личном опыте или это все из книг,ты так много на них ссылаешься...

вкупе...

но общаться по данной теме с теми, кто не прочел этих книг, я не стану - я не обсуждаю Библию с теми, кто ее не читал, не обсуждаю ригведу с теми, кто...
et cetera...