Обзор персональных тем

[xxsun]

Друзья, огромное спасибо за поддержку.
Был готов сражаться за обзоры до последнего и вот по какой причине.
Нет ничего полезнее для новичка (в рамках нупа), чем опыт других нуперов. Умные учатся на ошибках других. Только узнав о программах, проблемах, сопутствующих нупу, почитав показательные диалоги с медиками (отдельный респект Доктору уз и Алеку20063), опыте первопроходцев, можно избавиться от ненужных шагов в сторону, тормозящих рост и лишающих нужных сантиметров.
Многое есть на форуме в виде важных тем, суммирующих опыт и изыскания. Открывать Америку мне не с руки.
Но Персоналки - самый запутанный (для меня) раздел. Я прочитал их все и скажу, что делал это неправильно. не вел записи, мне просто казалось очень интересным, кто как рос, и только когда сам остановился в росте, судорожно бросился вспоминать про похожие программы и ситуации, как оттуда выбирались успешные нуперы. Мне это помогло и именно в тот день понял, что хочу создать обзор персональных тем.
Успею 10, хорошо, начало будет положено. Может это будет криво, неправильно, не профессионально. Я буду учиться.

JustNeed

Если он Гуди написал - удалить из персоналок, то мне страшно подумать что там бы он написал обо мне

Гуди - основатель НУП-раздела. Ему честь и хвала. Я и рядом не стоял, чтоб тут не сделал.
Но не нужно творить кумиров. И тема Гуди не о Гуди. Это не его персональная тема. Это перевод с Тандера о нупере Peforeal. Мое мнение очень простое, тему перенести. Следуя логике раздела. В принципе я уже давал это разъяснение на первой странице. Более того, Алик Радуга дает перевод подобной темы с Тандера "Я вырос до 20 см за 2 года, Вдохновляющая история". И она находится в разделе "Увеличение пениса"! Поэтому не могу понять, почему на меня накинулись из-за темы с переводом Гуди. Если бы написал, что тему Радуги надо перенести в персоналки, меня бы вообще забанили?

Благодарю за минус, но если ты не против, я пока воздержусь от обзора твоей темы. Читал ее два раза и не совсем понял только одно:
"Так что всё выше написаное в 1 сообщение на данный момент не имеет ко мне не какого отношения".

Неро

Ой, блин, не успел ее улучшить - хотел на первой странице правкой сообщений дать много инфы, но увы....

Твоя тема и опыт имеют большое значение и можно было бы открывать тебе возможность редактирования на месте администрации. В меню админки можно такое сделать на ряде форумов. Мне лично печально узнать, что ты перестал обновлять тему путем добавлений и систематизации. Таланты в землю не зарывают.

умеренныій

Буквально вчера-позавчера перечитывал темы УПОРного и Вирджиноторикса.Изначальная цель-поучиться у прилично выросших,найти закономерности в их подходах,найти ошибки в своих прогах.И,читая-читая-читая,думал,что как было бы хорошо,если бы в сжатом виде была инфа.Я бы выбрал нужные темы и их отчитал.

По сути кратко изложена и моя цель. А от тебя я почерпнул упорство в достижении цели. Невероятная нупоспособность в сочетании с утонченным чувством юмора.

[xxsun]

Дачник1

А оценки давать персоналкам - очень плохо.

Мне кажется, что нужна система рейтинга. Мои оценки - это только мои оценки. И убейте, не понимаю, почему не имею на это права. Посмотрите на обзоры всего, что существует. От дневников ЖЖ, до обзоров фильмов. Везде есть рейтинг. Даже у каждого из вас он есть в виде репутации. Одно дело если я даю оценку Персональной теме (заметьте, теме, а не автору), как администратор или модератор нуп-раздела, другое, как просто частное лицо. Можете зайти в мою тему и дать оценку ей. Это вовсе не значит, что я считаю автора непререкаемым авторитетом или неким редиской.
Мне кажется, что система рейтинга персоналки должна строится из мнений всех прочитавших ее нуперов. Но мы же понимаем, что даже общий рейтинг только выражает мнение, не более. Как фильмы, кому-то нравится, а кому-то нет. Если я джелкер и читаю тему джелкера с 5 летним стажем, для меня его опыт необыкновенно полезен. Если читаю тему помпера, то не мое это. Чтобы избежать личного суждения, стараюсь извлекать самые важные моменты.

Прекрасную идею дал Алек. Нужна совместная работа. Буду (или будем) выкладывать общий документ и править его с учетом разных мнений.

лучше сделать, как у Shuraplanet про гели и у Радуги про обзор железок, то есть сделать перечень вкусностей из персоналок попунктно, с прямыми ссылками на нужные посты

Будешь потешаться надо мной, но вначале я думал сделать обзор в программе.
Выбираешь пункт "Самый быстрый рост в обхвате" - сразу же высвечиваются нужные темы по рейтингу роста.
Выбираешь пункт "Остановка роста", программа открывает тебе персоналки людей с остановкой, и поиск причин. Я обратился к известному мне прогеру, он меня отправил курить бамбук. Так я начал делать в блокноте обзор. Через неделю понял, как это неудобно и громоздко, перешел на ворд. Еще через какое-то время посоветовали эксель. В нем удобно вбивать столбцы, но крайне неудобно помещать большой текст. Что совершенно верно, я это учел, обсмеяли на первой странице.

Да, Дачник1, поразила быстрота твоего роста, как и Неро. Я долго думал над этим, вы люди серьезные, врать не зачем.
Мое мнение, что есть ряд мужчин с большим тонусным потенциалом, и реализация роста происходит за счет вытягивания скрытых резервов. А дальше начинается довольно неспешный рост.

[Дачник1]

xxsun

Да, Дачник1, поразила быстрота твоего роста, как и Неро. Я долго думал над этим, вы люди серьезные, врать не зачем.
Мое мнение, что есть ряд мужчин с большим тонусным потенциалом, и реализация роста происходит за счет вытягивания скрытых резервов. А дальше начинается довольно неспешный рост.

Я в сравнении с  Неро вообще не вырос! Вот уж у кого гутаперчивый член, о таком росте обхвата могу только мечтать. Я тоже думаю, что скрытые резервы есть у всех, но вот пробить член на рост получается не у всех. Причем медленный рост может быть как от маленькой нагрузки, так и через чур большой и перетрен на порядок хуже - задача как раз найти свой оптимум, кто "попал", тот растет. Имхо.

[jk3]

JustNeed

У меня вот функция поиска на форуме глючит частенько, я бы лучше его бы починил на месте администрации, может тогда не было бы подобных тем.

BlueRay

Вот! Поддерживаю обеими руками.

"Вы просто не умеете их готовить" (с)

Голословно. Примеры в студию

[jk3]

xxsun

система рейтинга персоналки

Идея неплоха, и даже реализована на других форумах в виде оценке теме по 5-ти бальной шкале (звёздочками)
Но, по-моему, в нашем движке такого нет...

[Неро]

xxsun

можно было бы открывать тебе возможность редактирования на месте администрации. В меню админки можно такое сделать на ряде форумов. Мне лично печально узнать, что ты перестал обновлять тему путем добавлений и систематизации. Таланты в землю не зарывают

Наша администрация связана тупым движком форума, поэтому пусть уж плывет эта  тема как ...  
Теперь даже тег фото нельзя увидеть - раньше правкой залез и скопировал - а теперь даже старые фото надо по-новому закидывать на внешние ресурсы. чтобы ссылку дать...

[jk3]

Неро

Теперь даже тег фото нельзя увидеть - раньше правкой залез и скопировал - а теперь даже старые фото надо по-новому закидывать на внешние ресурсы. чтобы ссылку дать...

Ну это вы, батенька, вообще загнули.
Правая кнопка мыши на картике и дальше Скопировать ссылку на изображение или Image Properties или еще как-нибудь (в разных браузерах по-разному).
Исключение только составляют миниатюры, по клику на которые, открываются полноразмерные изображения.
Да и то, можно сделать точно так же, кликов только больше.
Если не получается, есть раздел Тест новичку, там можно попрактироваться

[Неро]

jk3,
я уже до этого сайта столько напрактиковался - что без лапши скажу - ссылки на полно масштабные изображения радикала не открываются, а дается только адрес сайта... Фи...  

Вот первое фото  с сообщения  [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] по ссылке копирувать ярлык дает всего вот что
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] а нахрен он надо без полной ссылки?

Загнобили ссылки...

[jk3]

Неро

Вот первое фото с сообщения [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] по ссылке копирувать ярлык дает всего вот что
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] а нахрен он надо без полной ссылки?

Всё к тому же сообщению о готовке (см. выше)

- Copy Link Adress
- Copy Image Adress

Как говорится, почувствуйте разницу.
Для тех кто в танке -- нужно выбирать 2-е, т.е. копировать в буфер обмена не ярлык, а ссылку на изображение.
А если в контекстном меню нет такой опции (как, например, в богомерзком IE 6), то тогда нужно зайти в свойства картинки и скопировать Адрес (URL)

[Данил]

xxsun
благодарность тебе за идею. молодец. все в помощь пацанам.
Добавлено:
JustNeed
а твоя позиция не понятна. пацан в помощь идею приподносит общественности, а ты сначала отписываешь что это не то, там не так. он задает вопросы тебе, а ты в отказ, мне это не нужно. кому не нужно, тот обращать внимания не станет