09 декабря 2022, 21:26:19

Новости:

Чтобы загрузить изображение нужно нажать кнопку "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР".




Идут ли исследования по увеличению члена?

Автор dwerty, 09 марта 2015, 03:44:15

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

MED77

Кок Стрингер
С точки зрения точной науки туманно. Но для того что бы заниматься достаточно знаний о том на что мы воздействуем при том или ином упражнении(строение ПЧ), и что после этого происходит( физиология). И главное, что это работает.
Около-медицинские науки вобще все не точные, как по мне.

ЦитироватьОдинаковые все с точки зрения общей генетики.

Как человеческий вид одинаковые, да) НО сам же выше сказал, у каждого свой генетический предел, предрасположенности, особенности организма, начальные данные - а следственно всё-таки разные. Да, можно классифицировать типы, как многие и делают. Но всё-таки это уже будет не точно. А что бы было более точно - это надо для каждого генетическую карту составлять и ещё кучу всего индивидуального учесть.



dwerty

10 марта 2015, 00:05:01 #21 Последнее редактирование: 10 марта 2015, 00:07:51 от dwerty
And22
ЦитироватьЗдесь очень мало тех, кому это действительно интересно. Я обсуждал с несколькими форумчанами такую возможность, но мы склонились к тому, что большинству нахрен это не надо. Люди хотят руководствоваться правилом "верь и всё будет...". Ну прямо как в средние века во времена инквизиции, когда всех "инакомыслящих" сжигали на кострах

Согласен. Плюс ещё популярность нупа сейчас низкая, с одной стороны благодаря учителям и докторам и т.д., которые с пеной у рта могут говорить(без подтверждений естественно), что это не возможно,  а с другой стороны вот эта черта нупа текущего, где тебе нужно верить. Так что, у многих эти факторы напрочь отбили желание даже читать что-то по этому поводу, ну или же после прочтения пары провальный(мало вери! над было молитвами поднажать) опытов. И нельзя сказать, что эти люди ленивы, уверен, что очень даже многие бы впахивали и впахивали, если бы видели именно систему, а не разбросанные куски и веру. Просто когда сделать систему, то многие вопросы, которые сейчас кажутся спорными или неопределимыми, сразу станут очевидными. С оставшимися нерешенными вопросами будет проще работать, так как будет видно, какая стоит проблема, а решение найдется. А сейчас неизвестных переменных уйма, но не потому что они не решенные ещё, а потому что они не часть системы, так что их или не могут найти и связать воедино или просто не могут прийти к логическому выводу, который их подтвердит.
MED77
ЦитироватьУ меня другое видение. Мы не роботы, что бы всех под одну гребёнку, каждый индивидуальный организм со своими особенностями. И я не уверен, возможно ли вобще всё привести к тому виду какого ты желаешь.
Мне кажется что в ББ и единоборствах достаточно изучено именно фундамента, конечно если не брать снова гарантированные результаты за срок. Есть базовые принципы роста, повышения характеристик, есть поведение организма на нагрузки, но степень этого роста и повышения индивидуальна для каждого - ну не дано всем чемпионами быть.
В НУПе, мне кажется, тоже достаточно данных чисто с научной точки зрения, что как происходит, и должно) Но так как мы разные и результат разный.

Правильность наших наук тоже может быть спорной, а может вернее сказать не полной ещё) Ведь тоже есть преценденты.
Вот взять хотя бы тех же окулистов с их не правильной теорией.

Так что, выходит везде так - просто что-то изучено немного лучше) Ну а так как НУП в массы пошёл сравнительно недавно, то думаю в будущем возможно и найдутся люди с научным подходом к нему.

В каждой индивидуальности как и случайности, есть определенная закономерность, которую можно вывести. Все не случайно, если что-то происходит, то событие можно описать с точностью. Другой вопрос, что многие науки берут свое начала не с каких-то вселенских источников с надписью "это начало", а с какой-то точки, и если бы эта точка была изначальной и так было во всех науках, то наш прогресс во всех областях взрывными темпами двигался бы без каких либо проблем. Поэтому и получается, что наша наука может через какой-то промежуток времени пересматривать свои основы, так как они пришли к выводу, что их основы это не изначальная точка, но они уже знают где искать следующую точку, но это не означает, что они в корне были неправы, так как они просто начали с известной точки, но не знали, что она не изначальная, поэтому заплаткой прикрыли всю цепочку до начальной точки. Но если бы они не использовали такой научный подход и структуризацию информации с взаимосвязями, то мы бы явно сейчас многих открытый не сделали, а хоть какие-то открытия делали лишь те, кто потратил время на полное понимание наук и каким-то чудом у него это получилось, ведь я уже говорил, что одному человеку понять текущие науки в разбросанном виде - просто невозможно. Это самый разумный путь, ведь 1 человек очень ограничен и в мозгах и во времени, а много людей способны расширять имеющиеся знания подобно постройке дома, кирпич за кирпичом, потому что они видят куда положить кирпич, но они должны знать как строятся дома, то есть иметь архитектурную образование, которое даст правильную модель для этого. А сейчас положение бб, и нупа и многих других вещей, находится на таком уровне, что человек хочет построить свой дом, поэтому спрашивает у других как это сделать, но они и сами не знают как это сделать, так что начинают советовать класть кирпич то туда, то сюда, пока дом не построится или рухнет, или же точнее ставить кирпич, но при этом не быть уверенным, что он не упадет, а если упал, то снова строить и строить. А когда конструкция шаткая и уже ну никак дом не строится, то попробуй найди, где ты мягко говоря облажался. Мы бы до сих пор с палками бегали по лесу, если бы никто не находил системы, а просто делал веря, то есть знал как там палкой ударить и прочие методы, но не смог бы улучшить результаты и двигаться дальше, потому что это требует систематизации. В нашей жизни очень много системы, просто так сложилось, что многие вещи спустили as is, то ли не желая находить систему, то ли просто не видя в этом выгоду для себя лично. Нет прогресса без системы, по крайней мере в том виде, в каком мы привыкли мыслить, мы просто иначе не можем познавать вещи, но некоторых изначально обучали готовым системам из-за чего подавили в них поиск системы в других вещах, то есть развили другой тип мышления, но при этом даже в них присутствует система в том или ином виде. Вот если честно, кто двигает прогресс? Какой тип мышления? Явно же не тот, в котором картины рисуют. Я сейчас не разделяю на два типа мышления, я просто говорю, что некоторых обучили доминированию технического, а некоторых гуманитарного мышления, но при этом оба используются, но без  первого невозможен прогресс. Поэтому вера - это ничто. Нуп сейчас в тупике, как и бб, и нуп получит дальнейшее развитие, только когда люди начнут систематизацию, но само собой такое не произойдет, тут нужен толчок от одно или нескольких человек, которые видят эту проблему и видят примерный вектор решения, вот они смогут дать начальный фундамент. Таких людей много, я уверен, просто они не отдают себе отчет в этом, или же не хотят затрачивать столько усилий. Тут не хватит точечного научного подхода, как бывает в бб, когда исследуют какую-то его часть, так как это только пополнит хаос, который все труднее будет собрать воедино.
Кок Стрингер
ЦитироватьТы скорее всего заблуждаешься друже, с научной точки зрения все как раз тумано, т. к. Есть генетический предел, пубертат итд

Здесь речь идет не о естественном росте пч, а о нупе, так вот каким боком нуп касается пубертата и генетических пределов? Здесь работа идет с внешними факторами(не внутри организма), которые мы можешь анализировать, которые нужно просто дозировать правильно и пределов не будет, по крайней мере разумных. Найдя в этом систему, можно не просто увеличить кол-во см в год, а увеличить у всех, а также точно прогнозировать сроки. Тяжело сейчас взять и выплеснуть на вас виденье этой системы, так как придется ещё сотни простыней текста писать для тех, кто не видит этой системы чтобы правильно им её объяснять, потому что коротких описаний будет мало и они будут вызывать вопросы, которые будут за собой тянуть другие вопросы. Главная проблема здесь - это не доказать другим необходимость системы, а объединить тех, кто понимает, что её можно сделать, так как только они могут воплотить её, ведь если человеку нужно ещё объяснять зачем это нужно, то он точно не успеет её сделать при всем желании, потому что даже люди с научным подходом потратят годы для доведения нупа до разумной модели.

And22


MED77

And22
Без веры в успех никакое открытие или исследование не делается.)

И вопрос не в том надо это кому-то или нет - вопрос, что для этого нужно?!

Для таких серъёзных исследований нужно привлекать не рядового нупера, а людей с нужными научными знаниями, которым потребуется научная база, а на это всё нужно не малые деньги.. следовательно потребуются большие инвесторы, которые обычно хотят иметь от этого выгоду и желательно не через сто лет)
А рядовой НУПер, он хватается за то что есть, это его единственный шанс - он может помочь таким исследованиям в качестве подопытного или же выступить инвестором. В остальном, говорить всем тут на форуме что все вы средневековцы, сектанты и т.д. это эмоции и ничего более.
Сесть в круглый стол и попробывать систематизировать, что-то выявить новое.. от этого могут появится какие-то теории вроде LOT и подобных, но они также будут лишь теории, зачастую сомнительные, без должных ислледований и наблюдений изнутри, а лишь на притянутой статистической практике.

Всё движется постепенно, будет больше народу, возрастёт популярность, возможно это и привлечёт внимание нужных лиц. Хотя экстендеры, помпы и прочие приборы и так не плохо продаются) Да, они ничего не гарантируют, но предлагают решение проблемы, вариант.
Я больше верю в развитие генной инженерии, чем НУП-науки) Хотя скорее всего её рассвет будут только после высшего освоения кибернетики, как-то мы больше по техническому развитию заморачиваемся.

З.Ы. А пока я пошёл молится НУП-богу, нупить, и свято верить, что отрастёт столько сколько нужно и у меня и у братьев по вере :D  

SKINNYtoMUSCLE

ЦитироватьЯ больше верю в развитие генной инженерии

А разве она нам сможет помочь? мне казалось что это только относится к зачатию ребенка. Нельзя же поменять ген во взрослом человеке?

MED77

SKINNYtoMUSCLE
Сейчас может и нельзя, но когда биотехнологии достигнут невероятных высот и в полной мере будет освоена кибернетика, нанороботы с программой внедрения и перестройки ДНК смогут поменять и взрослого человека. Хотя может тогда это уже и не потребуется, либо будет иметь совсем другие задачи)
Мечты и фантастика пока, но всегда что-то с чего-то начинается)

Цитировать
Перспективы контроля над генами

Развитие генной инженерии сделает возможным улучшение генотипа человека. Масштабные задачи, стоящие сегодня перед человечеством требуют людей талантливых во многих отраслях, совершенных и высокоразвитых личностей, обладающих идеальным здоровьем, высочайшими физическими и умственными способностями. Таких людей можно будет создать методами генной, генетической и клеточной инженерии. Эти методы будут применимы как к только появляющимся на свет детям, так и к уже взрослым людям. Человек сможет многократно усилить свои собственные способности, и увеличить способности своих детей. С объективной точки зрения в этом нет ничего плохого или не этичного. Уже сегодня многие всемирно известные учёные, такие как Уотсон, один из первооткрывателей ДНК, говорят о том, что человеческая глупость, например, является по сути своей генетическим заболеванием и в будущем будет излечима.

Будут полностью ликвидированы генетические причины заболеваний, все люди будут совершенно здоровыми. Старение будет остановлено и никому не придётся сталкиваться с увяданием, с упадком сил, с дряхлостью. Люди станут практически бессмертными - смерть будет становиться всё более редким явлением, перестав быть неизбежностью.

Известно, например, что одной из причин старения является сокращение теломер при каждом делении клетки. Теломеры - это копии фрагмента TTAGGG, расположенные на концах всех хромосом и защищающие ДНК как металлические наконечники шнурков. Обычно клетка умирает, пережив около 50 процессов деления, однако учёным удалось добиться неограниченного деления клеток. В конце 1990-х ученым удалось внедрить в клетки открытый ими ген, отвечающий за выработку белка теломеразы, восстанавливающего теломеры, и тем самым сделать их бессмертными.

Конечно, отдельные группы, не отягченные соответствующими знаниями, но, преследующие какие то личные, идеологические или лоббистские цели могут пытаться запретить подобные технологии, но как показывает история развития науки, надолго это сделать им не удастся.

Прогресс вряд ли остановится на исправлении недостатков. Излечив болезни и остановив старение, человек примется за улучшение собственного организма, за его перестройку по собственным планам и желаниям. Люди смогут произвольным образом лепить свое собственное тело и мозг, добавлять себе новые способности, возможность жить под водой, летать, питаться энергией солнечного света, добавлять новые отделы мозга, новые органы тела. Любители модификации своего тела смогут сделать свои тела похожими на тела животных или даже химер, таких как кентавры или русалки.

Человек вряд ли ограничится собственной перестройкой. Он сможет воссоздать организмы, исчезнувшие ранее с лица Земли - мамонтов, птицу дронта, динозавров, а также создавать совершенно новые организмы - драконов, единорогов, живые дома, летающие деревья. Любой организм, существование которого не противоречит законам природы, сможет быть создан. Новые виды животных, растений и даже совершенно новых существ будут создаваться в промышленных целях, как форма творчества, для освоения космоса. Кроме того, человек наверняка захочет помочь братьям своим меньшим подняться с животного уровня. С помощью генной модификации можно будет усилить интеллект собак, шимпанзе, дельфинов, других животных. Человек больше не будет одинок в царстве жизни на Земле.

Но генная революция не будет длиться бесконечно. Идущий параллельно прогресс в области нанотехнологий приведёт к тому, что границы между живым и неживым будут стёрты. Нанороботы и роботы смогут выполнять все функции биологических объектов, кибернетические организмы будут сочетать в себе биологические и машинные части, андроиды будут неотличимы от биологических людей. Искусственный интеллект и загруженные в компьютер люди будут разумны так же как и личности, существующие в живых мозгах. В конце концов, неизбежна перестройка всей косной материи в умную материю, организованную на нано-уровне, обладающую способностью перестраивать себя и служить носителем разума. Но это уже совсем другая история.

And22

MED77
ЦитироватьБез веры в успех никакое открытие или исследование не делается.)

Вера должна быть адекватной, а не слепой и необоснованной. Если я буду верить, что умею летать или что могу остановить пули, как Нео из "Матрицы", моя вера, в данных ситуациях поможет мне взлететь или останавливать пули? :D
ЦитироватьДля таких серъёзных исследований нужно привлекать не рядового нупера, а людей с нужными научными знаниями, которым потребуется научная база, а на это всё нужно не малые деньги

Неужели ты думал, что мы рассчитывали сделать какое-то открытие собственными силами, с помощью нескольких форумчан? :D Разумеется, для этого нужны институты андрологии, десяток лучших специалистов и куча денег. И если первые два пункта можно как-нибудь постораться найти, то с третьим пунктом (необходимая сумма для исследования) есть проблемы.
Цитироватьбудет больше народу, возрастёт популярность, возможно это и привлечёт внимание нужных лиц

Верно. Чем больше людей, тем лучше. Практический опыт 1000 человек гораздо информативнее, чем опыт 10 человек.
SKINNYtoMUSCLE
ЦитироватьА разве она нам сможет помочь? мне казалось что это только относится к зачатию ребенка. Нельзя же поменять ген во взрослом человеке?

Можно.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
ЦитироватьГенотерапия -- совокупность генноинженерных (биотехнологических) и медицинских методов, направленных на внесение изменений в генетический аппарат соматических клеток человека в целях лечения заболеваний[1]. Это новая и бурно развивающаяся область, ориентированная на исправление дефектов, вызванных мутациями (изменениями) в структуре ДНК, или придания клеткам новых функций.

3cm

хм, интересная тема конечно.
Подопытных найти, думаю, не сложно, и если не будут использованы смутного происхождения лекарственные(или хер знает какие) препараты, то даже на безвозмездной основе (а вдруг член подрастет - так ваще шик)..
Человек 300 для первых экспериментов хватило бы с головой. Разделить их на контрольные группы и провести первые тесты\исследования, в ходе которых установить реакции на виды нагрузок, проследить регенерацию, рост тканей, контроль гормонов и прочих моментов. Нескольких ученых + лаборант (или стандартные анализы вообще на аутсорс...). Не такие уж большие траты на первом этапе нужны. Инвестор конечно необходим, но ничего серьезного.. Думаю, какие-то андро-клиники или крупные медцентры вполне способны профинансировать подобную штуку, даже с расчетом на полный провал. Нет заинтересованных просто...
ЛИБО все уже давно изучили и мы об этом просто не в курсе.. Скрывают реальные результаты, ради обычного заработка.. типа там, купите чудо-кремчик или приходите к нам на операцию... держи карман шире.


face123

3cm

ЦитироватьЧеловек 300 для первых экспериментов хватило бы с головой. Разделить их на контрольные группы и провести первые тесты\исследования, в ходе которых установить реакции на виды нагрузок, проследить регенерацию, рост тканей, контроль гормонов и прочих моментов. Нескольких ученых + лаборант (или стандартные анализы вообще на аутсорс...). Не такие уж большие траты на первом этапе нужны.


Фантазер:) Ты хоть сам реально представляшь обьем работы и соответствующие затраты? Чтобы проследить регенерацию, нужно сначало добиться деформации тканей, изучить ее свойства, особенно эластичность, и в следующую очередь изучить свойства эластичности ткани  на разные виды нагрузки в ее различном соотношении с прилагаемой силой и разным временем воздействия нагрузки, в соотношении с различным тонусом пч и общим состоянием организма и т. д.
По поводу роста тканей пч под воздействием нагрузок тебе в данный момент никто не скажет, так как никто ясно и не знает, что происходит в структуре тканей пениса в этом случае - рост или банальное растяжение!
ЦитироватьИнвестор конечно необходим, но ничего серьезного.. Думаю, какие-то андро-клиники или крупные медцентры вполне способны профинансировать подобную штуку, даже с расчетом на полный провал.

Да, совсем ничего серьезного:) тут никто не возмется иследовать тебя одного, а ты хочешь найти "благотворительность" в клинниках и научных центрах, которые взялись бы за 300 человек, иследовать тему увеличения члена с помощью различных нагрузок. Ни одна клинника и ни один научно-иследовательский институт не возмется за эту тему просто так, от фонаря, или потому что им делать нефиг. Во первых это дорогостояще - здесь нужны очень глубинные иследования целого ряда наук, с привлечением дорогих специалистов, которые могут привлекаться на разных этапах иследования длительное время. А во-вторых, это должно быть чем-то мотивировано и обосновано, иметь реальные предпосылки, чтобы какой-то инвестор захотел вложить деньги и получть в итоге много прибыли, как это делается на западе. А в наших странах этого никто не будет делать, у нас нету денег на жизненноважные иследования, не говоря уже про размер члена. Вы думаете если бы все так было просто и легко, то никто бы этим не занялся?! Наивные)

Nau

Тема баян :crazzzy: Рассуждения о том, что если бы у бабушки был фуй, она была бы дедушкой... :D  



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru