Бог это Прогресс или Каменный век?

[applikator]

amsta

Но ведь христианство проповедует совсем другие идеалы. Неужели кто-то думает, что истинно верующего человека, можно хоть малейшим образом оскорбить любыми своими словами или действиями? Я убежден, что нельзя.

Цель защитить авторитет церкви. Если повсеместно начнут высмеивать  имидж верующего, вешать ярлыки, то желающих быть в центре насмешек станет меньше.

[JShadowLord]

amsta

Но ведь христианство проповедует совсем другие идеалы. Неужели кто-то думает, что истинно верующего человека, можно хоть малейшим образом оскорбить любыми своими словами или действиями? Я убежден, что нельзя.

таких не существует. вся суть этих вер заключается в пропихивании маргинальных групп перед более развитыми.
а поведение маргиналов, далеко ходить не надо.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
из той же оперы. можно сказать - это типичный портрет всех этих культистов.

цирк какой-то

в пиндосиях и евжопах такой цирк повсюду. такой один большой дурдом полный христозников и прочих христознутых групп, а так же либероидов консератоидов феминистов антифеминистов дерьмократо-республиканцев и прочих протестуток...а ещё самая прогрессивные из лгбт. разумный вывод тут можно сделать только один. держаться от этих кретинов подальше, дабы не заразиться.  

ну а насчет законов. эти фуфлыжные "законы". для настоящих законов нужно настоящее государство, а не загон с психопатами.  
Добавлено:
applikator

Цель защитить авторитет церкви. Если повсеместно начнут высмеивать имидж верующего, вешать ярлыки, то желающих быть в центре насмешек станет меньше.

поправка. навязываемый авторитет, построенный на лжи.  
а высмеивать следует. дабы эти культисты потеряли власть.

[amsta]

И вообще мне кажется если что-то задевает твои чуйства, в том числе и религиозные, не фиг высовывать их слишком наружу...

Я уже писал, что, по моему мнению, религиозные чувства по настоящему глубоко верующего человека просто в принципе невозможно никак задеть, вот хоть наизнанку вывернись. Если кто-то задевает/оскорбляет твои религиозные чувства критикой твоей религии, твоей церкви, критикой текстов каких-либо писаний, критикой тебя самого как верующего, и при этом ты требуешь, чтобы "обидчика" лишили свободы, то ты никакой не верующий (ну или как минимум очень слабо верующий, если можно так выразиться). Я считаю, что в уголовном кодексе светского государства не может быть статей, подобных ст.148 УК РФ. При этом, считаю что врываться в церкви или мечети и устраивать там вакханалии или какие-либо перформансы недопустимо просто потому, что это уже откровенный бардак, плюс сами эти здания (как и находящиеся в этих зданиях предметы), представляют для верующих особую духовную ценность. Однако, наказание за такие деяния должно быть предусмотрено в КоАП, а не в УК. Разумеется, это не должен быть штраф в 500 рублей. Наказание должно быть в виде крупного денежного штрафа, плюс, возможно, арест на несколько суток, плюс, возможно, общественные исправительные работы.
В очередной раз хочу отметить, что ключевой пункт ст.148 УК РФ сформулирован демагогически, плюс, на сколько мне известно, отсутствуют какие-либо разъяснения Конституционного или Верховного Судов РФ относительно правоприменительной практики. Это создает риски того, что практически любой критикой можно "оскорбить" любого "верующего" и быть подвергнутым уголовному преследованию.
Добавлено:

а это чегось за статья?
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

По-моему, это не статья, а диагноз

[JShadowLord]

amsta

По-моему, это не статья, а диагноз

суть.

Это создает риски того, что практически любой критикой можно "оскорбить" любого "верующего" и быть подвергнутым уголовному преследованию.

в этом то вся и суть этих т.н. "законов". иными словами пропаганда культистского фашизма.

[applikator]

JShadowLord

поправка. навязываемый авторитет, построенный на лжи. biggrin.gif а высмеивать следует. дабы эти культисты потеряли власть

Они потеряют власть, а к кому же она должна перейти по твоему?

[JShadowLord]

applikator

Они потеряют власть, а к кому же она должна перейти по твоему?

к разумным.    

[applikator]

JShadowLord

к разумным.

Назови структуру, которая займет роль церкви.

[Ирландский бульдозер]

amsta

А почему тогда считаешь, что за аборт не надо наказывать? Типа это не убийство ребенка? Его ведь вроде как еще никто пока не видит? Так?

Я ответил на этот вопрос выше.

Но по такой логике можно дойти до того, что и уже рожденных детей можно убивать, например до 1 года, когда они типа все равно еще ничего не понимают. Родил ребенка и, если в течение года понял, что не сможешь его вырастить, то можешь умертвить, пока он еще слишком мал (на начальном, так сказать, этапе).

Не разочаровывай меня такими бредовыми писаниями.

[Ирландский бульдозер]

applikator

Если не могут, тогда может быть правильней стерилизовать, чтобы детоубийством не занимались, раз все равно рожать не собираются.

Надо уметь с членом обращаться, головой думать куда кончать.

Жена знает о твоих взглядах, или это частное мнение которое ты держишь от нее втайне?

Я со своей женой сам разберусь.)

А если он будет жесткий. С уголовкой или казнью(по типу шариатских судов)

У нас такого не будет. А если и будет, то не при моей оставшейся жизни.

[Wide_receiver]

amsta

Однако, наказание за такие деяния должно быть предусмотрено в КоАП, а не в УК. Разумеется, это не должен быть штраф в 500 рублей. Наказание должно быть в виде крупного денежного штрафа, плюс, возможно, арест на несколько суток, плюс, возможно, общественные исправительные работы.

А чем статья по хулиганке не устраивает? Там применение или по КоАП или по УК, насколько накосячишь...