Антисемитизм

[седой]

Nazgul

Отдельные слова понял. Пост в целом - нет

Ну ладно хоть слова понял. И то хорошо.
В ответе на вопрос, я написал. (повторяюсь)
Земля обетованная не проблема.
Проблема у тех, кто её обетованной считает, потому что этого хочет.
аргон

Пушкин-тож еврей?

Пушкин не Пушкин. Ганибал между прочим.
Nazgul

Классическая еврейская фамилия всегда была Рабинович.

Есть старинная русская фамилия  Преображенский! Она чем нибудь похожа на Иванова?
Однако в смысле звучания улавливаются что то родное! Не правда ли?

[drom]

Седой, а как вас зовут?

[shim]

Земля обетованная не проблема.
Проблема у тех, кто её обетованной считает, потому что этого хочет.

только это не свидетельствует о признаках догмата сионизма в сознании этих людей, их подставляют их правители, которые (если умны) давно уже знают о неизбежности исхода евреев из Иерусалима и земель вокруг. Только, касаясь проблемы антисемитизма, я бы еврееям там живущим скорее посочувствовал, нежели упрекал бы их.

[MasterMind]

Седой, к твоему сведению, Иванов - скорее еврейская фамилия. Поскольку произошла от еврейского имени Иван (искаж. древнеевр. Иоанн). Хотя по строению, Иванов - типично российская, холопская фамилия - отвечает на вопрос "чей?"

[doctorlama]

Седой, к твоему сведению, Иванов - скорее еврейская фамилия. Поскольку произошла от еврейского имени Иван (искаж. древнеевр. Иоанн). Хотя по строению Иванов - типично российская, холопская фамилия - отвечает на вопрос "чей?"

Да уж!!! Мозгов то.............. Иванов это не чей холоп, а чей сын..... отчество это было раньше............. Мы вот знаем Кузьму Минина, а на самом деле он был Миничем (не евреем) - Кузьмой Миничем..... Не было у простого люда тогда фамилий в отличии от дворян........

[MasterMind]

Doctorlama,  фамилия является холопской (рабской) не потому, что отвечает на вопрос "чей холоп?", а потому, что отвечает на вопрос "чей?" Обозначение индивидуума по принадлежности другому индивидууму - признак холопского менталитета.
Не говоря уж о том, что "Иванов" - не "Ивановсын" (ср. "Иванопуло", "Йохансен", "Иванайтис" или "Ибн Ханна"). Другими словами, суффиксы "-ов", "-ев", "-ёв" и пр. - не являются непременно патронимическими, т.е. такими, как, например: "-ович", "-ич", отчасти "-енко".
Для сравнения: есть фамилии, говорящие "кто", "каков" или хотя бы "откуда" и "из какого рода".

ЗЫ. Doctorlama,  вместо того, чтобы злобно завидовать чужим умственным способностям, удели внимание состоянию собственной психики. Стилистическое "заикание", обилие многоточий - плохой признак, свидетельствующий не только о заторможенности мышления или убожестве словарного запаса. Это симптом.

За "ЗЫ" Вам официальное предупреждение - первое и единственное. Карму не режу исключительно в виду доброты душевной, хотя мог бы. В случае повторного съезда на личности обещаю снизить.

[shim]

Карма -1. Советую прислушаться к голосу разума. В смысле ко мне.

[dzyan]

Фамилии передаются в большинстве европейских и азиатских стран по мужской линии, еврейское родство же - по ЖЕНСКОЙ! Поэтому зацикливаться на национальной принадлежности, ориентируясь исключительно по фамилии - попросту безосновательно. Если почитать труд господина Каца, так там столько евреев с русоподобными фамилиями, что черт ногу сломит.
Да и вообще, пытаться определить вину просто человека по его национальности - это, знаете ли, неблагодарное занятие. Не проще ли учиться жить в соседстве с разными людьми, руководствуясь этикой?

[Nazgul]

А теперь прекращаем все флеймы, а также и оффтопики. Мне бы не хотелось идти дальше, чем уже пришлось. Если по теме всё сказано, значит тема закрыта.

[EURO-banan]

Многим кажется, что антисемит ненавидит евреев, потому что боится их. На самом деле, он позволяет себе ненавидеть еврея по той причине, что еврей - единственный, кого антисемит не боится. Ненависть к тому, кто слабее, позволяет антисемиту забыть свой страх перед одиночеством, перед самим собой. Антисемит - человек толпы, где он может забыться.
Вообще, евреев не объеденяет ни географический, ни даже религиозный аспект, самая яркая общая их черта - это мнение общества. Евреи - это те, кого называют евреями. Таким образом, антисемит сам создает еврея. Если бы евреев не было, он бы выдумал их. Осторожно выдернутые факты из истории, сомнительная статистика и нелогичные выводы - вот чем оперирует антисемит, обвиняя евреев, создавая из них объект так необходимой ему ненависти.
Но не стоит думать, что антисемит клинический идиот, не замечающий собственной алогичности: антисемит не только знает обо всех изъянаях в своих рассуждениях и взглядах, он забавляется этими изъянами. Ему доставляет удовольствие, что он выглядит проще и менее умным, чем его оппоненты. Ведь в ервеях критикуют в том числе и интеллект, обвиняя их в его излишестве. Логический проигрыш в споре дарует победу антисемиту в вопросе ума евреев и их защитников. Они своей победой проигрывают, по мнению антисемита. К тому же, алогичность, раздражающая участников спора, хорошо привлекает зрителей, нужных антисемиту как потенциальный пополнитель рядов антисемитизма.
Демократы - защитники евреев, но они стараются защищать всех унижаемых, в то время, как антисемит унижает лишь еврея. Поэтому демократ не достаточно хороший защитник ервея от антисемита. Тем более, демократ уничтожает в еврее еврея, желая оставить только человека. А антисемит наоборот - уничтожает человека, желая оставить еврея. Так что оба они причиняют ущерб.

Выводы из эссе 44 года - потому все так категорично