Нацисты наступают

[kinder]

TENRU

Для убиваемого еврея в Мюнхене 34го, как и для таджикской девочки в России 2006го, все тонкости философии нацизма свелись к одному - их убили за расовое отличие

я бы уточнил. нелюбовь к отдельным представителям нации человек переносит на всю нацию. видимо психология человека так устроена. думаю, в любой стране мира человек другой национальности (особенно если отличие выражается внешне) будет чувствовать себя неуютно, чужаком. априори к нему будет предвзятое отношение. к тому же. не бывает дыма без огня. если бы от таджиков, евреев, азербайджанцев стране была бы 100%-ная польза, думаю, вопрос бы не стоял так остро..

Наблюдатель

О чем может думать 9-летний ребенок?

я ни в коем случае не оправдываю бритоголовых, тем более если убивают детей. но давайте смотреть и на обратную сторону медали. в этой теме уже описывался случай, когда маленькая таджикская девочка носила в кармашке героин, - любящие родители благодаря такому трюку преспокойно занимались преступной деятельностью. и тут большой вопрос, кто более чудовищно поступал - скинхеды или родители-таджики?

[doctorlama]

кто более чудовищно поступал - скинхеды или родители-таджики?

В первую очередь скины... да еще и трусливо..... убивать за такое надо было родителей, а не ребенка.  

[Аэробушек]

kinder

я бы уточнил. нелюбовь к отдельным представителям нации человек переносит на всю нацию.

И совершенно неправильно бы уточнили. Штурмовики 1934-го и скинхеды 2005/6-го могли лично не знать ни одного еврея, ни одного таджика. Речь идет о потребности затравить кого-то стаей и людях, в чьих интересах направлять такие стаи на "кого надо".

априори к нему будет предвзятое отношение.

А у меня к нему - a priori непредвзятое.

не бывает дыма без огня. если бы от таджиков, евреев, азербайджанцев стране была бы 100%-ная польза, думаю, вопрос бы не стоял так остро..

Серьезно? Про огонь, от которого дым, я уже написал - это стайные инстинкты некоторых наших сограждан.
А насчет пользы - это да, это сильный аргумент. Не знаю, как остальные, а я такой аргумент готов слушать только от человека, приносящего 100 ... нет 153% пользы России.

но давайте смотреть и на обратную сторону медали. в этой теме уже описывался случай, когда маленькая таджикская девочка носила в кармашке героин ... кто более чудовищно поступал - скинхеды или родители-таджики?

Простите, вы хотите уточнить, кто более чудовищен: родители той, неубитой, девочки (понесшие, надо думать, заслуженное наказание) - или скинхеды, группой убившие совсем другую девочку? Я вас правильно понял?
Вы СЕРЬЕЗНО задаетесь этим вопросом?

[kinder]

doctorlama

убивать за такое надо было родителей

убивать таджиков??! да вы батенька нацист!!    

Аэробушек

скинхеды могли лично не знать ни одного еврея

может они Ходорковского с Березовским не любят..

А у меня к нему - a priori непредвзятое

таких как вы немного.. да и лукавите наверняка..

а я такой аргумент готов слушать..

не согласен. у нас своих проблем хватает, а Вы ещё извне их привносите)

Я вас правильно понял?

давайте не валять дурака, вы ведь прекрасно понимаете о чём я говорю.. если к вам придёт гость в грязной обуви, будет топтать полы и оскорблять вас, разве у вас не возникнет желания выгнать его из своего дома?

[TENRU]

Quadi al'Qwada

Если все рассматривать с точки зрения жертвы, то, например, какая разница для жертвы, убил ее милиционер в погонах в камере смертников или преступник с ножом в руке в темном переулке. Правда, ведь разницы никакой?

Что то вы увлеклись подменой понятий. Если бы скины и штурмовики убивали людей без разбору, то я бы согласился с вами - это просто взбесившиеся убийцы. Но когда убивают именно за антропологические различия и находят в этом, для страны благо - это нацизм. В данном случае вполне правомерно использовать понятие нацизм, имея ввиду не его историческую первоначальную самодекларацию, а куда более  заслуженную репутацию в истории и памяти людей.
 

в этой теме уже описывался случай, когда маленькая таджикская девочка носила в кармашке героин, -  и тут большой вопрос, кто более чудовищно поступал - скинхеды или родители-таджики?

Как то вы странно объеденили два совершенно разных случая. Скины, когда убивали таджикскую девочку, кричали - "Нет наркотикам !" ?  Убийство ребенка можно оправдать негодяйством родителей другого ребенка ? Это уже будет не расовое убийство, а возмездие ?  

[Quadi al'Qwada]

TENRU
Ну хорошо. Скажите, когда таджиков убивают скины, они воспринимают их как себе ровню, то есть как людей-конкурентов, мешающих жить? Или как другой вид, низший по эволюционной лестнице? Вот когда точно сможете на этот вопрос ответить, тогда и поговорим. Поскольку в этом и заключается принципиальная разница между уличным бандитизмом национальных общин и нацизмом.

[людовед]

kinder

если бы от таджиков, евреев, азербайджанцев стране была бы 100%-ная польза, думаю, вопрос бы не стоял так остро..

Что ВЫ имеете ввиду?Какая польза?Посмотрите внимательно фамилии выдающихся ученых,музыкантов,писателей и поэтов.Вспомните фамилии архитекторов ,построивших Питер.Что ВЫ за чушь несете?

, кто более чудовищно поступал - скинхеды или родители-таджики?

Да у нормального человека никогда такой вопрс и не появится.У него мозги работают по другому.Исходя из вашей паралогики можно оправдать и истребление цыган (воруют) и евреев (умные слишком).Я не хочу вдаваться в тонкости нацисткой идеологии.Протухшую рыбу можно определить по запаху.Так вот:запах у ваших постов неприятный.

[TENRU]

Quadi al'Qwada

они воспринимают их как себе ровню, то есть как людей-конкурентов, мешающих жить?

Вот тут неверно. Совершенно не обязательно воспринимать других людей как ровню, для обоснования, что они мешают жить. "Евреи недочеловеки и мешают процветанию третьего рейха, славяне недочеловеки и занимают место потребное людям рейха" и т.п. Ни о каком равенстве и речи нет, но недочеловеки угроза благополучию рейха и их убийство оправданно. В пропагандистких роликах нацистов, евреи и крысы соседствовали в одном видеоряде. Разве мы считаем крыс равными ? Но они мешают нашему благополучию и мы их убиваем.
Ни нацисты, ни скины не считают людей другой расы и крови равными себе, но убивают отнюдь не из детского стремления убить всех низших, а исходя из интересов социума и страны (как они это понимают).
Это нацизм.

людовед

Спасибо !  

[людовед]

Quadi al'Qwada

Если все рассматривать с точки зрения жертвы, то, например, какая разница для жертвы, убил ее милиционер в погонах в камере смертников или преступник с ножом в руке в темном переулке. Правда, ведь разницы никакой?

Абсурд полный.Вы забываете,что жертва не одна-у нее есть родные и близкие.Вот и прикиньте ситуацию "на себя".Приведенный вами пример выглядит нелепо (это даже хуже,чем глупо).

[Quadi al'Qwada]

людовед
Пример приведен для того, чтобы определить, имеет ли значение для жертвы кто ее убивает. Значения, как видно, не имеет. Ни о родственниках, ни о близких мы тут не говорим. Так вот жертва определить сама кто именно ее убивает... ей это по-барабану, скажем так. А мы, для полного рассмотрения проблемы, обязаны углубиться в суть и вскрыть ее корень. То есть определить природу процесса.

TENRU

Ни нацисты, ни скины не считают людей другой расы и крови равными себе

откуда вы это взяли? Точно ли вы это знаете? Потому что это ключевая фраза, однако

убивают отнюдь не из детского стремления убить всех низших, а исходя из интересов социума и страны (как они это понимают)

ей противоречит, ибо убивать нации-конкуренты ради интересов страны - это фашизм. А убивать людей другой крови потому что они неравны тебе - это нацизм. А еще убивать людей, мешающих тебе жить, ИЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ, что они тебе мешают жить - это бандитизм.

Мы здесь вскрыли 3 возможных источника явления. Остается выяснить ,какой из них является истинным, а какие ложными.