Флуд Флейм Оффтоп раздела "Философия, Религия"

[EURO-banan]

Джиро

Человек цивилизованный на передовом Западе может фанатично защищать китов от гренландских эскимосов,но не вправе позиционировать себя приверженцем той или иной религии-вызов,однако,и скрытый намёк на неполноценностей других религий.

Ну эт если ислам, как тут грозятся, не станет угрозой мировому покою. Точнее нет, не мировому, а покою современных развитых стран Станет угрозой, тогда и вызов не постесняются кинуть.

Но имеется и вопрос:а зачем?

ну а зачем посты питательные?

Далее про бытие:а о чём,собственно,мы имеем говорить? Существование души в загробном мире не тождественно существованию человека и тела его в мире земном. Есть ли у нас возможность рассуждать в человеческих терминах о существовании души за Вечным порогом? Думаю,нет. Оттого всё это умствования пустые и ненужные.

Почему же не тождественны, я вот уже сходство вижу: существование души в загробном мире, существование человека в земном. Хотя бы по факту существования два этих объекта тождественны. Человеческая терминология, конечно, не идеально, но уж одно она может заявить наверняка: либо что-то есть, либо чего-то нет (:

[Bapheus mete]

The Debaucher

"Традиции", как выяснили выше, -- вещь весьма трудно формализуемая, поскольку имеют тенденцию постоянно пересматриваться.

Традиционализм -это  социально-философское направление, стремящееся сохранить культурные, социальные, исторические, религиозные и другие традиции. "Койка" же в этом определении попадает лишь под -"другие традиции" и в русском традиционализме всегда была вещью сакральною и обсуждалась обычно лишь  в деклассированной среде или в порядке досужего скадала...

Возможно я ошибся, но мне показалось, что в Вашем вопросе прозвучали нотки "На Руси этого никогда не было".

Это явление было "на Руси" и я думаю -будет. А вот на сколько будет широко представленно, зависит от того на сколько общество будет приверженно традиционализму.

У Нас не ограничивается

Возможно...
-

Возможно я ошибся

... Честно говоря,  -я "не в теме"...

[BG1]

к примеру, один народ (иудейский) полторы тысячи лет боролся даже с формой Христианства лайт (Закон, данный чрез Моисея). Когда же Господь пришел усложнить, устрожить этот Закон, Его тут же распяли.

Не усложнить и не устрожить. Тора это не христанство лайт. Не нужно столь нагло и бессовестно врать.

Его тут же распяли

Он нарушил традиции и был угрозой для их традиционной веры и религии =)

И - вернулись к тому, о чем мечтали полторы тысячи лет, к язычеству.

Вернулись к традициям, о пользе и важности которых вы с сотоварищами так пеклись здесь всю дорогу.

Русский народ в этой цепочке не является исключением и по сути своей также стремится подсознательно сбросить с себя тяжесть Христианства и вернуться к тому, что не станет укорять за поступки - к язычеству.

Очередные домыслы.

Те 5-7%% христиански активных граждан - это обычная норма, которая либо повернет массы в сторону Христа сейчас, либо будет уничтожена этой массой подобно тому как распяли их Учителя и Его последователей.

Опять бред. О какой норме можно говорить, если христианство способны понять лишь единицы. Да и что считать "обычной нормой" ? Это же тавтология - норма=обычное.=> "обычная обыденное".  Христиански активные массы это что ? что за массы такие ? не церковных ли приблуд вы считаете таковыми ? =)

Одно интересно будет посмотреть - является ли Господь наш Христос истинным и единственным Богом. Обещал, ведь, ничтожным низвергну великое мира сего.

Крамольная мысль для православия. Это ж как вы быстро отринули заветы РПЦ и в гностицизм впали... ))

[shim]

Не усложнить и не устрожить. Тора это не христанство лайт. Не нужно столь нагло и бессовестно врать.

какая Тора? которая была до Христа, или которая перетекла в Каббалу?

Он нарушил традиции и был угрозой для их традиционной веры и религии

перечислите - какие традиции нарушил и еще почему Каиаффа разорвал на себе одежды?

Вернулись к традициям, о пользе и важности которых вы с сотоварищами так пеклись здесь всю дорогу.

тезисно, хотя б пяток основных пунктов из этих традиций перечислите, пожалуйста.

Очередные домыслы.

конкретнее, домыслы о чем?

О какой норме можно говорить, если христианство способны понять лишь единицы.

понимают идеологию всегда единицы (5-7%% граждан), остальные с их подачи воспринимают. Это закон распределения активности в обществе и действует не только относительно религий - все революции делаются 5-7%% пассионариев, остальных банально втягивают, убалтывают, заводят и т.д. - почитайте немного теории по политтехнологиям рулезы...

Крамольная мысль для православия. Это ж как вы быстро отринули заветы РПЦ и в гностицизм впали

давайте-ка поумничайте дальше: чем это полагание на промысел Божий схоже с гностицизмом, который не только Христа Богом не считает, но и Творца счиатет недоумком?
Будьте любезны - сходство с гностицизмом!

[BG1]

какая Тора? которая была до Христа, или которая перетекла в Каббалу?

Пятикнижие.

перечислите - какие традиции нарушил и еще почему Каиаффа разорвал на себе одежды?

Читайте Новый Завет - там по пунктам всё разложено. Каиаффа, Ирод, Пилат погоды сделать не смогли...они боялись волнений в Иерусалиме...особенно в преддверии Иудейской войны... Народ кричал "Распни его !" И дело было сделано. Иисус был вынужден быть очень изобретателен и осторожен в своих ответах судьям, но это его не спасло.

тезисно, хотя б пяток основных пунктов из этих традиций перечислите, пожалуйста.

Опять же сравните Новый и Ветхий Завет. И докажите их тождественность.

конкретнее, домыслы о чем?

перечитайте ещё раз, пока не станет понятным.

понимают идеологию всегда единицы (5-7%% граждан), остальные с их подачи воспринимают. Это закон распределения активности в обществе и действует не только относительно религий - все революции делаются 5-7%% пассионариев, остальных банально втягивают, убалтывают, заводят и т.д. - почитайте немного теории по политтехнологиям рулезы...

Опять фарисейство - политтехнологии то тут причём ?? =) идеология не требовала никогда осмысления и внутреннего понимания. Опять который раз подменяете божественное и человеческое...

чем это полагание на промысел Божий схоже с гностицизмом, который не только Христа Богом не считает, но и Творца счиатет недоумком?

Опять извращаете гностицизм, приписывая свои мысли ему... Ну да ладно... =)
В данном случае вы оперируете чисто человеческими понятиями. Обещал... и тп

"является ли Господь наш Христос истинным и единственным Богом"

Обещал, ведь,

"знание" не даст понимания христианства - его сфера ниже определённой сферы на древе жизни... =)Если хотя бы ту же Каббалу вспомнить... а не понимать "ветхий завет" буквально...

[shim]

Пятикнижие.

хехе... самое смешное, что 5 книжие менее интерпретировано у Христиан ныне, чем у Иудаистов - у них это все уже перетекло в Каббалу.

Каиаффа, Ирод, Пилат погоды сделать не смогли...они боялись волнений в Иерусалиме...особенно накануне войны... Иудеи кричали "Распни его !" И дело было сделано.

понятно, Евангелие прочли в изложении Блаватской... (подозрительно, если Вы ее не читали, откуда столько сходства?)

Опять же сравните Новый и Ветхий Завет. И докажите их тождественность.

очевидной является последовательность нарастания присутствия Учения и пропорциональных попыток его отторгнуть - это ВЗ. НЗ описывает критическую точку - превый экзамен по усвоению Учения и по итогам одним переход в следующую группу - из рабов в работники, другим - на второй год оставили. Только второгодники решили больше не учиться а сколотили шайку под названием "великий Божий народ"; извратили учение, превратив Талмуд в Каббалу; и занялись повсеместно грабежем и убийствами...

политтехнологии то тут причём ?? =) идеология не требовала никогда осмысления и внутреннего понимания.

понятно! этого у вас на кухне не преподавали - проехали...

В данном случае вы оперируете чисто человеческими понятиями. Обещал

я оперирую непосредственными ОБЕЩАНИЯМИ Христа, записанными в Евангелиях ПРЯМОЙ речью.

"знание" не даст понимания христианства - его сфера ниже определённой сферы на древе жизни... =)Если хотя бы ту же Каббалу вспомнить... а не понимать "ветхий завет" буквально...

это пожалуйста! только не нужно доказывать, что Каббала не является языческим измышлением иудейских фарисеев на базе непонятого и отвергнутого ими Учения.

[BG1]

хехе... самое смешное, что 5 книжие менее интерпретировано у Христиан ныне, чем у Иудаистов - у них это все уже перетекло в Каббалу.

Откуда такие сведения. Каббала доступна к изучению далеко не каждому иудею. И вы уж точно не из их числа. =)

понятно, Евангелие прочли в изложении Блаватской... (подозрительно, если Вы ее не читали, откуда столько сходства?)

Опять у Вас бзик на почве Блаватской. Была бы она жива - перечисляла бы Вам за пиар.  

очевидной является последовательность нарастания присутствия Учения и пропорциональных попыток его отторгнуть - это ВЗ. НЗ описывает критическую точку - превый экзамен по усвоению Учения и по итогам одним переход в следующую группу - из рабов в работники, другим - на второй год оставили. Только второгодники решили больше не учиться а сколотили шайку под названием "великий Божий народ"; извратили учение, превратив Талмуд в Каббалу; и занялись повсеместно грабежем и убийствами...

Ну, я многого повидал и подобными фантазиями меня невозможно удивить. Почитайте что пишут о христианстве и тп на мусульманских форумах. Те же мысли, только ещё более поперчёные буйным воображением. =)

понятно! этого у вас на кухне не преподавали - проехали...

Угу. На кухне точно не преподавал никто =)

я оперирую непосредственными ОБЕЩАНИЯМИ Христа, записанными в Евангелиях ПРЯМЫМ текстом.

Вы усомнились. А значит его обещание не может быть исполнено для Вас. Вы какого именно Христа ждёте ? =)

это пожалуйста! только не нужно доказывать, что Каббала не является языческим измышлением иудейских фарисеев на базе непонятого и отвергнутого ими Учения.

Не больший вымысел, чем Христианcтво. Правда, Каббала каббале рознь... =) Отличие такое же как между Христианством и православием.

[shim]

Каббала доступна к изучению далеко не каждому иудею. И вы уж точно не из их числа.

     ее уже даже на видеолекциях в интернете пиарят иудаистские проповедники - год назад скачал и промотрел специально цикл из 25 лекций...

Почитайте что пишут о христианстве и тп на мусульманских форумах.

ну да, искаженный невежеством и марихуаной плагиат завещал им еще их лжепророк Мухаммед, что же теперь с этих спрашивать...

Вы усомнились.

не выдавайте желаемое за действительное - неумно это.

Не больший вымысел, чем Христианcтво. Правда, Каббала каббале рознь...

полагаю, что Вы не знаете, ни того, ни другого.

[BG1]

ее уже даже на видеолекциях в интернете пиарят иудаистские проповедники - год назад скачал и промотрел специально цикл из 25 лекций...

Блажен кто верует. ) "25 лекций"... )

не выдавайте желаемое за действительное - неумно это

Так зачем мне "выдавать" - вы сами всё и выдали своими словами. ) Глупо отрицать очевидное.

полагаю, что Вы не знаете, ни того, ни другого.

Предполагать - ваш удел и право.

[shim]

Так зачем мне "выдавать" - вы сами всё и выдали своими словами. ) Глупо отрицать очевидное.

понятно - ограниченное резонерство.

что ж, в Вашем состоянии есть прогресс, BG1:
1) обострения происходят реже;
2) локализованы теперь в одной ветке форума;
3) бред продолжается, но сужена его тематика.

Ну вот, а Вы говорили, что чудес не бывает...