Для общения завсегдатаев

[EURO-banan]

shim

к примеру, народ не хочет платить налоги!

еще бы, народ опасается со времен не столь отдаленного прошлого повторения ситуации, когда налоги платятся, а учителям и врачам зарплату задерживают на неопределенный срок - куда же идут налоги, вот вопрос

или народ не хочет садиться трезвым за руль, а только в подпитии...

что-то я таких людей не встречал )
Я бы иначе описал ситуацию: народ не хочет, чтобы отдельные индивиды иногда садились за руль в подпитии. Тут желание большинства и желание обоснованное - пьяный за рулем опасен.

EURO-banan, если народ захочет приходить поср*ть в Вашу квартиру, Вы прислушаетесь к его мнению?

прислушаюсь обязательно: мало ли, психованные террористы захватили ребенка в заложники и отпустят только при условии, если его отец насрет в моей квартире

Ты как-то слишком морилизируешь правительство - что еще они в праве запретить?
Я, например, хочу пить на улице, на каком основании мне это запрещено?

[doma]

Ты как-то слишком морилизируешь правительство - что еще они в праве запретить? Я, например, хочу пить на улице, на каком основании мне это запрещено?

Ну наверное на том простом основании, что по улице ходят дети которые воспринимают как норму распитие спиртных напитков. Потому, вы будете мусорить на улице (если не вы то другие все пустой тарой забросано). Что вы извиняюсь захотите в туалет в том же парке, а добежать до туалета будете не в состоянии. И так далее.  

[EURO-banan]

doma

Ну наверное на том простом основании, что по улице ходят дети которые воспринимают как норму распитие спиртных напитков.

Дети должны видеть как норму распитие спиртного взрослым человеком - да, это норма.

Потому, вы будете мусорить на улице (если не вы то другие все пустой тарой забросано). Что вы извиняюсь захотите в туалет в том же парке, а добежать до туалета будете не в состоянии. И так далее.

тогда почему не запрещают распитие лимонада, холодного чая, сока?

а касаемо мусора: почему не запрещают есть шоколадки, конфеты, пирожки? ((:

[doma]

Дети должны видеть как норму распитие спиртного взрослым человеком - да, это норма.

ООООчень спорное заявление, я ничего в этом нормального не вижу. И вся европа то же.

тогда почему не запрещают распитие лимонада, холодного чая, сока?

Потому что сок и чай в отличии от алкоголя не упрощяет мироощущение человека. Не на каждого конечно алкоголь так действует, но поименно ведь всех не обследуешь, а явление это массовое.

[EURO-banan]

doma

ООООчень спорное заявление, я ничего в этом нормального не вижу. И вся европа то же.

Что значит "ничего нормального"? Не нормально пить? Или ненормально употреблять алкоголь?

А уж на европу, которая кипятком писает от фильмов в стиле "Море внутри" я бы вообще не равнялся)))

Потому что сок и чай в отличии от алкоголя не упрощяет мироощущение человека. Не на каждого конечно алкоголь так действует, но поименно ведь всех не обследуешь, а явление это массовое.

упрощает...? то есть попив сок, и не успев добежать до туалета, порядочный гражданин отольет не на траву парка, а себе в штаны?

[седой]

doma

Потому что сок и чай в отличии от алкоголя не упрощяет мироощущение человека

Это кто тебе такое поведал7
Распивать чай и сок, пиво или водку, одинаково неприлично в сквере, или ещё где либо, там где тебя могут наблюдать другие.
Мироощущение должно быть там, где это востребованно.
Но всяко не на скамейке в парке или аллеи.

[doma]

Распивать чай и сок, пиво или водку, одинаково неприлично в сквере, или ещё где либо, там где тебя могут наблюдать другие.

Что это за бред (про чай и сок), с каких это пор утолять жажду на улице стало неприлично?

[EURO-banan]

doma

Что это за бред (про чай и сок), с каких это пор утолять жажду на улице стало неприлично?

а что за бред про алкоголь?? ))
Ты привел два аргумента против распития алкоголя на улице: мусор и желание сходить в туалет. И то и другое точно так же может быть следствием распития чая и сока на улице.

[shim]

а что за бред про алкоголь?? ))
Ты привел два аргумента против распития алкоголя на улице: мусор и желание сходить в туалет.

тоже не понял Седого, но готов привести свой аргумент за запрет.
Не секрет, что такие вещи как порнография, наркотики, алкоголь и табакокурение оказывают сильное влияние на физическое, интеллектуальное и психическое состояние общества, т.е. деструктивное, разлагающее, приводящее к вымиранию.
По этой причине в развитых странах ЕС и в США введены ограничения на "демонстрацию" (то бишь публичное размещение) всего означенного в общественных местах. Порнографию разрешено продавать только в специальных шопах, запрещено листать порножурнал в общественных местах. Даже в Голландии ганджу можно приобрести в строго определенных шопах или кафе. То же касается и алкоголя-табака. И в этом ключе запрет на демонстративное ведение деструктивного образа жизни считаю положительным и необходимым. Это уже не спасет нынешние поколения, но даст свой результат в будущем. Если этого не начать, нас может постигнуть участь Римской империи.
ИМХО.

[EURO-banan]

shim

А запрет не выход. В идеале получается, что нужно вообще убрать алкоголь, дабы общество расцветало - но стоит посмотреть на Америку и времена ее сухого закона и, уверен, желание отпадет.

В моем понимании сильное интеллектуальное разложение - это плохая литература, плохая музыка, плохие фильмы значит, на основании того, что кто-то считает их деструктивными для мозгов, их следует запретить?