Реформа РПЦ

[BG1]

shim

Я не намерен больше терпеть Вашего хамства, которым Вы прикрываете собственную некомпетентность!!!!

Пока я вижу лишь твоё хамство и пренебрежение фактами (цитатами из источника - священника о. Глеба Якунина)

[shim]

Пока я вижу лишь твоё хамство и пренебрежение фактами

еще раз напоминаю о сетевой этике! Ко мне обращайтесь по правилам сетевой этики!

цитатами из источника - священника о. Глеба Якунина

где документы? Мнение Якунина для меня такое же сотрясание воздуха как и многих других "разоблачителей"

[BG1]

еще раз напоминаю о сетевой этике - тыкать извольте своим чертям! Ко мне обращайтесь по правилам сетевой этики!

Я руководствуюсь правилами форума - там не предписано обращаться на "вы". =)
По поводу же чертей - у вас ещё будет повод выпить с ними, братьями по разуму, на брудершафт. Обещаю. =)

где документы? Мнение Якунина для меня такое же сотрясание воздуха как и многих других "разоблачителей"

Ваше право не принимать документ за подлинный. Но это никак не меняет реальность... =) К тому же, он описывает факты, которые можно легко проверить, что вы пока так и неудосужились сделать. Если они ложны - докажите. А пока ваши наветы на уважаемого героического священника оказались ложью (я про краденые тарелки якобы заснятые Невзоровым и тп) - я привёл выписку из вердикта суда - Невзоров в том суде позорно проиграл. Следовательно, доказательств никаких нет - простая журналистская заказная грязная утка... Да и зачем депутату, получающем у солидную з/п воровать тарелки из думской столовой... смех... =) Если уж гоните креатив в массы, то хоть поправдоподобнее бы.. Кстати, писал всё это (на форуме РБ), если не изменяет память, опять-таки некий священник РПЦ... Вот и ясно кто отец лжи...

Думаю, фигура Г.П.Якунина довольно занятна. Даже "образ" провокатора в сане священника Георгия Гапона меркнет на фоне Якунина.

Вот за этот поклёп ответьте вместе с вашим А.К. А то пока всё голосоловно, зато постоянно требуете со своей стороны каких-то доказательств. Сами ни одного пока привести не смогли. Все рассыпались.

[shim]

руководствуюсь правилами форума - там не предписано обращаться на "вы".

а я говорю Вам о правилах сетевой этики. если они Вас не устраивают, пусть этот вопрос решают модераторы и ВИПы.

К тому же, он описывает факты, которые можно легко проверить, что вы пока так и неудосужились сделать. Если они ложны - докажите.

я не собираюсь искать подтверждений или опровержений мнения Якунина. Тот кто утверждает, тот и должен утверждение обосновывать. В данном случае - документы в студию!!!
Если же Вы собственнолично проверили факты, изложенные Якуниным, то и запостите здесь документальные доказательства.
Пока нет документов, я вправе относиться к мнению Якунина, так как считаю нужным.
Теперь о собственно моем мнении: "демшиза" известное и распространенное обозначения правозаshitников Хельсинской группы, которую финансировала ЦРУ для развала СССР. "расстрига" - факт налицо, Якунин был исключен из РПЦ.
Почему то, агитатор и создатель "катакомбной церкви" не торопиться вступить в переговоры с Филаретом по выделению под его "храм" кусочка известных крымских катакомб. И, наоборот, с одержимостью, достойной Филиппа Киркорова предпочитает ожидать своей кончины в тепле софитов телекамер или в кругу своей демшизовой братии. Однако и "вскормленная" им паства ни в какие катакомбы не стремится. Где логика?

я привёл выписку из вердикта суда - Невзоров в том суде позорно проиграл.

Если Вы успели обратить внимание, то я не утверждал, что Невзоров сказал правду. Да и свидетельство запостил совсем другого человека и совсем о другом. Точно также я оговорился, что не питаю ни уважения, ни доверия к таким людям как Невзоров. Да и цитируется сам факт наличия снятого материала, в котором Якунин тащит посуду из буфета. Я не претендую на то, что имевшее место действие носило преступные мотивы. Вот именно по этому вопросу Невзоров суд и проиграл...

Вот за этот поклёп ответьте вместе с вашим А.К.

это мнение, к тому же не мое. я же призывал Вас фильтровать собственное Ваше мнение. Если у Вас есть претензии к А.К., откройте ресурс по ссылке и напишите абуз. Так нормальные люди и поступают.

[BG1]

я не собираюсь искать подтверждений или опровержений мнения Якунина. Тот кто утверждает, тот и должен утверждение обосновывать.

Так вы же утверждали, что он лжёт и служит чертям.   Вот и опровергайте... приведите все документы по пунктам, фотографии, ссылки на источники, реестрики - сколько брал и от кого (это если он подкуплен кем-либо и являлся агентом Кремля), фотографии агентурной сети чертей тоже приложите.

Если Вы успели обратить внимание, то я не утверждал, что Невзоров сказал правду. Да и свидетельство запостил совсем другого человека и совсем о другом.

Задний ход давать поздно. Гхм... шарик лопнул... =) Раз приводили текст "разоблачения" (да ещё большим выделенным и цветным шрифтом), значит преследовали некую цель... отпираться глупо.

[shim]

Так вы же утверждали, что он лжёт и служит чертям.

я утверждал, что Якунин лжет, и что Вы служите чертям.

Вот и опровергайте... приведите все документы по пунктам, фотографии, ссылки на источники, реестрики

эта писанина того не стоит... хотя, если попадется в процессе моей сетевой активности, обязательно процитирую

Задний ход давать поздно. Гхм... шарик лопнул... =) Раз приводили (да ещё большим выделенным и цветным шрифтом), значит преследовали некую цель... отпираться глупо.

Я сам решу за себя в каком направлении мне двигаться и когда и зачем.
Я процитировал мнение, которое ничем не подтверждено, исключительно для сравнения с такими же голословными обвинениями Якунина.
Вы здесь цитирует Якунина, я на это реагирую. В рамках соблюдения сетевой этики я вправе реагировать так, как считаю нужным.

[BG1]

это мнение, к тому же не мое. я же призывал Вас фильтровать собственное Ваше мнение. Если у Вас есть претензии к А.К., откройте ресурс по ссылке и напишите абуз. Так нормальные люди и поступают.

Вы привели материалы, порочащие честь и достоинство депутата, федерального служащего класса AA. И это уголовно наказуемо, да будет вам известно. Я обязательно перешлю, по возможности, ссылку на это место в форуме, где вы порочите его честь и достоинство. =)

Пока нет документов, я вправе относиться к мнению Якунина, так как считаю нужным.

В РФ пока действует презумпция невиновности и за голословные оскорбления можно поплатиться свободой и кошельком.

[shim]

Опять лжёте. Среди нас двоих чертям прислуживаете только вы... =) Зарубите себе это крепко на носу.

время, причем скорое, покажет, кто кому служит, и кто что (и где) будет рубить, в том числе и на носу...
Если вам нравятся книжки, подобные цитируемой здесь Вами, это не означает того, что они правдивы. Проистину даже и не упоминаю...
А что касается "чертей", то пока Вы здесь цитируете стишки с сатанинских ресурсов, да и недавно еще бывший в Вашей сигнатюре линк, и ныне имеющиеся изречения не оставляют сомнений в панравлении Ваших, мягко говоря, заблуждений.

[shim]

Вы привели материалы, порочащие честь и достоинство депутата, федерального служащего класса AA

Вот у Вас, BG1 , почему-то всегда так. То "похороните" ныне здравстующего журналиста, то называете "депутатом, ФС-им класса АА" человека, который таковым не избирался последние 10 лет... такое складывается впечатление, что Вы набрались демшизовых мифов 10-15 летней давности и в них окостенели. но это ладно, что Вы сами так отстаете от жизни, так еще и нам втыкаете эту туфту. несолидно!

[EURO-banan]

shim

Церковь не учит морали, тем более, земной. Церковь учит путям к спасению и прихода к состоянию подобия Богу.

Только православная церковь учит (способна научить) тому состоянию, которое называет спасением и подобием бога?

по сравнению с каким социальным общественным институтом, например? У Вас есть статистика появления в Церкви количества убийц, воров, насильников, лжесвидетелей, по сравнению с подобной статистикой о любом ином общественном институте? EURO-banan, я не пытаюсь затыкать вам рот, но подобные Вашему выводы звучали бы убедительнее, если бы Вы владели и цитировали статистику. Согласны?

Я-то согласен полностью, но не я это начал =)) я точно так же не вижу обратной статистики, доказывающей, например, что воров и убийц больше среди атеистов.

А в чем выражается то, что Вы называете "самомнением"? Или Вы считаете, что право на "самомнение" РПЦ можно положить на весы с правом на "самомнение" адвентистов, свидетелей Иеговы и т.п.? Хотя бы по численности паствы... Причем, не "самомнящие" представители указанных сект считают возможным останавливать Вас на улицах, стучать в Ваши квартиры и т.п. Тогда как РПЦ, к примеру, никогда не проповедует в социуме - на улице, в Вашем жилище, в кинотеатре и т.д. Церковь проповедует только в собственных Храмах. Вы видели проповеди РПЦ на биллбордах? в рекламных роликах ТВ?

По ТВ православные служения показывают. Благодатный огонь тож был, помнится... да нередко по ТВ я вижу и слышу РПЦ. Но не суть, мне не жалко Я же здесь не пытаюсь сказать, что православные неправы и чересчур самоуверенны, а вот Св.Иеговы (забавное сокращение, да..?)) дескать мне больше импонируют. Нет, любое сектанство мною осуждаемо, если уверяет в том, чего не может доказать.