Почему женщины не заботятся о своей безопасности?

[хомяк2]

Fridka

Практика отнюдь не критерий истины.

- Гениальное открытие, если его доказать, то минимум нобелевская премия. Бедные мудрецы  древнего Рима и Греции , знали бы они    
Всё - это уже конец!!!!      Наконец-то я получил полное подтверждение того, о чём уже догадывался, но надеялся, что это не так.  

[Fridka]

хомяк2
Практика - критерий действенности. Валидности, если хотите. Но никак не истины.

[Tristan]

хомяк2

Практика отнюдь не критерий истины.
- Гениальное открытие, если его доказать, то минимум нобелевская премия. Бедные мудрецы древнегоима и Греции , знали бы они laugh.gif

Между прочим, вы зря иронизируете  
Я, например, по долгу службы серьезно изучал философию физики (вот уж, казалось бы, образец науки).
И, оказывается, что банальное утверждение "опыт - критерий истины" - весьма проблематичное утверждение. На самом деле, это просто не так! Уже по той простой причине, что что не существует чистого опыта, не нагруженного теорией. Но это долго объяснять.

В более широком философском контексте утверждение "практика - это критерий истины" - это лозунг философского движения, именуемого прагматизм (Уильям Джеймс и К). Надо сказать, что по общему мнению, это весьма убогая философия. По той простой причине, что понятие истины, как таковой в ней отсутствует. Получается, что кто выжил, тот и прав. (Это все равно, что "кто сильный, тот и прав"). Кстати, прагматизм особо популярен в той самой пресловутой Америке.

[Fridka]

Tristan

[W_o_l_k]

Fridka

у меня-то, допустим, навязчивая идея, а у Вас мания преследования 

Быть может  

Раз уж мне подняли репу за умение вести дискуссию- придется соответствовать.

Я против безапелляционности хомяка, который объявляет всех женщин, не посещающих эти курсы дурами. Я против такого подхода, при котором есть только одно правильное мнение, а все остальное - заведомая глупость.

Мне понятно, чем вызван ваш скептицизм.

Хомяк исходит из глубокого убеждения, что жизнь человеческая и в частности жизнь и здоровье женщины представляют наивысшую ценность.
Наивысшаяя ценность, как и любая ценность вообще, требуют некоторых квалифицированных усилий по её сохранению.
Соответственно, тех кто не прилагает этих усилий или занимается самодеятельностью (отрицая многолетний опыт на крови и страданиях) в таком сложном и ответственном деле Хомяк считает глупыми людьми.

Мне не интересна критика вышеназванной системы ценностей, об этом в теме написано немало.

Что взамен?
Предложите свою систему ценностей.


EURO-banan

если учиться кататься на льду хоть до посинения, с парашютом тебя это прыгать не научит

если бесконечно заниматься демагогией, то можно вообще ничему не научиться, кроме умения говорить ни о чем.
Курсы для обеспечения безопасности не преследуют цели научить готовить или вышивать крестиком. Вы совершенно правы, если ходить на курсы СОБЖ до посинения или покраснения, ну хоть тресни- не научишься делать макияж и петь под балалайку.

Только я не знаю зачем вы всё это пишете.

есть нюанс - я могу разбираться в компьютерах

Надеюсь еще с тех пор как были во чреве матери.    Не иначе.

осваивать общение?))

Да, именно так. Подобно тому как на Курсах благородных девиц учили хорошим манерам, курсы СОБЖ обучают умению общаться с потенциальным агрессором с целью предотвращения агрессии и т.д.


хомяк2

ты пишешь явно против всякой логики и разума. Встаёт вопрос - зачем?

Я уже не раз задавался этим вопросом.  

что статистика ерунда, что с ней ничего не случится), дважды попала под преступников, и только благодаря тому, что Волк почуял опасность, спасла свою ....., хотя от былых усмешек, ухмылок и смеха, не осталось и следа, её трясло так, что впору было вызывать специалистов по нервным заболеваниям.

Однако, я уже забыл о происшествии, хотя прошло чуть больше недели. Да уж, почуял, иначе не скажешь. Барышню пришлось успокаивать часа три.

для тех кто тупо называет ЁЛКУ ДУБОМ, ДОКАЗЫВАТЬ БЕСПОЛЕЗНО, ИБО ДИСКУТИРУЮТ РАДИ БОЛТАВНИ, А НЕ РАДИ ИСТИНЫ.

ППКС!

[Tristan]

W_o_l_k

Предложите свою систему ценностей.

Сто раз уже предлагали.    
Добавлено:
Fridka
 

[W_o_l_k]

Tristan

Получается, что кто выжил, тот и прав.

Если речь идет о сохранении жизни именно так.


Подытожу некоторые моменты почему некоторые мужчины и женщины ничего не предпринимают для сохранения своей жизни.

1. Для некоторых мужчин в некоторые моменты жизнь может не представлять высшей ценности. Эти мужчины способны отдать свою жизнь ради какой-то идеи, другого человека или защиты чести.

"Пружина чести наш кумир и вот на чем вертИтся мир" А. С. Пушкин.

2. Для некоторых женщин жизнь может представлять ценность меньшую, чем колготки, макияж, прическа и т.п.

3. Многие женщины прежде всего стремятся к комфорту и удовольствиям. Осваивание методики СОБЖ лишает на время и того и другого (но помогает сохранить жизнь), требует времени и некоторых усилий.

4. Логическая связь между "лишениями" из предыдущего пункта и свободой жизни недоступна некоторым жешщинам. Здесь и сейчас они видят только лишения.

5. Многие полагают, что они не способны чему-либо научиться.

6. Психологически многие люди устроены так, что начинают предпринимать шаги по обеспечению безопасности только в момент явной и очевидной опасности (иногда посмертно   ) и не желают предпринимать превентивные меры для её (опасности) предотвращения.

7. Многие недооценивают степень и вероятность опасности опять-таки в силу особенностей психики, старются уйти от разговора на неприятную тему, забыть, не думать об этом. Как следствие принимают приятные иллюзии за действительное положение дел. И обвиняют тех, кто аппелирует к фактам, в паранойе, раздувании страстей.

8. Многие просто не хотят ничего делать из духа противоречия или лени.


Добавлено:
Tristan

Сто раз уже предлагали.

Ваша система ценностей была обрисована достаточно четко и убедительно, что нашло отражение в первом пункте.    

[Graf]

EURO-banan

если научить меня плавать - в пожаре мне это поможет навряд ли.

Ну почему же не поможет? Поможет если рядом будет водоем. А вот если ты не умеешь плавать, то не сможешь даже этим шансом воспользоваться.

от преднамеренного - нет.

На курсах можно научиться не злить так людей чтобы они озадачились спланировать преднамеренное убийство тебя. Если конечно ты не VIP персона, но для них и их телохранителей есть специальные курсы.

что курсы спасают женщин от преступников в 100% случаев

Такое возможно только в момент посещения курсов. А вот шанс спастись от преступника курсы могут дать на 100%.

теперь представим, что в России большинство женщин может разговаривать толково и без курсов

Если бы это было так то случаев преступлений, где пострадавшими оказываются женщины, не было - бы  вообще. Вдруг преступник глухой или тупой.

Просто не нужно переоценивать, излишняя самоуверенность женщин, посещающих курсы, якобы дающеи 100% результат, может их завести в тупик.

Здесь уже не одним автором и не один раз писалось, что прежде всего там учат не попадать, избегать, не провоцировать , подобные ситуации.Tristan

Германии кстати легализована проституция, что, видимо, тоже снижает число преступлений на сексуальной почве. Тот же результат дала легализация проституции и продажи легких наркотиков в Голландии - уровень преступности снизился.

Очень правильное наблюдение надо не запрещать делать плохо, а стимулировать делать хорошо.

И мой жизненный опыт убеждает меня, что интуиция - лучший советчик.

Мой жизненный опыт с твоим полностью согласен. Но Итуиция может подсказать, как лучше действовать в данной ситуации, а тренированная психика и разум и тело прекрасно это выполнят. Любимый пример в аналогиях
EURO-banan Умение плавать и пожар. Интуиция тебе подскажет что при наличии рядом водоема было бы оптимальным - спастись от пожара бросившись  туда и отплыть на безопасное расстояние но не умеющий плавать человек этого сделать не сможет. Интуиции надо дать из чего выбирать, и чем шире ассортимент выбора проверенных результативных вариантов, тем большая результативность интуитивных действий.

Еще раз повторю, дополнительные знания не вредят, а дают дополнительный  шанс выжить в экстремальной ситуации с минимальными потерями.

EURO-banan

ты бы обращал внимание на мои замечания к логике оппонентов, а не кричал бы про истину, ага ))

Интересно узнать какие у тебя замечания к моей логике??? Только конкретно пожалуйста.

а я считаю, что женщинам просто посчастливилось не наткнуться на насильников-любителей. Если бы наткнулись - курсы бы не спасли.

Не разу в жизни, мои знания по противостоянию профессионалам, не мешали мне противостоять любителям, только помогали.

[W_o_l_k]

Fridka

Хомяк, то, что никто не написал ответов на предложенные задачи, совершенно не значит, что их никто "не смог решить".

У Хомяка за плечами тысячи решенных задач. И эти в том числе.

Покажите это действием, напишите ответ. Иначе это просто пустые пререкания.

EURO-banan

Меня уже запарило писать аналогии: если научить меня плавать - в пожаре мне это поможет навряд ли. Одно дело - спонтанное убийство (или изнасилование) другое дело - преднамеренное.

Уважаемый, не парьтесь!    Вас научат плавать брасом, спорить басом, скакать на коне, вести дискуссию, стрелять из лука, часами не дышать под водой, тушить пожары, делать искусственное дыхание и глубокий ... подъем с переворотом на специальных курсах. НО К СОБЖ это не имеет отношения.    

На курсах СОБЖ обучают комплексной системе безопасности женщин специалисты высочайшего уровня. И только.

Все совершенно правы что никакая система не дает абсолютной гарантии. От пули снайпера или цунами трудно уберечься, но можно при грамотном подходе.

[Tristan]

Graf

Интуиция тебе подскажет что при наличии рядом водоема было бы оптимальным - спастись от пожара бросившись туда и отплыть на безопасное расстояние но не умеющий плавать человек этого сделать не сможет. Интуиции надо дать из чего выбирать, и чем шире ассортимент выбора проверенных результативных вариантов, тем большая результативность интуитивных действий.

Да, это верно