Вся правда о прививках

[JShadowLord]

Kozochka
вот ты язва..  

[NooN]

Фсйо! Пофлудили и будет


Брюква, может стоит разрисовать для народа механизм действия прививок? Каждый будет решать сам доверять прививкам или нет...

[Kozochka]

NooN

Брюква, может стоит разрисовать для народа механизм действия прививок? Каждый будет решать сам доверять прививкам или нет...

Уже мильён раз - и фломастерами, и акварельками и даже лобзиком выпиливали...  
JShadowLord
Я-а-а-а? Язва? Я просто ангелочек!      

[brjukva]

NooN

Брюква, может стоит разрисовать для народа механизм действия прививок? Каждый будет решать сам доверять прививкам или нет...

поддержу Козочку, бесполезняк. 100 раз объясняла, но если бревно в глазу засело, то оно суть мешает рассмотреть.

[JShadowLord]

ну емаё...нач так *хорошо* абисняли (объясняли тобишь) шо так до сих пор и не убедили...и не надо тут ссылаться на бревна всякие да на побеги дубные...убедительности не придаст...так шо...пробуйте...ведь тут хороший стимул вникнуть в тему, а не брызкаться отшлифованными фразами...  

[Kozochka]

JShadowLord
Шадь, полистай тему, ооочень прошу!    

[RusC]

JShadowLord Развеселил. Некоторые западные телесериалы навевают стереотип о том, что гениям простительно хамовато-поясническое поведение, очень абстрактные параллели и т.п. Только вот беда, ничего гениального ты пока не изрёк, и ни одно твоё "открытие" не заставило подумать "ой, а вот о таком аспекте я ещё не задумывался"...
Я конечно понимаю, что тебе хотелось бы ощутить себя признанно умным, но, как бы повежливее сказать, ты неправильным путём пошёл. Для этого надо было изрекать что-то умное, а просто паясничать не достаточно.

2 All Ну почему, почему среди противников вакцинации не встречаются люди, способные излагать мысли ясно, чётко, без паясничества и албанщины? Вроде бы и против, вроде бы и слов много, а мыслей, с которыми можно было бы нормально поспорить нет...

NooN Чтобы разрисовать механизм для всех, надо каждого выучить на врача и биолога. Заодно, надо каждого выучить на инженера, электрика, программиста, педагога и т.п... Это просто не реально. И современное общество построено на принципе узкой специализации с соответствующим доверием специалистам. Разумеется, есть механизмы проверки уместности этого доверия. Но пока эпидемии того, от чего прививки делают, нас не косят, дома, которые строят по проектам инженеров не падают, проводка особо часто не возгорается...
Причины отторжения идеи иммунизации неспециалистами суть паранойя, в прямом, а не оскорбительном понимании этого термина.
Спорить с параноиками практически бесполезно, не смотря на то, что подтверждения своей т.з. они не имеют.
Эта, и многие другие дискуссии в других форумах это прекрасно подтверждают.  

[kinder]

Доктор медицинских наук, профессор Аманджолова утверждает, что человечество вырождается. Её эксперименты с вакцинацией кроликов доказывают, что пятое поколение может быть последним. ( А что после него?!)
Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическую массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, у несчастных кроликов всё именно так и было. Четвёртое поколение стало давать уродцев, а пятое- мертворожденных. Человечество в точность повторяет этот путь. Опыты ставились на двух группах кроликов: одни были иммунизированные ( то есть им делались прививки- противотуберкулезные, противодифтерийные, противококлюшные, противостолбнячные...), другие- неиммунизированные. У первой группы увеличилось число недоношенных и мёртворожденных детёнышей. У родившихся крольчат наблюдалось агрессивное отношение друг к другу, а в будущем- ранее половое созревание. Одна треть крольчих, получив прививки, не беременела, а те что приносили приплод, выталкивали крольчат из сетки и давили их. У кормящих крольчих не было молока. Одна самка погибла при родах, её просто разорвал очень крупный уродец с внешним видом ребёнка-дауна ( он имел огромное туловище с непропорционально коротеньким лапками).
Исследование крови беременных женщин подтвердили предположения учёной о причинно-следственной связи всех этих явлений с вакцинацией. Оказывается, уже в 13 недель у беременной женщины имеется в крови 61 процент антител кори, 94 процента антител дифтерии, 69- процентов столбняка. «Всё это» будущий ребёнок получает от матери через эмбриональные клетки, то есть он появляется на свет уже иммунным. Лишняя прививка может сделать его дебилом, заложить основы туберкулёза, аллергии.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

JShadowLord

ещё никому не удалось поиметь природу без последствий...нарушение равновесия путем искуственного вмешательства бесследно не проходит...

ппкс!

[Kozochka]

Мамочки, зачем же на ночь такие сказки!  
Эт, случайно, не сценарий ужастика?    

[brjukva]

kinder

наберут критическую массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, у несчастных кроликов всё именно так и было.

ой, какая бредятина, мама дорогая.... у человека не вирусы сохраняются в крови, а антитела!!!!! а если бы они передавались по наследству - на кой ляд бы мы прививались?!

противодифтерийные

особенно это укрепляет в доверии к статье. В противодифтерийной сыворотке никогда не было микроорганизмов. Вакцина - антитоксическая!!!!!!!

У родившихся крольчат наблюдалось агрессивное отношение друг к другу, а в будущем- ранее половое созревание. Одна треть крольчих, получив прививки, не беременела, а те что приносили приплод, выталкивали крольчат из сетки и давили их. У кормящих крольчих не было молока. Одна самка погибла при родах, её просто разорвал очень крупный уродец с внешним видом ребёнка-дауна ( он имел огромное туловище с непропорционально коротеньким лапками).

пока не прочитаю патогенез - механизм развития из-за прививки - не поверю. Связи нет и быть не может!

«Всё это» будущий ребёнок получает от матери через эмбриональные клетки, то есть он появляется на свет уже иммунным.

бред, бред и ещё раз бред. Плод получает только иммуноглобулины класса G.
Нефиг тупо кпировать статьи, смысла которых не понимаешь